Olá pessoal,
Agradeço a ambos pela cooperação e por fornecerem informações adicionais sobre este caso.
Analisei cuidadosamente a explicação e as provas apresentadas pelo cassino em caráter privado, incluindo os documentos de verificação relativos ao processo de revisão da conta. Com base nas provas apresentadas, considero que o cassino apresentou fundamentos suficientes para o encerramento da conta e a confiscação dos ganhos devido a sérias preocupações identificadas durante o processo de verificação. Em particular, a documentação apresentada levantou preocupações substanciais quanto à autenticidade durante a análise antifraude, e as ações do cassino parecem ter sido tomadas em conformidade com suas políticas de segurança e antifraude.
Embora eu compreenda a frustração do jogador com o procedimento de verificação, os cassinos são obrigados a realizar verificações de identidade e prevenção de fraudes, especialmente nos casos em que irregularidades são detectadas durante a análise KYC.
Após avaliar todas as evidências disponíveis até o momento, não consigo concluir que o cassino agiu de forma desleal neste caso.
Por essa razão, esta reclamação será agora rejeitada.
Caso o jogador discorde deste resultado, ainda terá a opção de levar a questão diretamente à autoridade de licenciamento do casino ou ao serviço de Resolução Alternativa de Litígios (RAL) designado. As informações sobre a autoridade competente devem estar disponíveis nos Termos e Condições do casino ou na secção de rodapé do website do casino.
Atenciosamente,
Samuel
Guru do Cassino
Hello everyone,
thank you both for your cooperation and for providing additional information regarding this case.
I have carefully reviewed the explanation and evidence submitted by the casino privately, including the verification materials related to the account review process. Based on the evidence provided, I find that the casino has presented sufficient grounds for the account closure and confiscation of winnings due to serious concerns identified during the verification process. In particular, the submitted documentation raised substantial authenticity concerns during the anti-fraud review, and the casino’s actions appear to have been taken in accordance with their security and Anti-Fraud policies.
While I understand the player’s frustration with the verification procedure, casinos are obligated to perform identity and fraud prevention checks, especially in cases where irregularities are detected during the KYC review.
After assessing all currently available evidence, I am unable to conclude that the casino acted unfairly in this matter.
For this reason, this complaint will now be rejected.
If the player disagrees with this outcome, they still have the option to escalate the matter directly to the casino’s licensing authority or appointed ADR service. Information regarding the relevant authority should be available in the casino’s Terms & Conditions or in the footer section of the casino’s website.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Editado por um administrador do Casino Guru
Traduzido automaticamente: