Primeiramente, gostaria de agradecer ao Cassino MoonWin.com por fornecer detalhes adicionais sobre este caso.
Prezado Dragan1989 , após analisar todas as capturas de tela que você me enviou e compará-las com as evidências fornecidas pelo cassino, parece que não há mais nada que eu possa fazer para resolver a situação. Permita-me explicar:
- Solicitações de encerramento de conta
Embora você tenha solicitado o encerramento da conta diversas vezes, o motivo nunca é claramente declarado. Portanto, todas essas solicitações são consideradas "regulares", o que significa que você, como jogador, não tinha vício em jogos de azar. Seguindo essa lógica, se você não é viciado, significa que poderia simplesmente parar de depositar e jogar no cassino, cancelar a inscrição para receber comunicações de marketing ou, na pior das hipóteses, bloquear os domínios de e-mail e números de telefone que lhe enviam ofertas promocionais. Se você continuar depositando e jogando, presume-se que o faça por sua própria vontade. É o mesmo que ter uma experiência ruim em um restaurante e parar de frequentá-lo. Devido a isso, todas as solicitações regulares de encerramento de conta não são consideradas como evidência válida para o seu caso.
- Autoexclusão devido ao vício em jogos de azar
Conforme as evidências do cassino, a primeira vez que você mencionou ter vício em jogos de azar foi em 4 de novembro. No entanto, você cancelou essa solicitação no mesmo dia, quando informou ao chat ao vivo que não era viciado e solicitou um bônus em troca da manutenção da conta ativa. Suas solicitações subsequentes de autoexclusão foram enviadas em 21 e 24 de novembro. Apesar disso, o cassino decidiu considerar sua solicitação inicial, feita em 4 de novembro, como a que deveria ter sido atendida, o que é louvável da parte deles. Sendo assim (levando em consideração o tempo necessário para processar tal solicitação), o valor do reembolso que eu proponho ao cassino é o total dos depósitos feitos entre o momento em que a conta deveria ter sido fechada e o fechamento efetivo da conta, menos os saques realizados nesse período.
- O reembolso de 1.424 euros.
Você me enviou uma captura de tela da mensagem que o cassino lhe enviou referente ao reembolso. Nela, constava claramente o valor total dos seus depósitos e saques realizados no período mencionado, e eles solicitaram seus dados bancários para processamento. Como você confirmou o recebimento do dinheiro, significa que, em vez de contestar o valor, você concordou com o montante do reembolso e forneceu os dados bancários.
Sua conta deve agora estar encerrada e as comunicações de marketing devem cessar. A menos que me informe que isso não é verdade, ou que esteja recebendo comunicações de marketing indesejadas de outros cassinos deste grupo, a fase de autoexclusão da mediação está encerrada.
Se você tiver comprovante de que depositou um valor muito maior entre o pedido de autoexclusão e o encerramento da conta, posso falar com o representante do cassino e solicitar seu extrato bancário para avaliação. No entanto, o cassino não será obrigado a aceitar, visto que você já concordou com o valor de reembolso proposto por eles anteriormente, portanto, não posso garantir um resultado diferente.
Em resumo, parece que este caso chegou ao ponto em que só resta encerrá-lo. Vou mantê-lo aberto até o final da semana para que você tenha a oportunidade de fazer perguntas caso eu não tenha explicado algo corretamente ou se tiver mais alguma questão a levantar contra o Cassino MoonWin. Agradeço a sua compreensão.
First, I would like to thank the MoonWin.com Casino for providing additional details regarding this case.
Dear Dragan1989, after reading through all the screenshots you have sent me, and comparing them with the evidence provided by the casino, it seems like there is nothing more I can mediate. Let me explain:
- Your account closure requests
Although you have requested the account closure numerous times, the reason is never clearly stated. Therefore, all such requests are considered as "regular", which means you - as a player - had no gambling addiction. Continuing this logic - if you are not addicted, it means you could simply stop depositing and playing at the casino, unsubscribe from marketing communication or in the worst case - block the e-mail domains and phone numbers sending you promotional offers. If you do continue deposit and play, it is assumed you do this of your own, free will. It's the same as if you had a bad experience in a restaurant and stopped going there for your meals. Due to this, all the regular account closure requests are not considered as valid evidence regarding your case.
- Self-exclusion due to gambling addiction
As per the casino's evidence, the first time you had mentioned having gambling addiction was on 4th November. However, this request has been cancelled by yourself on the same day, when you told the live chat you are not addicted, and requested a bonus in exchange for keeping the account open. Your next self-exclusion requests were sent on 21st and 24th November. Despite this, the casino decided to take your initial request made on 4th November as the one that should have been actioned, which is commendable on their part. As such (taking into consideration the time it takes to process such request), the refund value I would propose to the casino is all the deposits made between the time the account should have been closed until the actual account closure, minus an withdrawals made in this time.
You have sent me a screenshot of the message the casino has sent you regarding the refund. It clearly stated the sum of your deposits and withdrawals made in the aforementioned time period, and they requested your payment details for processing. Since you confirmed reception of the money, it means instead of challenging the sum, you have agreed to the refund amount and responded with the banking details.
Your account should now be closed and marketing communication should cease. Unless you make me aware of this not being the truth, or receiving unwanted marketing communication from other casinos in this group, the self-exclusion part of the mediation is over.
If you have a proof that you have deposited way more money between the self-exclusion request and the account closure, I can speak with the casino representative and request your cashier history for evaluation. However, the casino will not be forced to oblige, as you have already agreed to the refund amount proposed by them previously, so I can't guarantee a different outcome.
Overall, this case seems to be at the point where all that's left to do is to close it. I will keep it open until the end of the week, to give you a chance to ask questions in case I did not explain something properly, or if you have any more issues to raise against the MoonWin Casino. Thank you for your understanding.
Traduzido automaticamente: