Prezada Equipe de Reclamações do Casino Guru,
Escrevo para fornecer esclarecimentos adicionais referentes à minha reclamação contra o NineCasino.
Primeiramente, confirmo que já recebi os € 2.000 em questão. No entanto, é essencial esclarecer como isso ocorreu.
Por mais de dois meses e meio, meus fundos permaneceram imobilizados. Durante todo esse período, o NineCasino repetidamente me instruiu a "aguardar" e me garantiu que o assunto estava sendo analisado. Apesar de minhas inúmeras tentativas de contato, nenhuma ação concreta foi tomada por eles.
Por fim, entrei em contato diretamente com o provedor de pagamentos deles. Incrivelmente, um dia depois de eu mesmo contatá-los, os € 2.000 foram reembolsados.
Isso demonstra claramente que os fundos eram recuperáveis e que medidas poderiam ter sido tomadas antes. Não era minha responsabilidade intervir junto a um provedor terceirizado contratado pelo cassino. O ônus de resolver problemas de pagamento com seus próprios provedores de serviço deve recair inteiramente sobre o operador, e não sobre o jogador.
Em consequência dessa situação, sofri diversos preconceitos:
Imobilização de € 2.000 por mais de dois meses e meio;
Suspensão da minha conta durante esse mesmo período;
Esforços repetidos e tempo gasto na busca de apoio;
Intervenção pessoal necessária para recuperar meus próprios fundos;
Perda de bilhetes de loteria e oportunidades promocionais durante a suspensão;
Recusa do bônus de 120% previamente discutido (até € 1.500);
Imposição de um limite de depósito mensal de 5.000 euros sem justificativa transparente.
Em relação ao limite de depósito, o NineCasino alega que está relacionado a "problemas internos com o histórico da conta", embora:
Meus resultados na avaliação de jogo responsável estão em conformidade;
A restrição foi imposta apesar do meu status VIP;
Nenhuma explicação clara ou objetiva foi fornecida.
Eles também se recusam a oferecer qualquer tipo de compensação, alegando que os saques permaneceram tecnicamente disponíveis durante a suspensão. No entanto, na prática, meus fundos ficaram bloqueados por meses e fui impedido de usar minha conta normalmente.
Em resumo, embora os € 2.000 já tenham sido reembolsados, os problemas subjacentes permanecem:
Atraso excessivo e injustificado na resolução de um problema de pagamento;
A omissão em agir até que eu interviesse pessoalmente;
Falta de transparência em relação às medidas restritivas;
Recusa em fornecer qualquer compensação proporcional ao prejuízo sofrido.
Solicito, portanto, sua ajuda para verificar se a conduta da operadora está em conformidade com os padrões de jogo justo e os princípios de proteção ao jogador.
Continuo à disposição para fornecer qualquer documentação comprobatória, se necessário.
Atenciosamente,
Mâlik Schreiber
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am writing to provide additional clarification regarding my complaint against NineCasino
First, I confirm that I have now received the €2,000 in question. However, it is essential to clarify how this occurred.
For more than two and a half months, my funds remained immobilised. During this entire period, NineCasino repeatedly instructed me to "please wait" and assured me that the matter was under review. Despite my numerous follow-ups, no concrete action appeared to be taken on their side.
Ultimately, I personally contacted their payment provider directly. Remarkably, one day after I reached out to the provider myself, the €2,000 was refunded.
This clearly demonstrates that the funds were recoverable and that action could have been taken earlier. It was not my responsibility to intervene with a third-party provider contracted by the casino. The burden of resolving payment issues with their own service providers should fall entirely on the operator, not the player.
As a result of this situation, I suffered several prejudices:
Immobilisation of €2,000 for over two and a half months;
Suspension of my account during that same period;
Repeated efforts and time spent chasing support;
Personal intervention required to recover my own funds;
Loss of lottery tickets and promotional opportunities during suspension;
Refusal of the previously discussed 120% bonus (up to €1,500);
Imposition of a €5,000 monthly deposit limit without transparent justification.
Regarding the deposit limit, NineCasino claims it is related to internal "account history concerns," although:
My responsible gambling assessment results are compliant;
The restriction was imposed despite my VIP status;
No clear or objective explanation has been provided.
They also refuse any form of compensation, arguing that withdrawals remained technically available during suspension. However, the practical reality is that my funds were blocked for months, and I was prevented from normal use of my account.
In summary, although the €2,000 has now been refunded, the underlying issues remain:
Excessive and unjustified delay in resolving a payment issue;
Failure to act until I personally intervened;
Lack of transparency regarding restrictive measures;
Refusal to provide any proportional compensation for the prejudice suffered.
I am therefore requesting your assistance in reviewing whether the operator’s conduct complies with fair gaming standards and player protection principles.
I remain available to provide any supporting documentation if required.
Kind regards,
Mâlik Schreiber
Traduzido automaticamente: