Olá, Tomás,
Obrigado pela sua resposta e por analisar minha reclamação.
Aqui estão minhas respostas às suas perguntas:
Como você finalizou o processo de autoexclusão?
Usei a ferramenta de autoexclusão disponível nas configurações da conta em cada um dos sites operados pela Infiniza onde me excluí. Além disso, entrei em contato com o suporte ao cliente (por chat ao vivo e e-mail) e solicitei explicitamente a exclusão de todos os cassinos afiliados, partindo do princípio de que essas marcas estavam vinculadas e eram operadas pela mesma entidade. Tenho quase certeza de que os e-mails sobre isso foram enviados pela Elmst, que parece ter uma parceria com a Infiniza, pois são as mesmas pessoas que respondem ao suporte ao cliente.
Eu tinha a genuína convicção de que a autoexclusão se aplicaria a toda a rede.
Você recebeu alguma confirmação sobre a autoexclusão?
Sim. Recebi confirmação no chat ao vivo do Overload Casino (28/01/2025) e do Lucky Jungle (04/03/2025), entre outros.
Mais recentemente, também recebi uma lista de registros de exclusão de um representante (Paul) confirmando que autoexclusões foram ativadas em diversas marcas Infiniza — embora não simultaneamente, e algumas delas ocorreram depois que eu já tinha permissão para jogar novamente.
O cassino/operador admitiu ter cometido um erro?
Não. Eles sustentam que cada exclusão se aplica apenas ao site específico onde a solicitação foi feita.
Isso contradiz as Diretrizes de Jogo Responsável da MGA, que afirmam que os detentores de licenças devem impor a autoexclusão em todas as marcas sob a mesma licença.
Essa implementação fragmentada me permitiu apostar bastante em outras marcas, o que não deveria ser possível.
Sua conta está fechada no momento?
Sim, as contas foram encerradas, mas isso só aconteceu depois que fiz reclamações formais e denunciei meus problemas com jogos de azar. Até então, eu tinha permissão para continuar depositando e jogando, mesmo depois de usar a função de autoexclusão.
Você recebeu alguma resposta sobre sua solicitação de reembolso?
Sim. A operadora respondeu, mas se recusou a emitir um reembolso, alegando que não houve violação. Discordo veementemente dessa conclusão, dada a extensa participação após a autoexclusão confirmada em outros sites parceiros.
Você pode compartilhar comunicação/evidência?
Com certeza. Vou te mandar um e-mail.
Hi Tomas,
Thank you for your response and for reviewing my complaint.
Here are my replies to your questions:
How did you finalize the self-exclusion process?
I used the self-exclusion tool available in the account settings on each of the Infiniza-operated sites where I excluded myself. In addition to that, I was in contact with customer support (via live chat and email) and explicitly requested to be excluded from all affiliated casinos, under the assumption that these brands were linked and operated by the same entity. Though im pretty sure the emails about this was with Elmst, who seem to be partnered up with Infiniza because it's the same persons answering their customer-support.
I had the genuine belief that self-exclusion would apply across their entire network.
Did you receive any confirmation regarding the self-exclusion?
Yes. I received confirmation in live chat from Overload Casino (2025-01-28) and Lucky Jungle (2025-03-04), among others.
More recently, I also received a list of exclusion timestamps from a representative (Paul) confirming that self-exclusions had been activated on several Infiniza brands — though not simultaneously, and some of them occurred after I had already been allowed to play again.
Has the casino/operator admitted making a mistake?
No. They maintain that each exclusion only applies to the specific site where the request was made.
This contradicts the MGA’s Responsible Gaming Directives, which state that license holders must enforce self-exclusion across all brands under the same license.
This fragmented implementation enabled me to gamble extensively on other brands, which should not have been possible.
Is your account currently closed?
Yes, accounts have now been closed, but this only happened after I raised formal complaints and flagged my gambling problems. Until then, I was allowed to continue depositing and playing, even after using the self-exclusion function.
Have you received any reply regarding your refund request?
Yes. The operator has responded, but refused to issue a refund, stating that no breach occurred. I strongly disagree with this conclusion, given the extensive play after confirmed self-exclusion on other sister sites.
Can you share communication/evidence?
Absolutely. I will email you.
Traduzido automaticamente: