Caro Rolletto Casino,
Obrigado pelo seu esclarecimento.
Reconheço que a taxa de 20% à qual você se refere é explicitamente mencionada diversas vezes em seus Termos e Condições . Para referência:
- Cláusula 10. Política antifraude:
"Em todos os casos previstos nesta cláusula, a Empresa poderá, a seu exclusivo critério, encerrar a Conta devido a suspeita de fraude e reembolsar os últimos valores depositados menos 20% desse valor cobrado como taxa de transação."
"Caso, durante o processo de verificação, surjam suspeitas relacionadas à identidade do usuário, tais como, mas não se limitando à ocorrência de mais de uma pessoa nas respectivas fotos, etc., a Empresa poderá, a seu exclusivo critério, encerrar a Conta devido à suspeita de fraude e reembolsar os últimos valores depositados menos 20% desse valor cobrado como taxa de transação."
- Cláusula 12. Retirada e Limitação de Ganho Máximo:
Todos os depósitos devem ser apostados integralmente até que saques sejam permitidos da sua conta. Caso os depósitos não sejam apostados integralmente, reservamo-nos o direito de cobrar do Jogador uma taxa administrativa no valor de 20% do valor transferido.
"Caso os depósitos existentes (não os ganhos) sejam transferidos de volta para o Jogador devido ao encerramento da Conta, reservamo-nos o direito de cobrar do Jogador uma taxa administrativa no valor de 20% do valor transferido."
- Cláusula 14. Contas inativas:
Uma conta inativa (inativa) é uma Conta de Jogador na qual o jogador não acessa ou desativa há 60 (sessenta) dias consecutivos. Se a sua Conta de Jogador for considerada inativa, a Empresa reserva-se o direito de cobrar uma taxa administrativa mensal no valor de 20% do saldo da conta registrado na data em que a inatividade foi determinada (o "Saldo Inicial Inativo").
Você autoriza a Empresa a debitar esta taxa da Sua Conta de Jogador no início do mês seguinte ao dia em que a Sua Conta for considerada inativa e no início de cada mês subsequente em que a Sua Conta permanecer inativa. A taxa será calculada como 20% do Saldo Inicial Inativo a cada mês, independentemente de reduções de saldo subsequentes. A Empresa deixará de deduzir a taxa quando o saldo da Conta chegar a zero ou se a conta for reativada por meio de login ou outra atividade da conta.
As únicas cláusulas que poderiam ser aplicadas nesta situação (se ignorarmos completamente o contexto mais amplo) são aquelas referentes a depósitos sem apostas ou ao encerramento de conta. No entanto, dadas as circunstâncias específicas e graves deste caso, é profundamente preocupante que qualquer uma dessas regras esteja sendo invocada. Mais notavelmente, tratar o encerramento de conta resultante de autoexclusão da mesma forma que o encerramento padrão com base em um simples pedido do jogador ou devido a fraude ou outras violações não é justo nem está em conformidade com os princípios do jogo responsável.
Devemos realmente aceitar que um jogador — que você reconheceu como portador de vício em jogos de azar e que conseguiu abrir uma conta duplicada usando informações pessoais idênticas devido a uma falha em suas salvaguardas internas — deveria ter perdido todo o seu saldo antes de se qualificar para qualquer tipo de reparação? Esse raciocínio não só parece fundamentalmente injusto, como também contraria os valores fundamentais do jogo responsável.
É decepcionante ver uma interpretação tão rígida e técnica das suas regras aplicada em um caso em que compaixão, responsabilização e proteção do jogador deveriam ter precedência. No mínimo, eu esperaria uma abordagem mais ponderada e eticamente correta, dada a natureza da questão e a vulnerabilidade do jogador envolvido.
Diante do exposto, recomendo fortemente que você reembolse integralmente o restante dos depósitos do jogador, sem aplicar nenhuma taxa administrativa ou de processamento interna. Dadas as deficiências reconhecidas de sua parte, impor tais taxas seria irracional e injusto.
Espero sinceramente que você reconsidere sua posição e trabalhe para encontrar uma resolução que reflita não apenas os fatos do caso, mas também um compromisso genuíno com a justiça e os padrões de jogo responsável.
Obrigado.
Dear Rolletto Casino,
Thank you for your clarification.
I acknowledge that the 20% fee you are referring to is explicitly mentioned multiple times in your Terms & Conditions. For reference:
- Clause 10. Anti-fraud policy:
"In all cases provided in this clause, the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as a transaction fee."
"In case during the verification process some suspicions arise related to the identity of the user, such as but not limited to occurrence of more than one person in the respective photos, etc., the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as transaction fee."
- Clause 12. Withdrawal and Maximum Win Limitation:
"All deposits must be wagered completely until withdrawals are allowed from Your Account. In case deposits are not wagered completely. We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
"In case the existing deposits (not the winnings) are transferred back to the Player due to termination of the Account, We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
- Clause 14. Dormant accounts:
"An inactive (dormant) account is a Player Account which a player has not logged into or out of for 60 (Sixty) consecutive days. If your Player Account is deemed inactive, the Company reserves the right to charge a monthly administrative fee in the amount of 20% of the account balance as recorded on the date inactivity was determined (the "Initial Dormant Balance").
You authorize the Company to debit this fee from Your Player Account at the beginning of the month following the day Your Account is deemed inactive, and at the beginning of every subsequent month that Your Account remains inactive. The fee will be calculated as 20% of the Initial Dormant Balance each month, regardless of subsequent balance reductions. The Company will cease deducting the fee when the Account balance reaches zero or if the account is re-activated through login or other account activity."
The only clauses that could arguably be applied in this situation (if one were to overlook the broader context entirely) are those referring to non-wagered deposits or account termination. However, given the specific and serious circumstances of this case, it is deeply concerning that either of these rules is being invoked. Most notably, treating account termination resulting from self-exclusion in the same manner as standard termination based on a simple player’s request or due to fraud or other violations is neither fair nor aligned with responsible gambling principles.
Are we truly to accept that a player - whom you have acknowledged as struggling with gambling addiction, and who was able to open a duplicate account using identical personal information due to a failure in your internal safeguards - should have been expected to lose their entire balance before qualifying for any form of redress? That reasoning not only appears fundamentally unfair but also runs counter to the core values of responsible gambling.
It is disappointing to see such a rigid, technical interpretation of your rules applied in a case where compassion, accountability, and player protection should take precedence. At the very least, I would have expected a more thoughtful and ethically sound approach given the nature of the issue and the vulnerability of the player involved.
In light of the above, I strongly recommend that you reimburse the remainder of the player’s deposits in full, without applying any internal administrative or processing fees. Given the acknowledged shortcomings on your part, imposing such fees would be both unreasonable and unjust.
I sincerely hope you will reconsider your position and work toward a resolution that reflects not only the facts of the case but also a genuine commitment to fairness and responsible gambling standards.
Thank you.
Editado por um administrador do Casino Guru
Traduzido automaticamente: