Prezado(a) Senhor(a),
Venho por meio desta apresentar uma reclamação formal referente a uma grave violação das regras de Jogo Responsável por parte do Thrill Casino (thrill.com).
Após sofrer perdas significativas jogando no Thrill.com, solicitei um período de reflexão de 3 meses, o que efetivamente representa uma autoexclusão.
Este pedido foi aceito e confirmado pelo Thrill Casino por e-mail, informando claramente que minha conta estava em autoexclusão.
(Confirmações por e-mail estão anexadas.)
De acordo com a política de Jogo Responsável do Thrill Casino:
"A autoexclusão significa que sua conta será bloqueada por um período escolhido (de 1 a 180 dias)."
O período de reflexão/autoexclusão tem duração fixa e não pode ser cancelado ou reduzido, mesmo a pedido do jogador.
Seu objetivo é proteger os jogadores que estão perdendo o controle.
Apesar disso, o Thrill Casino reabriu manualmente minha conta antes do término do período de exclusão selecionado, após eu entrar em contato com o suporte e solicitar a reabertura.
Deveriam ter recusado o pedido, mas, em vez disso, permitiram que eu retomasse as apostas.
Como resultado direto dessa violação das obrigações de Jogo Responsável, perdi um valor adicional de aproximadamente USD 70.000 durante um período em que minha conta deveria ter permanecido bloqueada e inacessível.
Essas perdas ocorreram exclusivamente porque o cassino não cumpriu a medida de proteção que já havia confirmado por escrito.
No momento em que solicitei o período de reflexão, ficou claro que eu não tinha controle sobre meu comportamento de jogo, e foi exatamente por isso que solicitei a exclusão.
O Thrill Casino tentou agora negar a responsabilidade, apesar das claras evidências de que:
A autoexclusão foi ativada.
A exclusão foi confirmada por e-mail.
A conta foi reaberta antes do término do período de exclusão.
Isto representa uma clara violação das regras de Jogo Responsável e do dever de cuidado.
Estou anexando:
Confirmações de autoexclusão por e-mail
Comprovante de reabertura da conta
Capturas de tela das regras de Jogo Responsável
Estatísticas de apostas e perdas mostrando os prejuízos sofridos após a reabertura.
Respeitosamente, solicito:
uma investigação completa deste caso, e
Assistência na obtenção do reembolso de perdas incorridas durante o período de autoexclusão indevidamente suspenso.
Agradeço a sua atenção a este assunto.
Estou à disposição para fornecer quaisquer informações adicionais necessárias.
Dear Sir or Madam,
I am submitting this formal complaint regarding a serious breach of Responsible Gambling rules by Thrill Casino (thrill.com).
After experiencing significant losses while playing on Thrill.com, I requested a cool-off period of 3 months, which effectively represents self-exclusion.
This request was accepted and confirmed by Thrill Casino via email, clearly stating that my account was under self-exclusion.
(Email confirmations are attached.)
According to Thrill Casino’s Responsible Gambling policy:
"Self-exclusion means your account will be locked for a chosen period (from 1 to 180 days)."
A cool-off / self-exclusion period has a fixed duration and cannot be cancelled or shortened, even at the player’s request.
Its purpose is to protect players who are experiencing loss of control.
Despite this, Thrill Casino manually reopened my account before the end of the selected exclusion period, after I contacted support and asked for reopening.
They should have refused this request, but instead allowed me to resume gambling.
As a direct result of this breach of Responsible Gambling obligations, I lost an additional amount of approximately USD 70,000 during a period when my account should have remained locked and inaccessible.
These losses occurred solely because the casino failed to enforce the protection measure that they had already confirmed in writing.
At the time of requesting the cool-off period, I clearly lacked control over my gambling behavior, which is exactly why the exclusion was requested.
Thrill Casino has now attempted to deny responsibility, despite clear evidence that:
self-exclusion was activated,
the exclusion was confirmed by email,
the account was reopened before the exclusion period expired.
This represents a clear breach of Responsible Gambling rules and duty of care.
I am attaching:
Email confirmations of self-exclusion
Evidence of account reopening
Screenshots of Responsible Gambling rules
Betting and loss statistics showing losses incurred after reopening
I respectfully request:
a full investigation of this case, and
assistance in obtaining a refund of losses incurred during the improperly lifted self-exclusion period.
Thank you for your attention to this matter.
I am available to provide any further information required
Traduzido automaticamente: