Estou apresentando esta reclamação referente à Velobet após o encerramento da minha conta e a confiscação de aproximadamente £1.800 em ganhos sob alegações vagas de "antifraude", sem que nenhuma evidência clara ou explicação específica tenha sido fornecida.
Pontos importantes:
Nenhum bônus foi utilizado.
Não houve estornos.
Nenhuma atividade de pagamento fraudulenta foi detectada.
Meus depósitos foram aceitos e as apostas foram concluídas normalmente.
A operadora não identificou nenhuma ação fraudulenta específica.
Inicialmente, o operador mencionou supostas ligações entre contas/sites, mas ao longo da correspondência as explicações mudaram diversas vezes.
Em determinado momento, a Velobet afirmou operar como um "site independente", enquanto simultaneamente continuava a justificar a confiscação dos ganhos com base em argumentos mais amplos de combate à fraude.
Apesar dos repetidos pedidos, a operadora não conseguiu:
Identificar a conduta exata supostamente violada,
fornecer provas que sustentem o confisco,
ou identificar claramente onde os Termos e Condições divulgam a restrição em que se baseia.
Minha preocupação é que cláusulas antifraude genéricas estejam sendo usadas para confiscar ganhos legítimos sem uma divulgação transparente das regras específicas supostamente violadas.
Os Termos e Condições não esclarecem que a atividade em diferentes marcas/sites pode resultar na confiscação dos ganhos.
Eu solicitei:
Esclarecimento sobre a violação exata dos Termos.
Evidências utilizadas.
Reconsideração da decisão de confisco.
O operador recusou e afirmou que o resultado não seria alterado, continuando a fornecer apenas referências vagas a "uso indevido", "fraude" e "indicadores antifraude".
Posso fornecer:
correspondência completa por e-mail,
capturas de tela dos Termos e Condições,
histórico da conta,
e provas dos saldos confiscados.
Solicito auxílio para avaliar se as ações da operadora foram justas, transparentes e consistentes com seus Termos e Condições publicados.
I am submitting this complaint regarding Velobet after my account was closed and approximately £1,800 in winnings were confiscated under vague "anti-fraud" allegations without any clear evidence or specific explanation being provided.
Important points:
No bonuses were used.
No chargebacks occurred.
No fraudulent payment activity occurred.
My deposits were accepted and betting activity was completed normally.
The operator has not identified any specific fraudulent action.
The operator initially referenced alleged links between accounts/websites, but throughout correspondence the explanations changed multiple times.
At one stage, Velobet stated that it operates as an "independent standalone website," while simultaneously continuing to justify confiscation of winnings based on broader anti-fraud reasoning.
Despite repeated requests, the operator has failed to:
identify the exact conduct allegedly breached,
provide evidence supporting the confiscation,
or clearly identify where the Terms & Conditions disclose the restriction relied upon.
My concern is that broad anti-fraud clauses are being used to confiscate legitimate winnings without transparent disclosure of the specific rules allegedly violated.
The Terms & Conditions do not clearly disclose that activity across separate brands/websites could result in confiscation of winnings.
I requested:
Clarification of the exact Terms breach.
Evidence relied upon.
Reconsideration of the confiscation decision.
The operator refused and stated the outcome would not be changed, while continuing to provide only vague references to "misuse," "cheating," and "anti-fraud indicators."
I can provide:
full email correspondence,
screenshots of the Terms & Conditions,
account history,
and evidence of confiscated balances.
I am requesting assistance in reviewing whether the operator’s actions were fair, transparent, and consistent with their published Terms & Conditions.
Traduzido automaticamente: