Olá balazsnmth,
Obrigado pelo esclarecimento.
Só para ter certeza de que entendi corretamente, por favor, confirme o seguinte resumo:
- Você recebeu pagamentos de salário em sua conta Revolut nos dias 27/01/2026 e 13/02/2026.
- Seu amigo lhe enviou 5.216 PLN em 23/02/2026 (para Skrill)
- Seu próximo depósito no cassino foi de 2.000 PLN em 24/02/2026.
- Seu amigo não possui uma conta neste cassino.
Por favor, confirme se esta informação está correta.
Quero também ser totalmente transparente com vocês — esta continua sendo uma situação desafiadora do ponto de vista da AML (Anti-Money Laundering, ou Prevenção à Lavagem de Dinheiro).
Embora você tenha mencionado que os pagamentos de janeiro e fevereiro se referiam ao seu salário, os documentos fornecidos infelizmente ainda levantam algumas dúvidas:
- Os recibos de pagamento não parecem ser documentos de emprego oficiais ou verificáveis (faltam elementos padrão normalmente exigidos para comprovação formal de renda).
- Não existe uma ligação clara entre a sua conta Revolut (onde o salário é recebido) e a conta Skrill utilizada para depósitos no casino.
- A transferência do seu amigo ocorreu pouco antes do seu depósito no cassino, o que ainda pode ser considerado financiamento de terceiros pela perspectiva do cassino.
Por isso, ainda é difícil demonstrar conclusivamente que:
- Os fundos enviados pelo seu amigo eram seu próprio dinheiro sendo devolvido, e
- Não se trata de fundos destinados a serem usados para jogos de azar em seu nome.
Entendo sua explicação e não estou dizendo que sua versão esteja incorreta. No entanto, os cassinos são obrigados a se basear em documentação financeira clara, rastreável e verificável, e, no momento, essa conexão não está suficientemente consolidada.
👉 A principal questão é que, com esse tipo de documentação e estrutura de emprego, torna-se muito difícil comprovar a origem dos fundos de uma forma que satisfaça os requisitos de AML (Anti-Money Laundering, ou Prevenção à Lavagem de Dinheiro).
Caso possua documentos adicionais que possam fortalecer seu caso, tais como:
- contrato de trabalho oficial
- recibos de pagamento mais formais
- um histórico de transações mais claro, mostrando a movimentação dos seus fundos.
- ou comprovante de que o dinheiro enviado pelo seu amigo veio originalmente de você.
Fiquem à vontade para compartilhá-los.
Caso contrário, quero ser honesto com você: com base nas evidências atuais, este caso pode ser muito difícil de ser contestado com sucesso.
Agradecemos a sua compreensão e cooperação.
Hi balazsnmth,
Thank you for your clarification.
Just to make sure I understand correctly, please confirm the following summary:
- You received salary payments on your Revolut account on 27.01.2026 and 13.02.2026
- Your friend sent you 5,216 PLN on 23.02.2026 (to Skrill)
- Your next deposit to the casino was 2,000 PLN on 24.02.2026
- Your friend does not have an account with this casino
Please confirm that this is accurate.
I also want to be fully transparent with you — this remains a challenging situation from an AML perspective.
While you mentioned that the January and February payments were your salary, the documents provided unfortunately still raise some concerns:
- The payslips do not appear to be official or verifiable employment documents (they lack standard elements typically required for formal proof of income)
- There is no clear transaction link between your Revolut account (where the salary is received) and the Skrill account used for casino deposits
- The transfer from your friend happened very shortly before your casino deposit, which may still appear as third-party funding from the casino’s perspective
Because of this, it is still difficult to conclusively demonstrate that:
- the funds sent by your friend were your own money being returned, and
- not funds intended to be used for gambling on your behalf
I understand your explanation, and I’m not saying that your version is incorrect. However, casinos are required to rely on clear, traceable, and verifiable financial documentation, and at the moment, this connection is not sufficiently supported.
👉 The main issue is that with this type of documentation and employment setup, it becomes very difficult to prove the origin of funds in a way that satisfies AML requirements.
If you have any additional documents that could help strengthen your case, such as:
- official employment contract
- more formal payslips
- a clearer transaction trail showing movement of your own funds
- or proof that the money sent by your friend originally came from you
please feel free to share them.
Otherwise, I want to be honest with you that, based on the current evidence, this case may be very difficult to successfully challenge.
Thank you for your understanding and cooperation.
Traduzido automaticamente: