Prezada Equipe do Casino Guru,
Gostaria de apresentar uma reclamação contra a Wonaco.com e solicitar sua ajuda para esclarecer a situação.
Breve resumo/Cronologia:
Estou cadastrado no Wonaco há vários meses e fiz aproximadamente 20 depósitos nesse período.
Antes do meu primeiro pedido de saque, não havia requisitos de KYC (Conheça Seu Cliente) nem indicações de que eu precisasse enviar quaisquer documentos.
1) 28 de janeiro: Enviei meu primeiro pedido de saque.
2) Posteriormente: Somente após várias solicitações foi que uma verificação KYC foi repentinamente exigida, porém não havia maneira funcional de fazer o upload ou enviar meus documentos (ex: RG) (problema técnico/loop de KYC).
3) Após mais questionamentos e uma sugestão para buscar ajuda do Casino Guru, em vez de uma solução técnica, recebi uma enxurrada de requisitos adicionais de KYC (Conheça Seu Cliente).
Hoje é 27 de fevereiro – o pagamento ainda não foi concluído.
Requisitos de KYC após notificação de escalonamento: Veja a captura de tela em anexo.
Entendo que verificações KYC/AML podem ser necessárias. Estou disposto a cooperar.
No entanto, estou sinceramente surpreso com a quantidade e o tipo de exigência que está sendo feita aqui – especialmente depois de meses sem necessidade de verificação e vários depósitos, e inicialmente sem sequer uma opção de upload.
Por que considero este caso problemático:
- O pagamento está pendente desde 28 de janeiro (aproximadamente um mês).
- O KYC (Conheça Seu Cliente) só se tornou relevante após um pedido de saque e apenas depois de repetidas consultas.
- Inicialmente, havia um problema com o KYC (Conheça Seu Cliente) sem uma função de upload, o que impedia a conclusão do processo de verificação.
- Após consultar o Casino Guru, houve uma escalada repentina de exigências em vez de fornecer uma solução técnica (upload).
- A comunicação se refere aos termos e condições e apresenta a decisão como "final e irrevogável", sem abordar o erro de loop/upload do KYC ou a proporcionalidade.
Meu objetivo:
Quero uma solução factual, justa e oportuna, o que significa:
- Verificação adequada com documentação razoável
- Liberação do pagamento após verificação bem-sucedida.
- Explicação transparente, neste formulário, do porquê de o KYC (Conheça Seu Cliente) ser exigido apenas após o pagamento e somente após uma reclamação.
Acredito também que seja importante documentar esse processo de forma transparente, pois um loop de KYC sem capacidade de upload e, consequentemente, uma sobrecarga de KYC após uma notificação de escalonamento, pode ser um padrão que afeta outros participantes e deve ser esclarecido adequadamente.
Obrigado pelo seu apoio.
Atenciosamente
Eric
Dear Casino Guru Team,
I would like to file a complaint against Wonaco.com and request your assistance in clarifying the matter.
Brief overview / Timeline:
I have been registered with Wonaco for several months and have made approximately 20 deposits during this time.
Prior to my first withdrawal request, there were no KYC requirements or indications that I needed to submit any documents.
1) January 28: I submitted my first withdrawal request.
2) Afterwards: Only after several inquiries was a KYC verification suddenly required, however there was no working way to upload or submit my documents (e.g. ID) (KYC loop / technical upload problem).
3) After further inquiry and a suggestion to seek help from Casino Guru, instead of a technical solution, I received a flood of additional KYC requirements.
Today is February 27th – the payout is still not complete.
KYC requirements after escalation notice: See screenshot in the attachment.
I understand that KYC/AML checks may be required. I am also willing to cooperate.
However, I am honestly surprised by how much and what exactly is being demanded here – especially after no verification was necessary for months and many deposits, and initially not even an upload option was provided.
Why I find this case problematic:
- The payment has been pending since January 28th (approximately one month now).
- KYC only became relevant after a withdrawal request and only after repeated inquiries.
- Initially, there was a KYC loop without an upload function, which meant I could not complete the verification process.
- After referring to Casino Guru, there was a sudden escalation of demands instead of providing a technical solution (upload).
- The communication refers to terms and conditions and presents the decision as "final and non-negotiable", without addressing the KYC loop/upload error or the proportionality.
My goal:
I want a factual, fair and timely solution, that means:
- Appropriate verification with reasonable documentation
- Release of payment after successful verification
- Transparent explanation of why KYC is only required after payment and only after escalation in this form.
I also believe it is important to document this process transparently, as a KYC loop without upload capability and subsequently a KYC flood after an escalation notification could be a pattern that affects other players and should be clarified accordingly.
Thank you for your support.
Best regards
Eric
Sehr geehrtes Casino Guru Team,
ich möchte eine Beschwerde gegen Wonaco.com einreichen und bitte um Ihre Unterstützung bei der Klärung.
Kurzer Überblick / Zeitlicher Ablauf:
Ich bin seit mehreren Monaten bei Wonaco registriert und habe in dieser Zeit ca. 20 Einzahlungen vorgenommen.
Vor meiner ersten Auszahlungsanforderung gab es keinerlei KYC-Anforderungen oder Hinweise, dass ich Dokumente einreichen muss.
1) 28. Januar: Ich habe meine erste Auszahlungsanforderung gestellt.
2) Danach: Erst nach mehreren Nachfragen wurde plötzlich eine KYC-Verifizierung verlangt, allerdings bestand keine funktionierende Möglichkeit, meine Dokumente (z. B. ID) hochzuladen bzw. einzureichen (KYC-Loop / technisches Upload-Problem).
3) Nach weiterer Nachfrage + Hinweis auf Hilfe durch Casino Guru erhielt ich dann statt einer technischen Lösung eine Flut zusätzlicher KYC-Anforderungen.
Heute ist der 27. Februar – die Auszahlung ist weiterhin nicht abgeschlossen.
KYC-Anforderungen nach Eskalationshinweis: Siehe Screenshot im Anhang
Ich verstehe grundsätzlich, dass KYC/AML-Prüfungen erforderlich sein können. Ich bin auch kooperationsbereit.
Allerdings bin ich ehrlich gesagt verwundert, wie viel und was genau hier verlangt wird – insbesondere nachdem zuvor über Monate und viele Einzahlungen keinerlei Verifizierung notwendig war und zunächst nicht einmal eine Upload-Möglichkeit bereitgestellt wurde.
Warum ich den Fall problematisch finde:
- Die Auszahlung ist seit dem 28.01. offen (inzwischen ca. ein Monat).
- KYC wurde erst nach Auszahlungsantrag und erst nach mehrmaligem Nachfragen relevant.
- Zunächst gab es einen KYC-Loop ohne Upload-Funktion, wodurch ich die Verifizierung faktisch nicht abschließen konnte.
- Nach Hinweis auf Casino Guru folgte eine plötzliche Eskalation der Anforderungen, statt eine technische Lösung (Upload) bereitzustellen.
- In der Kommunikation wird auf AGB verwiesen und die Entscheidung als „final und nicht verhandelbar" dargestellt, ohne auf den KYC-Loop/Upload-Fehler bzw. die Verhältnismäßigkeit einzugehen.
Mein Ziel:
Ich möchte eine sachliche, faire und zeitnahe Lösung, das heißt:
- Eine angemessene Verifizierung mit zumutbaren Unterlagen
- Freigabe der Auszahlung nach erfolgreicher Prüfung
- Transparente Klärung, warum KYC erst nach Auszahlung und erst nach Eskalation in dieser Form verlangt wird
Ich halte es außerdem für wichtig, diesen Ablauf transparent zu dokumentieren, da ein KYC-Loop ohne Upload-Möglichkeit und anschließend eine KYC-Flut nach Eskalationshinweis ein Muster sein kann, das andere Spieler betrifft und entsprechend geklärt werden sollte.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Mit freundlichen Grüßen
Eric
Traduzido automaticamente: