Prezado Help23,
Como existem problemas técnicos com a conta do cassino em nosso site, publicarei a declaração oficial do cassino neste tópico. Em breve, compartilharei nossos comentários.
..............................................
Caros,
Agradecemos a oportunidade de apresentar nossos comentários sobre esta reclamação.
Após uma análise interna completa, gostaríamos de apresentar a cronologia dos eventos e explicar os fundamentos da decisão da empresa.
Antes de se cadastrar no ZenCasino, o jogador entrou em contato com nossa marca irmã, ZenBetting, solicitando o encerramento permanente de sua conta, pois não conseguia mais controlar seus jogos de azar.
Com base na declaração do próprio jogador, sua conta foi encerrada permanentemente como medida de Jogo Responsável. Ao se cadastrar posteriormente no ZenCasino, o jogador aceitou os Termos e Condições aplicáveis, incluindo a Cláusula 4.2, que estabelece:
Ao se cadastrar no site, você confirma que não possui problemas relacionados ao vício em jogos de azar e que nenhuma de suas contas foi bloqueada devido a vício em jogos de azar em qualquer site pertencente ou operado pela Metaface Limited. Você não está autorizado a se cadastrar ou abrir uma conta no site se alguma dessas circunstâncias se aplicar a você.
Apesar disso, o jogador criou uma nova conta.
O jogador também afirma que sua conta foi verificada com sucesso e, portanto, deveria ter permanecido ativa. O histórico de verificação demonstra que isso não ocorreu.
O documento de identidade enviado pelo jogador foi verificado com sucesso pelo nosso provedor de verificação externo. No entanto, o processo de verificação não foi concluído automaticamente pelo cassino, pois os dados de cadastro não correspondiam totalmente à identidade verificada.
Durante o processo de verificação, foi identificado que o nome e sobrenome do jogador haviam sido inseridos nos campos de cadastro invertidos, resultando em uma discrepância entre os dados cadastrais e a identidade verificada. Consequentemente, a verificação precisou ser revisada manualmente antes de ser concluída pelo cassino.
Durante esta análise, a identidade verificada foi associada a um jogador cuja conta havia sido encerrada permanentemente devido ao vício em jogos de azar em outro site operado pela Metaface Limited.
Assim que essa conexão foi estabelecida, o processo de verificação foi imediatamente interrompido, a conta foi suspensa e o caso foi encaminhado para análise de Jogo Responsável, de acordo com nossos procedimentos internos.
O jogador sugere que a empresa esperou intencionalmente até que uma vitória significativa ocorresse antes de tomar qualquer atitude. Isso não é corroborado pelos fatos.
A revisão da conta foi iniciada porque o processo de verificação de identidade exigiu intervenção manual devido à divergência entre os dados cadastrais e os dados verificados.
identidade. A conformidade com o Jogo Responsável foi estabelecida durante essa análise, após a qual a conta foi suspensa imediatamente.
O jogador argumenta ainda que se cadastrou usando o mesmo endereço de e-mail e método de pagamento e, portanto, deveria ter sido identificado imediatamente.
Embora esses dados façam parte do nosso monitoramento interno, as decisões que restringem o acesso a serviços de jogos de azar são baseadas em identidade verificada, e não em suposições derivadas de informações de cadastro individuais. A identidade verificada tornou-se disponível durante o processo KYC (Conheça Seu Cliente), o que possibilitou a análise de Jogo Responsável e a subsequente identificação da conta anteriormente restrita.
A cláusula 4.2 estabelece claramente que uma pessoa cuja conta tenha sido previamente restringida, de acordo com os procedimentos de Jogo Responsável da Empresa, em outro website pertencente ou operado pela Metaface Limited, não está autorizada a se registrar ou abrir uma conta. Assim que a identidade verificada do jogador confirmasse a aplicação dessa restrição, a Empresa era obrigada a fazer cumprir suas obrigações de Jogo Responsável de forma consistente.
Contudo, após uma análise completa do caso, a empresa decidiu adotar uma abordagem de excepcional boa vontade em relação aos fundos depositados pelo jogador.
Assim, todos os quatro depósitos feitos pelo jogador, totalizando 9.700 euros, foram reembolsados integralmente. Consequentemente, o jogador não sofreu qualquer prejuízo em relação aos fundos que depositou pessoalmente, visto que
Cada euro que ele depositou em sua conta de jogos foi devolvido.
Este reembolso foi feito voluntariamente como uma medida excepcional de boa vontade e não deve ser interpretado como uma confirmação de que a conta foi aberta validamente ou de que o jogador tinha o direito de continuar a jogar apesar da restrição estabelecida na Cláusula 4.2.
A decisão da empresa baseou-se exclusivamente na aplicação dos seus procedimentos de Jogo Responsável, após a identidade verificada do jogador ter sido associada a uma conta previamente restrita dentro do grupo Metaface Limited. A aplicação consistente desses procedimentos em todas as marcas do grupo é parte essencial do nosso compromisso com o Jogo Responsável e a proteção do cliente.
Atenciosamente,
ZenCasino
Dear Help23,
as there are currently technical issues with the casino's account on our site, I will post the casino's official statement in the thread myself. I will offer our comments shortly.
..............................................
Dear all,
Thank you for giving us the opportunity to provide our comments regarding this complaint.
Following a comprehensive internal review, we would like to present the chronology of events and explain the basis for the Company's decision.
Prior to registering at ZenCasino, the player contacted our sister brand, ZenBetting, requesting that his account be permanently closed because he could no longer control his gambling.
Based on the player's own statement, his account was permanently closed as a Responsible Gambling measure. When subsequently registering at ZenCasino, the player accepted the applicable Terms and Conditions, including Clause 4.2, which states:
"By registering on the Website, you confirm that you do not have any gambling addiction-related problems and that none of your accounts has been blocked due to gambling addiction on any website owned or operated by Metaface Limited. You are not permitted to register or open an Account on the Website if either of these circumstances applies to you."
Despite this, the player registered a new account.
The player also states that his account was successfully verified and therefore should have remained active. The verification history demonstrates that this is not what occurred.
The identity document submitted by the player was successfully verified by our external verification provider. However, the verification process was not completed automatically on the casino's side because the registration details did not fully correspond with the verified identity.
During the verification process it was identified that the player's first name and surname had been entered into the opposite registration fields, resulting in a mismatch between the registration details and the verified identity. As a consequence, the verification required manual review before it could be completed by the casino.
During this review, the verified identity was matched to a player whose account had previously been permanently closed due to gambling addiction on another website operated by Metaface Limited.
Once this connection was established, the verification process was immediately stopped, the account was suspended, and the case was referred for Responsible Gambling review in accordance with our internal procedures.
The player suggests that the Company intentionally waited until a significant win had occurred before taking action. This is not supported by the facts.
The review of the account was triggered because the identity verification process required manual intervention following the mismatch between the registration details and the verified
identity. The Responsible Gambling match was established during that review, after which the account was suspended without delay.
The player also argues that he registered using the same email address and payment method and therefore should have been identified immediately.
While these data points form part of our internal monitoring, decisions restricting access to gambling services are based on verified identity rather than assumptions derived from individual registration details. The verified identity became available during the KYC process, which enabled the Responsible Gambling review and the subsequent identification of the previously restricted account.
Clause 4.2 clearly provides that a person whose account previously restricted under the Company's Responsible Gambling procedures on another website owned or operated by Metaface Limited is not permitted to register or open an account. Once the player's verified identity confirmed that this restriction applied, the Company was required to enforce its Responsible Gambling obligations consistently.
Nevertheless, after completing a comprehensive review of the case, the Company decided to take an exceptional goodwill approach with respect to the player's own deposited funds.
Accordingly, all four deposits made by the player, totalling EUR 9,700, were refunded in full. As a result, the player incurred no loss in respect of the funds he personally deposited, as
every euro contributed by him to his gaming account was returned.
This refund was made voluntarily as an exceptional goodwill measure and should not be interpreted as confirmation that the account had been validly opened or that the player was entitled to continue gambling despite the restriction set out in Clause 4.2.
The Company's decision was based solely on the application of its Responsible Gambling procedures after the player's verified identity was matched to a previously restricted account within the Metaface Limited group. Applying those procedures consistently across all group brands is an essential part of our commitment to Responsible Gambling and customer protection.
Kind regards,
ZenCasino
Traduzido automaticamente: