Vejo como você está tentando justificar a si mesmo e a esta empresa. Só porque você cria esses "índices de segurança" com base nas diferentes métricas que você cria não significa que o cassino seja legítimo. Uma de suas métricas é baseada nas avaliações dos jogadores, pelo menos metade das avaliações são negativas, mas você ainda tem uma classificação alta. O cassino é relativamente novo e não está estabelecido, mas ainda assim tem uma classificação elevada. O proprietário já existe há mais tempo, mas também tem muitas críticas negativas, mas ainda assim tem uma classificação alta.
Você pode continuar tentando dizer aos outros, e talvez a si mesmo, que não está fazendo nada de errado ao promover um site obscuro como o Drip Casino. E continue dizendo "todo jogador tem a opção de não jogar no cassino. Ninguém é forçado a depositar dinheiro". Isso ajuda você a justificar o que está fazendo?
Se um banco estivesse sendo atacado por ladrões e alguém estivesse prestes a entrar, você diria a eles para não entrarem ou abriria a porta para eles na esperança de que os ladrões lhe dessem uma comissão?
Você é tão culpado quanto esses sites e sim, o que você está fazendo não é ilegal, mas certamente não é a coisa certa a fazer. As pessoas confiam em sites de avaliação para tentar eliminar muitos sites duvidosos como o Drip, e quando esses sites de avaliação estão em relacionamentos e recebendo comissões pagas por esses sites, a integridade é perdida.
Se você de fato ganha dinheiro com as perdas dos jogadores, como disse, acho que seria do seu interesse canalizar os jogadores para um site onde as perdas ocorreriam com mais frequência do que talvez um site mais legítimo. Hum.
Nada vai mudar com esta resposta que estou escrevendo, mas espero que você veja e talvez algumas outras pessoas vejam que o que você está fazendo é errado, não importa o quanto você tente fazer isso.
I see how you are trying to justify yourself and this company. Just because you make up these "safety indexes" based on different metrics that you make up doesn't mean that the casino is legitimate. One of your metrics is based on player reviews, at least half of the reviews are negative, yet you still have a high rating. The casino is relatively new and not established, yet still a high rating. The owner has been around longer, but also have a lot of poor reviews, yet still a high rating.
You can continue to try and tell others, and maybe yourself, that you are doing nothing wrong by promoting a shady site like Drip Casino. And continue to say "every player has the option not to play in the casino. No one is forced to deposit money." Does that help you justify what you are doing?
If a bank was being shot up by robbers and someone was about to walk in would you tell them not to go in or would you open the door for them in hope the robbers would give you a commission?
You are just as culpable as these sites and yes what you are doing is not illegal but it surely isn't the right thing to do. People rely on review sites to try and weed out the many shady sites like Drip, and when these review sites are in relationships and getting paid commissions from these sites the the integrity is lost.
If you do in fact make money on player losses, like you said you do, I guess it would be in your best interest to funnel players to a site where the losses would occur more frequently than maybe a more legitimate site. Hmm.
Nothing is going to change with this reply I am writing but hopefully you see and maybe a couple of other people see what you are doing is wrong, no matter how you try and spin it.
Traduzido automaticamente: