Execução Pokerstars. Aparentemente, o pagamento não é voluntário (página 68)

Também afetará as máquinas caça-níqueis porque é basicamente uma proibição total e afeta caça-níqueis, pôquer, apostas em cavalos e loterias secundárias.

Os tribunais regionais também não precisam fazer isso. Mas a OLG sim.

Sim, porque ofereceram tudo de uma única fonte.

Mas as licenças nunca foram válidas 😂

Trata-se da questão da liberdade de prestação de serviços na UE e o TJE responderá a estas questões. Os arguidos confiam nisso e é por isso que cada vez mais processos estão a ser suspensos nos tribunais regionais superiores até que seja tomada uma decisão.

Sim, na Alemanha é quase claro. Na Áustria há muito tempo, por causa do monopólio.

Não será diferente para você, porque eles também terão emitido licenças adicionais a partir de 2021 de qualquer maneira

na verdade, ainda mais claro, não sei o que eles querem agora, quão estúpido você pode ser em duvidar disso quando solicitou voluntariamente uma licença ...

Em primeiro lugar, não sou um "autoproclamado autodidata em direito". Já preguei aos meus filhos que ler por si só não é uma vantagem, mas que a "compreensão" é um acréscimo. Como as "publicações" de balanços e P&L são "públicas" com "requisito de publicação" - como o nome diz - qualquer pessoa pode obtê-las e não vou acreditar em nada do que você disser de agora em diante!

Você usa e confunde "termos jurídicos" como "tenor" (que fazem parte de um julgamento e não de um balanço!!).

Aí, por não conseguir entregar, você tenta escapar alegando (e passo a citar): "... não publique nenhum detalhe sobre processos em andamento. Que algo assim não é legal...".

Meu Deus, que patético, você é um "importante", eu não, senão você chamaria de "Ross & Rider", mas não pode, então é melhor ficar quieto!

Não, não se trata da questão da liberdade de prestação de serviços de acordo com a Secção 56. Trata-se de saber se o Bill55 é compatível com a União ou contrário ao direito da União. A questão da liberdade de prestação de serviços foi esclarecida pelo Tribunal de Justiça Europeu desde 2009/10 e, por vezes, indiretamente, em 2021, ou foi em 2022. É por isso que nenhum tribunal aqui na Alemanha está a suspender o processo ao abrigo do BGH. Você não está vinculado se o BGH suspender algo, desde que o BGH não tenha decidido. A situação jurídica é clara.

30.

Janeiro de 2024

TJCE LIDA COM RECLAMAÇÕES DE RECUPERAÇÃO DE JOGOS DE JOGO ONLINE ILEGAIS

Os tribunais civis alemães já ordenaram centenas de vezes que os fornecedores ilegais de jogos de azar online reembolsem os consumidores pelas perdas com jogos de azar. Os juízes do Tribunal de Justiça Europeu (TJCE) também estão atualmente a tratar da questão. Se ali fosse anunciada uma decisão favorável ao consumidor, isso reforçaria enormemente os direitos dos jogadores alemães. No entanto, ainda não está claro quando uma decisão será anunciada.

TJCE lida com ação judicial contra empresa operadora da Lottoland

Especificamente, o Tribunal de Justiça Europeu está a lidar com uma ação judicial movida por um jogador alemão contra a European Lotto and Betting Ltd e a Deutsche Lotto- und Sportwetten Ltd, com sede em Malta. Esta última empresa opera, entre outras coisas, o site Lottoland, popular na Alemanha.

A Lottoland não é um ponto oficial de aceitação de loteria, mas sim uma chamada loteria secundária. Isso significa que as apostas no resultado dos sorteios da loteria podem ser feitas lá. Além disso, a Lottoland também oferece jogos de máquinas virtuais, os chamados slots. Embora a empresa possua uma licença de jogo maltesa, ainda não foi licenciada na Alemanha.

Em geral, houve uma proibição total da maioria dos jogos de azar online neste país até 2021. Apenas as apostas desportivas faziam parte de uma zona cinzenta, com os primeiros fornecedores de apostas desportivas online a receberem licenças nacionais apenas em Outubro de 2020. Além disso, em 2012 , Schleswig-Holstein foi o único estado federal a permitir jogos de azar online. No entanto, as empresas licenciadas só podiam atingir os residentes do estado mais ao norte do país.

Os juízes do TJE têm de decidir sobre esta questão

O autor argumenta agora que os contratos entre o jogador e o arguido nunca foram válidos devido à inadmissibilidade da oferta de jogo. O demandante exige, portanto, o reembolso de todas as perdas de jogo que sofreu enquanto participava em jogos de slots online e lotarias secundárias.

O réu, no entanto, argumenta que foi e continua a ser legal na Alemanha devido à liberdade da UE de prestar serviços através da sua licença de jogo maltesa. A liberdade de prestação de serviços da UE regulamenta que as empresas de um país da UE podem oferecer os seus serviços em toda a união económica. Agora os juízes do TJE têm de decidir qual o argumento a seguir. Para o efeito, um tribunal maltês submeteu-lhes um total de sete questões.

Quando será anunciado um veredicto?

Os observadores do processo estão assumindo uma decisão favorável ao consumidor, uma vez que os juízes do Tribunal de Justiça Europeu já deixaram claro no passado que as leis nacionais de jogo podem ter maior peso do que a liberdade de prestação de serviços da UE devido à sua natureza de proteção do consumidor .

A este respeito, é inteiramente concebível que os juízes do TJE decidam que o jogador tem direito ao reembolso das suas perdas no jogo e que a empresa demandada era e é ilegal na Alemanha, apesar da sua licença maltesa. Esta decisão poderá beneficiar centenas de milhares de jogadores de toda a Europa.

Esta aplicação ao Eugh também foi construída pela Casino Mafia e por um advogado do sertão de SH, que comprou a reivindicação de um jogador e agora está processando este cassino em seu próprio nome e cujos advogados do cassino o contrataram para fazê-lo e, então, ser avaliado sob uma luz completamente diferente.

Há anos que tudo está juridicamente seguro, pelo que o Tribunal de Justiça Federal, que já tinha decidido algo semelhante em 1962, já não precisava de se pronunciar. Etc. Todas as suas peles estão agora flutuando, então eles agora são engenhosos. Tenham todos um bom fim de semana. Até próxima semana.

Obrigado por essa risada 😀 É muito ruim com você e você obviamente é claramente considerado uma pessoa pomposa.

Mas, novamente, muito lentamente para você: um balanço está disponível publicamente, sim. ninguém afirmou o contrário. E no caso de mais de um casino, os valores contestados pelos demandantes são explicitamente discutidos por escrito nas demonstrações financeiras anuais, que deixaram de ser considerados nos números - com a justificação que apresentei.

e não vou dizer quais cassinos são, pois estão em andamento. Você deve ser capaz de entender isso sozinho, certo? O que se quis dizer com "não legal" foi que certamente não era legal que as reivindicações não estivessem listadas no balanço. nada mais.

Então você começa a ler e a "entender" antes de começar a atirar de forma selvagem e presunçosa. Porque é patético agir na internet e atirar pedras da casa de vidro.

Não preciso inventar nada sem motivo ou provar algo para alguém aqui que possa comprometer meu processo. Então deixe para lá e pelo menos fique quieto comigo de agora em diante, então ficarei feliz em fazer o mesmo. obrigado 🙂

Desculpe, mas você é claramente o intrometido aqui! Você não deu nenhuma contribuição aqui, além de ser um sabe-tudo, mas ao mesmo tempo acusa outro usuário de não ter tido nenhum treinamento.

Usuários como você deveriam ser banidos...

Eu concordo com você completamente.

Na verdade, só tem gente aqui esperando pelo dinheiro, certo? 🤣

ou possivelmente transmitir conhecimento interno, se quiserem.

Todo o resto você encontra na Internet, não precisa de advogado nem nada porque todo mundo que está aqui no fórum tem um mesmo 😁

Ou há usuários aqui que possam atuar como advogados nesta área? Ou talvez até advogados da outra parte? Nunca se sabe 😅

https://www.ris.bka.gv.at/Document.wxe?ResultFunctionToken=9e56533f-3070-48cf-b9b8-f4081f05c19c&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&Spru ch=&Rechtsgebiet=Não definido&ChangesSince = Indefinido&JustizDecisionType=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterText=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Indefinido&ImRisSeitChangeSet=Indefinido&ImRisSeitForRemotion=Indefinido&ResultPageSize=100&Suchworte= gl%c 3%bccksspiel&Número do documento=JJT_20240111_OGH0002_0050OB00009_24W0000_000

o que é isso??

Advogados do lado dos jogadores, nem tanto.

Infelizmente, alguns advogados dos cassinos o fazem.

Infelizmente, a maioria das pessoas aqui está muito frustrada e muito conhecimento parcial está sendo espalhado. É uma situação desfavorável para todos os envolvidos, mas não adianta especular e dizer para si mesmo que o dinheiro voltará com certeza. Definitivamente, este não é o caso, a chance de muitas pessoas ignorarem isso completamente é muito alta.

Talvez possamos pelo menos concordar com o menor denominador comum, que é "todos contra os cassinos ilegais" 😂😂😂

Você tem que olhar para isso de forma diferente...

Qual provedor?

Você já tem um veredicto?

Você já tem um título?

Já está sendo executado?

Então com certeza você tem que levar tudo isso em consideração e acho que quem vai ganhar dinheiro em cassinos conhecidos, onde a mãe também é gigante.

O processo continuará, diz aí de qualquer maneira

Eu também acho, mas nada é garantido.

O que é garantido na vida?

Mas a probabilidade de conseguir é muito maior do que não conseguir e isso basta. Porque os advogados também querem o seu dinheiro e só o recebem quando é aprovado e a PKF não continuaria a financiá-lo se não houvesse oportunidade.