Olá,
Na verdade, sou Radka. Tenho certeza que você também recebeu uma explicação, cada edição ou revisão pendente rejeitada é totalmente explicada. Nesse caso, eu diria que provavelmente foi porque a avaliação do usuário não foi criada para conversar com o cassino. O cassino não é capaz de atualizar a resposta. Simplesmente não foi projetado dessa maneira.
Estou apenas supondo, já que não posso verificar a explicação retroativamente. Você poderia fazer a gentileza de compartilhar a explicação dada, por favor?
Não pretendo esconder nada, se cometi algum erro, podemos corrigir, só preciso de uma ajudinha no momento.
Não estamos manipulando nada, embora lidemos com uma quantidade excessiva de comentários de usuários, então o espaço para cometer um erro não intencional está aí.
Mas, olhando para sua reclamação rejeitada , acho que o motivo foi exatamente esse:
"Olá, obrigado por enviar sua avaliação. Infelizmente, decidimos rejeitá-la, pois ela se baseia em uma reclamação relacionada à sua avaliação que foi rejeitada pelo CasinoGuru. Obrigado pela sua compreensão."
A denúncia diz: "... o termo diz claramente que você deve enviar um e-mail se quiser encerrar permanentemente sua conta devido ao vício em jogos de azar, o que você não fez . Se você o fez, poderá facilmente ter uma prova de tal ação e nossa abordagem para este caso seria completamente diferente. Você deve entender que se o cassino compartilhar instruções simples e claras sobre como solicitar a autoexclusão e você não as seguiu, e ainda por cima você não tem nenhum prova de que o cassino foi informado sobre seu problema de jogo, nossas opções são muito limitadas. Garanto que sempre que um jogador forneceu evidências válidas confirmando que solicitou a autoexclusão devido ao vício em jogos de azar, fizemos tudo o que pudemos para ajudar."
Portanto, não seria justo deixar sua avaliação visível. Compartilhe a prova do que você descreveu na revisão e reconsideraremos isso.
Nosso único objetivo é ser justo e quadrado.