Foi um bônus sem depósito? Nesse caso, o saque máximo é baixo para esses bônus em todos os cassinos, nenhum cassino daria dinheiro de graça, odeio quando um bônus que exige depósito tem um saque máximo, isso é definitivamente ofensivo e predatório, mas não posso diga o mesmo sobre os bônus sem depósito.
Já aceitei bônus sem depósito no passado (bônus de fidelidade, bônus de boas-vindas, etc) e apenas os uso como demonstração, para testar jogos que normalmente não faria, tenha em mente que é basicamente diversão grátis, quando depositamos estamos pagando por diversão, quando recebemos bônus sem depósito, estamos nos divertindo de graça às custas do potencial nulo (nada na vida é de graça). Não estou do lado do cassino (odeio cassinos), estou tentando ser lógico, não reclamaria de algo que é basicamente gratuito. Além disso, os requisitos de aposta para esse tipo de bônus são 40 e 50x, eu definitivamente usaria um bônus WR sem depósito de 30x, mesmo que o lucro potencial seja baixo, é divertido de graça
It was a no deposit bonus? If so, the max cash out is low for these bonuses across all casinos, no casino would give money for free, I do hate when a bonus that requires deposit has a max cashout, that is definitely offensive and predatory, but I can't say the same about no-deposit bonuses.
I have taken no-deposit bonuses in the past (loyalty bonuses, welcome bonuses, etc) and I just use them as demo, to test games I normally wouldn't, have in mind it's basically free fun, when we deposit we are paying for fun, when we get no deposits bonuses we are getting fun for free at the expense of null potential (nothing in life is free). I'm not siding with the casino (I hate casinos), I'm trying to be logical, I wouldn't complaint about something that is basically free. Also, the wager requirements for these sort of bonuses are 40 and 50x, I would definitely use a 30x WR no deposit bonus even if the potential profit is low, it's fun for free
Traduzido automaticamente: