há um ano
Se desejar discutir algo relacionado com SpinsBro Casino, como jogos, bónus, métodos de pagamento, problemas com a sua conta, funcionalidades de jogo seguro ou qualquer outro aspeto, pode fazê-lo aqui.
SpinsBro Casino - discussão geral
há um ano
O CASINO EM QUESTÃO OFERECE BÔNUS PROMOCIONAIS:
https://spinsbro.com/en/promo
ATENÇÃO PORQUE JOGANDO COM QUALQUER BÔNUS NO DEPÓSITO, APLICA-SE A REGRA INJUSTA QUE LIMITA OS GANHOS A 5 (CINCO) VEZES O BÔNUS RECEBIDO.
https://spinsbro.com/en/page/bonus-terms
Traduzido automaticamente:
1
há um ano
I will suppose it's a sticky bonus without any wagering requirements, if not, then that's an outright scam
há um ano
https://spinsbro.com/en/promo
Editado pelo autor há um ano
há um ano
Just checked and I don't see any sticky bonus in their promotions and still: "11. The maximum withdrawal amount of bonus funds is x5 of the received bonus balance."
They are crazy 😂 35x wagering requirements to just be able to withdraw 5x, that's only acceptable with sticky bonuses without wagering requirements, not for a 35x wagering requirements bonus.
1
frenzmelor9
há um ano
Eu não entendo o que você quer dizer com bônus pegajoso! Verifique os termos e condições de Winstoria, Win Legends, Icebet, Stelario etc... você encontrou esta imitação de cinco vezes o bônus recebido no depósito? No entanto, a propriedade / gestão é sempre a mesma!
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente:
1
há um ano
Hello Nemokid,
I believe I can help you with the sticky bonus, check this free course:
https://casino.guru/academy/course/online-casinos-bonuses
"Sticky bonus: The initial bonus value will be deducted from your account when making a withdrawal.
If you deposit €100 and get a €100 bonus, €100 will be deducted from your account when you make a withdrawal."
If you don't like your possible winnings to be capped, do not take such a bonus. It's still the same.
há um ano
Nada mal, quase todos os cassinos o aplicam agora! Mas se eu ganho 2.200,00 NZD e eles descontam o bônus de 100,00 NZD, não é que eu me desespero!! O problema surge quando eles deduzem NZD 1.900,00 desse valor, como aconteceu recentemente em Iwild!
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente:
1
há um ano
I agree, it became very popular later on. And I think I also understand the difference between both situations. The cause, however, is still the same. If you know the casino limits the winnings like this, you should first decide how much you are most likely going to deposit so you can calculate how much you will be allowed to withdraw if you take the bonus.
If the player knows such terms will be applied, I see such a balance sheet as a must.
If I had known I will only be allowed to withdraw 5x the deposit value, I would have certainly considered such a limitation unworthy of any deposit.
I wouldn't take the bonus, I would only play with my own funds to avoid such a winning cap.
há um ano
Prezada Radka,
Confiei no fato de que Altacore NV em muitos cassinos não limita os ganhos a 5 vezes o bônus recebido sem ler as condições absurdas impostas a esses dois cassinos (Iwild e Snatch) após o jogo. De fato, nos jogos abertos mais recentes, como Winstoria e Win Legends, bem como em todos os mais testados e comprovados, como Stelario, Icebet etc., não há limitação de ganhos jogando com o bônus de depósito!
Na minha humilde opinião, um cassino sério e confiável digno de nota não aplica essas restrições vexatórias a alguns de seus cassinos e não a outros, mas segue uma política comercial / jurídica coerente e correta. Coisa séria eles não atualizarem o histórico do jogo, evidentemente para esconder essas atrocidades! Tenho repetidamente pedido para atualizar este histórico para poder verificar o que realmente aconteceu a nível contabilístico mas eles estão a fazer ouvidos moucos (ver reclamação aberta consigo)!
É por isso que estou surpreso que você analise esses cassinos, mesmo com classificações muito altas que não correspondem à realidade! Snatch Casino e Iwild são cassinos medíocres na medida em que limitam consideravelmente os ganhos dos jogadores com slots que alteraram RTPs e ganhos muito raros, além disso os pagamentos via Mifinity que deveriam ser instantâneos demoram a chegar (tenho um saque pendente há mais de três dias úteis dias !).
Pessoalmente, já experimentei dados em mãos que nesses dois cassinos você coleta se correr bem 1 vez em 16 depósitos consecutivos! Ou seja, deposito 150 NZD x 16 vezes, gastando 2.400,00 NZD. Eu ganho depois de 16 vezes NZD 2.200,00 (cada referência é mera coincidência!) e estou limitado a apenas NZD 335,00. Basicamente, é um jogo exclusivamente para perder nesses dois cassinos por causa dessas limitações injustas, apesar do fariplay. Por este motivo deve considerá-los com uma pontuação máxima a rondar os 5 e não 8 apenas pelos factos acima referidos!
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente:
há um ano
I know one specific conglomerate that got the exact same T&C and bonus terms across many of their casinos, but also they got casinos with completely different terms, even if they are under the same conglomerate/management, I suppose they do this to target a different audience and get different kind of players. On this specific case, I suppose they run casinos with the classic bonus deposit match with uncapped winnings but with 35-40x wagering requirements while on this they offer sticky bonuses, even tho I checked and saw no sticky bonuses at all (I might be wrong), if there are no sticky bonuses without wagering requirements and all the deposit matches are capped at 5x, then that is ridiculous, I already consider taking deposit matches a bad idea and that just makes it worse, unplayable I would say.
2
há um ano
É possível que alguns cassinos trabalhem com termos e condições regulares com prejuízo, enquanto alguns com condições injustas tendem a cobrar mais do que deveriam (receitas mais altas) como em grandes redes de varejo, por exemplo?
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente:
1
há um ano
Yes, I suppose they hedge their risk by having certain casinos with T&C that benefits them the most but at the same time they run casinos that are more player-friendly to gain a higher player base. I have a really specific example in mind: I will not mention which conglomerate this is, but I know they have casinos that require a 5x and 10x for clean deposits and have many bonuses (many with wagering requirements) but that same group runs casinos that offer a lot of no wagering bonuses (free spins, cashback and sticky bonuses) and also let you withdraw by just wagering 1x each clean deposit, I suppose the casinos with a bigger playerbase got the strictest terms and the ones with the smaller amount of users get the most flexible terms, thus hedging the overall risk the group takes with its casinos. I will suppose the group that runs this casino does the same.
2
há um ano
I must say that SunsetGaze spared me the answer. The point of having tons of casinos in the same group, the owner is to cover as much local market as you can. How do you do that? By applying diversity. Let's just say that country A favors no deposit bonuses and slots, the second favorite aspect for local players is a live wheel of fortune. To address most of the expected audiences, the owner decides to create 2 platforms. Each focused on one of the mentioned preferences. Now, add a license - that creates a space for another platform, because some players don't care about licenses at all, some prefer at least Curacao - just an example. Since the obligation to comply with conditions at a certain level is only needed for the licensed brand - based on the list of allowed countries the casino intends to serve - the demand will be different for each platform. Such diversity can affect, KYC, payment options, bonuses - literally everything.
Why would a bigger group provide 100 similar websites? It would not make sense. Instead, I'd say, each brand - or branded group - is specifically created to cover a part of the market
há um ano
Não entendo por que todas as avaliações negativas que faço sobre um cassino que foi bem avaliado pelo Casino Guru são rejeitadas apenas porque questiono a política de reputação do Casino Guru.
Estranho que todo cassino ruim aqui receba uma classificação muito boa do Casino Guru. Porque esses cassinos provavelmente colocam dinheiro suficiente na mesa!
O Casino Guru também não ajuda. Uma vez reclamei de um cassino aqui. O Casino Guru disse que eu não receberia meu dinheiro de volta do cassino por causa dos termos e condições e blá, blá, recebi o dinheiro do cassino porque sabia quem contatar! Portanto, esta página não ajuda em nada, pelo menos não para mim.
Este site não existe para ajudar os jogadores, mas para ajudar os casinos. De qualquer forma, essa é a minha experiência com esta plataforma.
Você pode excluir minha conta.
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente:
1
há um ano
I checked and you have many reviews. I also have some reviews and almost all of them are negative, but genuine negative and mostly done to warn others, and I see your case is the same too, in one review you got you mention guru's rating is appropriate (I suppose it's a scam casino with a reputation lower than 3 or 2).
I do believe when a review is rejected you should receive an explanation why it was rejected/deleted, I never got any of my reviews rejected or deleted so I don't know, also my reviews are on casinos with a good guru's rating and my reviews are mostly negative, but I insist, genuine and none of them have been deleted
há um ano
Não, muitas avaliações foram rejeitadas e não havia justificativa, apenas a informação de que elas violavam os termos e condições do Casino Guru. E estranhamente só são rejeitadas as críticas onde escrevo que não entendo a crítica do Guru porque tenho experiências muito más nos casinos e não só ao nível da RTP. Estranhamente, muitos cassinos que foram avaliados muito bem pelo Guru aqui são muito ruins, por exemplo, depósitos B não são reservados ou atrasados, slots não são suaves, site não carrega, termos e condições são injustos, atendimento ao cliente é muito ruim e assim por diante Eu poderia escrever uma lista sobre eles, mas seria um texto muito longo aqui. E se eu escrever que não consigo entender a classificação do Guru com base na experiência que tive, a classificação será rejeitada.
por exemplo, B Spinsbro, recebeu uma ótima avaliação do Guru, mas existem outros cassinos aqui do mesmo provedor, por exemplo, B Time2Spin, o cassino tem uma reputação questionável de um guru que diz que você deveria jogar em outro cassino. Engraçado, o provedor é o mesmo, os termos e condições são idênticos, por que o Spinsbro é classificado como excelente e outro cassino da operadora não? É normal que eu então pergunte do que se trata a reputação do Guru porque não faz sentido para mim.
Para mim, esta plataforma não é útil nem fornece informações justas.
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente:
há um ano
I understand, I will suppose your reviews didn't contain foul or profane language so it would be good to know why specifically they were rejected/deleted, for reference and to avoid future inconveniences.
Would like to add a casino can have a good or average/meh rating even if it's related casinos with a low rating, still being related to bad casinos usually lower the official rating because black points for unsolved complaints are also assigned to related casinos, and even if T&C is the exact same, possibly the casino with a higher rating has not enforced it to abuse users. Like I always say, official rating should be used as a reference and not for final decisions, before picking a casino it's more important to check player's reviews, complaints and checking sites like trustpilot and, of course, investigating T&C on our own, sounds like a lot of work but money is involved and it should be taken seriously.
I also would like to know why the reviews you mention were taken down, but (and I say this with good intention) you should be a bit less aggresive and ask for answers before assuming, for example, asking directly why the reviews were rejected or deleted before assuming anything, after you get an answer you can make conclusions and have proof for each claim, saying this without any intention to offend
há um ano
Não entendo por que todas as avaliações negativas que faço sobre um cassino que foi bem avaliado pelo Casino Guru são rejeitadas apenas porque questiono a política de reputação do Casino Guru.
Estranho que todo cassino ruim aqui receba uma classificação muito boa do Casino Guru. Porque esses cassinos provavelmente colocam dinheiro suficiente na mesa!
O Casino Guru também não ajuda. Uma vez reclamei de um cassino aqui. O Casino Guru disse que eu não receberia meu dinheiro de volta do cassino por causa dos termos e condições e blá, blá, recebi o dinheiro do cassino porque sabia quem contatar! Portanto, esta página não ajuda em nada, pelo menos não para mim.
Este site não existe para ajudar os jogadores, mas para ajudar os casinos. De qualquer forma, essa é a minha experiência com esta plataforma.
Você pode excluir minha conta.
Traduzido automaticamente:
há um ano
Hello.
It's important to say that each deleted review contains an explanation - recheck your email, please. The proper explanation starts with "reason - other:" the explanation follows then.
I see several aspects I would point out based on those 2 rejected reviews:
Firstly - this explanation fits your case:
"Hello and thank you for your review. Sadly this is not the proper way of asking questions or updating information, hence I recommend you to join our forum and respond there instead, simply because players or even Casino Guru can't answer the user reviews, it's not designed that way. Feel free to submit a new review containing your opinion about the casino, this is the true purpose of those reviews. Thank you for your understanding."
I believe the explanation is quite understandable + you got a suggestion to submit another one properly.
The point is not to close your account, but to make you familiar with the purpose of the review.
Hopefully, you'll understand now.
Anyway, no review on SpinsBro Casino has been submitted so far hence I'm a bit confused...
Do you want me to delete your account?
Editado pelo autor há um ano
há um ano
Olá,
Alguém sabe quanto tempo leva para processar saques neste cassino?
Fiz 3 saques há 2 dias, já que só posso sacar 400€ de cada vez, foram apenas 3 saques.
Todos os 3 ainda não foram processados e estão pendentes.
No chat ao vivo, você não pode me dizer quanto tempo levará um pagamento, o que acho bastante suspeito que você não possa responder a uma pergunta tão simples. Recebi o endereço de e-mail kyc, mas infelizmente escrevi lá, mas não obtive resposta.
Ainda não alcancei um nível VIP, estou em 60%.
Eu verifiquei minha conta no site e diz que foi verificada.
Quanto tempo você tem que esperar aqui?
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente:
