Olá querida Radka
Então o que você está tentando nos explicar? Que os termos definidos pelo próprio cassino, com os quais nós, como jogadores, concordamos, afirmando que ele paga em 1-3 dias, não estão sendo seguidos? Isso está certo da sua perspectiva e não deve afetar sua classificação? Se o cassino paga quando quer sem fornecer a você um motivo para o atraso para que você possa lidar com isso ou fornecer documentos que possam ajudar, isso também não conta para sua classificação? É errado que a verificação não seja fatorada na classificação!
Se um cassino tenta criar obstáculos burocráticos durante o processo de verificação para ganhar tempo e deixar você frustrado o suficiente para parar de solicitar seu dinheiro, isso não deveria ser incluído na classificação?
Por que, quando você já enviou quatro documentos (que eles pediram) que claramente declaram e confirmam seu endereço residencial, eles então pedem o registro do seu carro, que todos nós sabemos que tem a data da compra, e dizem que precisa ser mais recente? O que você quer que façamos como jogadores? Vender nosso carro e comprar um novo só para ter um título de compra mais recente? Porque nem isso foi o suficiente para eles.
Tenho a impressão de que você está enganado — esta é apenas minha opinião pessoal — e que opções rápidas de verificação e retirada são fatores que contribuem positivamente para a reputação de um cassino.
Como as avaliações dos usuários não são verificadas, permita-me ter dúvidas sobre o que está sendo escrito. Quanto às reclamações, sei que as pessoas precisam enviar informações a você e você sabe se alguém está registrado ou não, e essas têm mais valor.
Sobre o incomum que você mencionou, se eles encontrarem algo "incomum", eles devem informar o jogador sobre o atraso na investigação que ocorreu.
Hi dear Radka
So what are you trying to explain to us? That the terms set by the casino itself, which we as players agreed to, stating that it pays out in 1-3 days, are not being followed? Is that okay from your perspective and shouldn't affect its rating? If the casino pays whenever it wants without providing you with a reason for the delay so that you can address it or provide documents that might help, does that also not count towards its rating? It's wrong that verification isn't factored into the rating!
If a casino tries to create bureaucratic obstacles during the verification process to take advantage of time and make you frustrated enough to stop requesting your money, shouldn't that be included in its rating?
Why, when you've already sent four documents (that tehy asked) that clearly state and confirm your residential address, do they then ask for your car registration, which we all know has the date of purchase, and tell you it needs to be more recent? What do you want us to do as players? Sell our car and buy a new one just to have a more recent purchase title? Because even that wasn't enough for them.
I have the impression that you're mistaken—this is just my personal opinion—and that quick verification and fast withdrawal options are factors that contribute positively to a casino's reputation.
Since the user reviews are not verified, allow me to have doubts about what is being written. As for the complaints, I know that people need to send you informations and you know whether someone is registered or not, and those hold more value.
About the unusual that you stated , if they found something "unusual" they must inform the player for the delay about investigation its taken place.