Olá,
Acredito que já expliquei os aspectos mais importantes - é realmente complexo e focar em cada detalhe separadamente não fornecerá as respostas lógicas; é sobre o quadro global. Deixe-me tentar dar a ideia:
O Índice de Segurança pode mudar por diferentes motivos em um curto período de tempo.
Alguns detalhes da análise não mudarão, a menos que as reclamações sejam encerradas como não resolvidas de alguma forma: aqui vêm os "ganhos retidos".
Por favor, verifique o estado atual das reclamações aqui:

https://casino.guru/complaints/all 👈
Como você pode ver, nenhum problema ficou sem solução, o que significa que não há uma quantia alta retida — isso significaria que os jogadores estavam certos, mas o cassino rejeitou os pagamentos — isso nunca aconteceu.
Além disso, os jogadores tendem a esquecer que este fórum é principalmente sobre reclamações e 88 casos no total não são nada comparados ao tamanho do cassino. Eu entendo que alguns de vocês agora estão lidando com uma situação complicada, mas não é nada tão incomum para um cassino internacional maior.
Voltando ao início: sempre que as reclamações forem encerradas como não resolvidas, todos os pontos negros serão contabilizados; se o valor for alto o suficiente, o Índice de Segurança mudará.
Enquanto isso, estamos sempre em contato com os cassinos e o Índice de Segurança pode ficar mais alto só porque o cassino aplicou mais pontos do Casino Guru Fair Gambling Codex em seus termos. Que sempre foi o objetivo — ajudar os cassinos a serem mais transparentes e justos.
Mas isso não significa que o índice não cairá se a maioria das reclamações abertas atualmente forem fechadas como não resolvidas. Teoria é uma coisa, mas meus colegas precisam ver se o cassino é capaz de usar a justiça em situações concretas.
Concordo que é estranho, mas neste caso foi apenas uma combinação de dois aspectos: para julgar o cassino, eu esperaria as reclamações serem encerradas.
Também vejo que o processo é mais longo do que o normal e talvez seja por causa do que mencionei anteriormente: transformar o Fair Gambling Codex de termos teóricos em situações concretas.
Entendo suas preocupações, mas peço que mantenha a objetividade. Por exemplo, ter mais de 11 mil casos abertos não é nada fácil e se o cassino tiver dificuldade para entender nossos pontos, os mediadores terão que explicar novamente para aumentar a chance de a reclamação ser resolvida. Não pretendemos encerrar reclamações rapidamente apenas para punir os cassinos; sempre tentamos resolver o máximo de casos possível. Imagino que ambos saibamos que se trata principalmente de comunicação com o paciente.
Espero que ajude e certamente espero que isso acabe logo.