Pergunta sobre sites de jogos de azar com licença de Curaçao que usam código de categoria de comerciante incorreto (página 703)

Continuem lutando!!! Espero mesmo que todos ganhem com eles. Eu tinha mais de 2 mil com o TSB, mas desisti de arrecadar quando vi que fecharam a conta de alguém aqui. Talvez volte a arrecadar quando tiver mais informações.

Você pode ter dificuldades com isso - eles estão aparecendo como tendo licenças ativas no site da comissão de jogos de azar

Um dia inacreditavelmente horrível para mim. Fiz chargebacks com o banco em novembro. Fui franco sobre o cassino sem licença, os pagamentos processados usando o MMC errado, etc. Todos os chargebacks foram recusados. Levei o caso ao FOS por não ter percebido atividade incomum na conta e me protegido contra danos relacionados a jogos de azar, além de não ter feito chargebacks em meu nome, mesmo que tenham sido processados de forma fraudulenta. Recebi meu relatório do FOS afirmando que o banco não é responsável. Agora estou com uma dívida de 85 mil e não tenho mais a quem recorrer. Não consigo ver uma saída para esta situação. Pelo menos esperava que o FOS resolvesse algumas das minhas reclamações, mas absolutamente nada. Estou em um buraco negro agora.

Por favor, ajude! Buscando conselhos de casos semelhantes

Entrei com uma contestação formal junto ao Barclays sobre cobranças feitas por meio de compras com cartão de débito. Fui honesto ao afirmar que se tratava de pagamentos de jogo, etc., e apresentei a reclamação com o argumento de deturpação e de que os pagamentos foram burlados. Eles abriram a contestação (boas notícias) e, ao que parece, a levantaram sobre bens/serviços não recebidos. Agora, me enviaram uma carta solicitando a confirmação das datas previstas para o recebimento dos bens/serviços.

Como devo responder? Qualquer conselho é muito bem-vindo.

Não - eles são licenciados no Reino Unido, então você não terá nada para devolver a eles. A maioria das empresas de Malta são

Eu voltaria com as datas em que os pagamentos foram efetuados. Por se tratar de produtos digitais, eles geralmente seriam entregues algumas horas após a compra.

Estou tentando descobrir a melhor maneira de lidar com as coisas. Infelizmente, sou proprietário de uma casa e temo que possamos perdê-la devido às minhas falhas. Estou com muita dificuldade para entender como os bancos e o FOS podem ajudar algumas pessoas, mas não outras. Esse vício arruinou completamente a minha vida. Não há regras definidas para obter ajuda. Não posso mais lutar ou trabalhar com isso, mesmo agindo ilegalmente, parece que a casa ainda vence.

Estou muito confuso porque inicialmente afirmei que fiz esses pagamentos, mas aleguei que foram processados ilegalmente. Depois, eles abriram a disputa sobre mercadorias não recebidas e pediram a confirmação das datas em que as mercadorias/serviços deveriam ser recebidos. Não tenho nenhuma confirmação do comerciante, então não sei o que dizer.

Basta explicar que você não recebeu nenhum recibo deles etc. O fato de eles terem apresentado esses recibos como bens e serviços não recebidos funcionará melhor a seu favor.

Quais eram os nomes dos comerciantes? Talvez eu possa ajudar com os e-mails. Se você enviar um e-mail explicando que não recebeu nada deles e que quer um reembolso... eles não responderão e você enviará o e-mail como prova.

Comerciante INPIGR1 - localização: Praga. Se alguém souber quem é, por favor, me avise.

Obrigado. É bistsent.eu

Envie um e-mail solicitando o reembolso integral. Em seguida, capture a tela do e-mail e publique-a informando que eles ignoraram qualquer correspondência que você tenha enviado a eles 🙂

boa sorte

Pode ajudar com transferências bancárias - jurisprudência relacionada ao Reino Unido

• R v. P (2015): Neste caso, o tribunal considerou que uma instituição financeira era culpada de facilitar transações ilegais de jogos de azar sem a devida diligência. O caso enfatizou que as instituições financeiras e os processadores de pagamento devem tomar medidas para garantir que suas transações não estejam vinculadas a atividades ilegais.

• R v. Smith (2012): Um processador de pagamentos foi considerado responsável por não garantir que as transações fossem legais, ressaltando a importância do cumprimento das obrigações legais.

• National Crime Agency v. X (2017): O tribunal destacou o dever dos provedores de pagamento de cumprir as obrigações de combate à lavagem de dinheiro, e a falha em implementar essas verificações pode levar a violações da lei do Reino Unido, especialmente se transações suspeitas não forem relatadas.

Você tem um endereço de e-mail pelo qual eu possa entrar em contato com você?