Pergunta sobre sites de jogos de azar com licença de Curaçao que usam código de categoria de comerciante incorreto (página 744)

A página não funciona para mim, veja!

Eu mandaria uma mensagem para eles, mas acho que não há link. Na pior das hipóteses, eles dizem que não. Não há nada a perder.

isto é verdade

O que você preencheu? É a mesma coisa para todos os formulários? Ou você apenas inventou alguma coisa?

Eu gosto de como eles esconderam o endereço de e-mail dos idiotas

Muitas pessoas fazem isso, eu também tive Cryptoplaza e um dos endereços de e-mail do gainkit voltando nos últimos dias nos sites, acho que os bancos estão bem com isso, então está tudo bem

Mais ou menos - os 10 em questão são todos bens/contas digitais, então recebi a mesma mensagem: nada recebido para moeda digital relacionada a jogos. O Barclays também permite anexos, então, em qualquer caixa que diga "explique", coloco "ver anexo". Em seguida, uso as notas do iPhone para anotar o problema: nenhum bem, para que servia, a tela travou e não achei que tivesse sido enviado. Se foi enviado, onde estão os bens/eles devem ser enviados por e-mail/na minha conta Steam.

Obviamente, se você tiver vários negócios diferentes, isso levará uma eternidade e posso imaginar uma situação em que um único banco conteste, mas isso não me desanimaria. Provavelmente, eu tentaria o MCC incorreto 12.7 se isso tivesse acontecido.

Nos meus anexos de Bar Clays, mostro e-mails enviados, e-mails não respondidos, e-mails devolvidos, capturas de tela que estão em fase de carregamento, irrelevantes se estiverem relacionadas ao processador real, e se eles têm uma política de reembolso, eu envio dizendo que, mesmo que enviem, não gastei, então quero um reembolso.

Já responderam, mas estão em análise

Alguns e-mails voltaram no passado, então estou tentando contatar esses comerciantes por meio do banco.

O Barclays estava dizendo que isso era melhor para a disputa, assim como eu encontrei uma empresa chamada CRuSH Digital Games e tive certeza de que era

ligado ao depósito CRSH, eles responderam por e-mail dizendo que não tinham nada a ver conosco e quem sabe talvez uma mentira - o Barclays disse que isso é uma grande ajuda, pois significará uma disputa mais fácil, então, novamente, vamos torcer para que sim

Tentei o endereço de e-mail abaixo da CREATIVE DIGITAL S e eles continuaram respondendo: "Somos uma produtora de filmes sediada em Hong Kong e não fornecemos nenhum dos serviços declarados por você".

Eu só pensei, isso não significa nada, mas de qualquer forma eu os deixei em paz

Fiz o estorno via banco, não consegui encontrar os detalhes, o banco reembolsou e, dois dias depois, a Creative Digital também fez o mesmo. Outra pessoa

Disseram que não contestam nem reembolsam após o envolvimento do banco. Eu disse que eram vouchers para cursos de gestão, pois eles são uma empresa de gestão e aprendizagem, conforme meu extrato do Barclays.

então você tem que arriscar e receber seu dinheiro de volta x2 kkkk bela vitória

Bem, sim, atualmente, mas já contei isso ao Barclaycard. Quero que eles não pensem que sou um golpista maluco (embora eu não vá contar de novo, então, se eu ficar com o bônus, eu fico com ele). O mesmo aconteceu com a Swipez, eles me reembolsaram diretamente. Eu já tinha aberto um chargeback antes. O Barclays então fez um reembolso total, mas depois que liguei para eles, eles alteraram tudo para a diferença, então a Swipez acabou me reembolsando um valor muito baixo devido à taxa de câmbio em 12 transações. Isso totalizou £ 200 e o Barclays fez a diferença.

Você esconde o e-mail e o nome comercial real registrado.

É sempre melhor cobrir seus rastros. Estou me perguntando se a mesma coisa vai acontecer comigo com o Swipez, pois entrei em contato com meu banco antes de enviar o e-mail.

bandeira vermelha do Instagram

jimb, em vez disso, para a TRND, no final das contas, esse contato com o site sobre o qual você falou alguns dias atrás foi prova suficiente para fazer a reclamação no banco?

O que é smpay* Smartpayments.ee bud?