Pergunta sobre sites de jogos de azar com licença de Curaçao que usam código de categoria de comerciante incorreto (página 795)

Ah, boa, obrigado por confirmar.

Sim, já fiz cerca de 50 transações com este comerciante. Considerando o quanto a Monzo é um saco, vou tentar ligar e conseguir alguém específico para processá-las em lote para mim. Provavelmente vão me mandar embora, mas vamos ver como vai ser 😂

Acompanho este tópico há muito tempo. Quais são as possíveis consequências de um chargeback quando o produto (ou serviço) não foi entregue? Um amigo meu conseguiu quase todo o seu dinheiro de volta. Não é um pouco descuidado da parte dos cassinos continuarem permitindo depósitos com Mastercard dessa forma? Também me pergunto a mesma coisa em relação à Bwin – eles estão sendo forçados a pagar milhões para oferecer serviços de jogos de azar em países onde isso é ilegal, e mesmo assim continuam fazendo isso!

Não é descuido – é fraude direta. Eles conseguem atrair tantos jogadores de grandes mercados como o Reino Unido/UE, e a maioria não vai acabar em estornos, então eles continuam. Até que a Mastercard/VISA remova os serviços e impeça os próprios cassinos de usar esses métodos, a situação vai continuar.

É aqui que a Mastercard precisa ser clara e, de certa forma, o é em seus Termos e Condições: jogos de azar só são permitidos sob o código 7995. Tenho certeza de que eles também já declararam isso em algum momento. Há uma interpretação claramente equivocada por parte desses bancos eletrônicos sobre isso.

Você poderia ter se poupado do problema

Pelo que vi, o banco sabe disso, mas não consegue provar que é para pagamentos de jogos de azar.

Inicialmente, a Revolut rejeitou minhas contestações porque eram de plataformas de jogos de azar. Depois de muita insistência, eles me deram os MCCs e nenhum deles era para jogos de azar. Depois, a versão mudou para dizer que a plataforma do cartão não se baseava exclusivamente no MCC.

Eles agora reabriram a disputa e estão analisando-a.

Acho que a melhor opção é dizer que você queria fazer um pagamento a um cassino, mas que outro comerciante cobrou de você e você não sabe quem é e que você não recebeu nada dele.

Legalmente, eles têm que iniciar o estorno porque o comerciante não tem o MCC para o jogo, não importa o que eles digam

Boa sorte, cara. Eles são realmente horríveis de lidar. Não sei se talvez valha a pena contestar uma transação do comerciante primeiro, fazer com que ela seja aceita e depois usar isso como precedente para que as demais sejam aceitas de uma vez. Para ser sincero, gostaria de ter feito assim.

Que provas você vai dar a eles?

Você tem informações dessas empresas?

Tenho um problema com a ....bet.com, sediada em Caracao, onde solicitei recibos e extratos de transações de 2024. Fui direcionado ao agente de pagamento deles (AML Tech Solutions). Eles forneceram uma transação com apostas mínimas em dezembro, no valor de €10. O agente de pagamento disse que essas eram todas as minhas transações de 2024. Depositei mais de €25 mil em 2024 e enviei meus extratos do Revolut a eles. Nenhuma resposta do agente de pagamento ou da empresa de jogos de azar. A empresa de jogos de azar só dá acesso às transações dos últimos 30 dias em sua conta, o que parece loucura. O Revolut se recusou a fornecer MMC para qualquer uma das mais de 40 transações. Qual é a melhor solução?

Alguém teve alguma negociação com a Bilucky ou tem algum contato deles ou de seus processadores de pagamento?

Coloque mais pressão na Revolut, na Espanha eles são obrigados por lei a fornecer o MCC, demorou um pouco, mas no final me informaram.

Use o ChatGPT para escrever os textos e concentre-se no sentido jurídico. No final, eles acabarão te informando o MCC.

Sim, a conversa que tive com Starling foi que, como eles determinaram que o destino final dos fundos era para jogos de azar, o código MCC é irrelevante e a regra ainda se aplica.

Não importa, amigo — as regras da Mastercard ditam o que é e o que não é jogo de azar, e a rede é deles. Ao não permitir disputas, os bancos estão ativamente envolvidos na lavagem de dinheiro para organizações criminosas.

Você pode me dar seu endereço de e-mail? Eu também sou da Espanha. Vamos ver se podemos nos ajudar. Obrigado.

Acho que é mais o banco que se recusa a iniciar um estorno do que a Mastercard.

O banco tenta evitar o estorno dizendo que é devido a jogos de azar, e tenho certeza de que muitos de nós disseram que a ideia principal era depositar em um cassino ou similar.

Mas, de acordo com a lei, as cobranças são de empresas normais, então, se fizessem muita pressão ou denunciassem, tenho certeza de que eles teriam que iniciar um estorno.

me mande um email

Olá amigo,

Você tem toda a razão — os bancos costumam bloquear estornos, alegando que se trata de jogo de azar. Mas a verdade é esta: esses não são sites de jogos de azar de verdade; são plataformas fraudulentas que atraem pessoas e depois bloqueiam contas ou se recusam a pagar os ganhos. Isso não é jogo de azar — é fraude.

O argumento jurídico é sólido. Os comerciantes que processam os pagamentos nem sequer são classificados como sites de jogos de azar, e nenhum bem ou serviço foi recebido. Isso se enquadra perfeitamente como um caso de fraude ou não entrega, que são motivos válidos para estornos de acordo com as regras da Visa e da Mastercard.

Já construí um caso forte com evidências. Se você fizer o mesmo, podemos nos conectar e compartilhar informações. Você pode me escrever com segurança em Ficarei feliz em ajudar no que for possível.

o problema de quê exatamente?