Porque é assim que a Mastercard define seus termos para estornos, o que é irritante.
Tenho tido esse problema com meu banco. Contestei várias transações como mercadorias não recebidas, mas o banco veio até mim e disse que havia investigado as transações e concluído que se tratava de pagamentos de jogo. Para fazer isso, eles precisam rastrear as transações de nós > comerciantes terceirizados > cassino ou, como eu presumo, estão verificando este tópico, o Trustpilot e compartilhando dados.
O que, se for esse o caso, significa que eles são mais do que capazes de bloquear as transações ou recuperar nosso dinheiro cobrando como mercadoria não recebida.
No entanto, a Mastercard deixa bem claro que transações de jogos de azar não são elegíveis para estornos, a menos que o dinheiro não chegue na sua conta.
Because that is how Mastercard set their terms for chargebacks, annoyingly.
I have had this problem with my bank. I disputed a load of transactions as goods not received, but the bank came bank to me and said that they had investigated the transactions and decided they were gambling payments. In order to do this, they must either track the transactions from us > 3rd party merchant > casino or as I supect to be the case, they are checking in on this thread, trustpilot and sharing data.
Which, if that is the case, means they are more than capable of blocking the transactions or recouping our money by charging back as good not received.
However, Mastercard are quite clear that transactions for gambling are not eligble for chargebacks unless the money doesn't arrive in your account.
Traduzido automaticamente: