Pergunta sobre sites de jogos de azar com licença de Curaçao que usam código de categoria de comerciante incorreto (página 93)

Então talvez você ainda deva ter um pouco de cuidado, esses cassinos são administrados por criminosos, provavelmente pela máfia.

Na Inglaterra, usamos o Gamstop para impedir que os bancos aceitem quaisquer transações relacionadas a jogos de azar e abaixo está a nossa lei.

Geralmente é ilegal para qualquer cassino online, independentemente de sua jurisdição, incluindo aqueles baseados em Curaçao, codificar incorretamente as transações para contornar medidas regulatórias como o GamStop. Embora os quadros jurídicos específicos possam variar entre países, a prática de codificar incorretamente as transações para contornar esquemas de autoexclusão como o GamStop constitui atividade fraudulenta e prática enganosa.

No Reino Unido, o GamStop é um requisito regulamentar para operadores de jogos de azar online licenciados e contorná-lo viola as leis de jogos de azar do Reino Unido. Mesmo que um casino online opere sob uma licença de Curaçao, se servir clientes do Reino Unido e se envolver em práticas enganosas para contornar as regulamentações do Reino Unido, ainda estará a agir ilegalmente ao abrigo da lei do Reino Unido. Tais ações podem levar a ações coercivas por parte da Comissão de Jogos do Reino Unido, que podem incluir o bloqueio do site, multas e outras consequências legais.

Além disso, a maioria dos países possui leis contra a fraude financeira e a deturpação, o que abrangeria a codificação incorrecta das transacções. O envolvimento em tais práticas também poderia resultar em ações por parte de instituições financeiras e outros órgãos reguladores em múltiplas jurisdições.

Se você suspeitar que um cassino online de Curaçao ou de qualquer outro local esteja envolvido em tais práticas, é importante denunciá-lo às autoridades relevantes, como a Comissão de Jogos do Reino Unido e órgãos reguladores financeiros.

O que você acha? Cuidado de que maneira? O que você acha que pode acontecer…?

Acho que ele quer dizer.. Vão causar estragos com ele.. Cortar a orelha, cortar a língua e deixar para o Bolisen sem as cabeças 🤣🤣🤣

Não creio que aconteça nada de especial, mas estou apenas a dizer que devem ter em mente que não são os médicos ou os combatentes dos direitos humanos que estão por detrás destas páginas, mas sim clãs criminosos da Rússia e similares.

Você não deve pensar que está lidando aqui com empresas comuns, sem crime organizado.

Se você tiver uma visão única sobre sua organização hierárquica informal, apoiada por evidências concretas, então poderá começar a se preocupar um pouco. Um tópico cheio de códigos de jogos que não conseguem nem encontrar os endereços de e-mail da maioria de suas "empresas" e só conseguem consultar regras e leis que qualquer um pode pesquisar no Google, não precisa se preocupar nem um pouco. Eles movimentam bilhões, dificilmente acreditam que enviarão um assassino ou tornarão a vida miserável para as pessoas que conseguem explodir alguns milhares deles.

🤣🤣🤣🤣

O banco sueco tem que bloquear 7.995 transações se vierem de um cassino não licenciado na Suécia. Não é nada que nós, como consumidores, nos bloqueemos.

Os prestadores de serviços de pagamento, de acordo com a lei (2010:751) sobre serviços de pagamento, devem rejeitar ordens de pagamento onde sejam utilizados cartões de pagamento e a autorização ocorra através da utilização do código de comércio retalhista Merchant Category Code (MCC) 7995. No entanto, isto não se aplica. se a ordem de pagamento se referir a uma atividade licenciada ou registada ao abrigo da Lei do Jogo.

Acho que houve um ou dois fornecedores suecos discutidos aqui. Você deve poder solicitar um reembolso com base em

Vale a pena tentar e com certeza deveria denunciá-los em todos os lugares. Acho que foi quickbit e algo mais?

Os prestadores de serviços de pagamento, de acordo com a lei (2010:751) sobre serviços de pagamento, devem rejeitar ordens de pagamento onde sejam utilizados cartões de pagamento e a autorização ocorra através da utilização do código de comércio retalhista Merchant Category Code (MCC) 7995. No entanto, isto não se aplica. se a ordem de pagamento se referir a uma atividade licenciada ou registada ao abrigo da Lei do Jogo.

Quickbit é uma merda. Eu não sei nada sobre o outro

Só de pensar: alguém entrou em contato com a Mastercard/ViSA para perguntar se a classificação incorreta dos códigos MCC para contornar os bloqueios de jogos de azar é um motivo válido para estornos? Como posso ler em seus termos, os estornos parecem ser estritamente regulamentados por eles e precisam se adequar aos motivos especificados (por exemplo, que Gooes/serviços não foram recebidos). Os bancos não podem realmente decidir por si próprios, mas precisam seguir estas regras/diretrizes.

O banco escreveu para mim. Eles seguem a legislação, os termos do cartão e os regulamentos da Mastercard. Então, basicamente o mesmo que você leu

Eu posso, você tem que ter cuidado. Muitos ganharam no cassino e receberam o reembolso do depósito. Não é brincadeira! Eles têm nosso endereço, tudo.

Sim, exatamente - é por isso que penso que é acima de tudo da Mastercard/VISA que devem ser exigidas respostas sobre se consideram que a classificação incorreta dos códigos mcc é um motivo válido para reclamações de cartão. Em última análise, são eles, e não o banco, que decidem sobre isto. Penso que esta é a chave para provocar realmente uma mudança - são eles que precisam de tomar uma posição sobre a questão para que os bancos possam resolver as reclamações (e como efeito secundário muito positivo, que os intervenientes no pagamento e os casinos ficariam preto e branco, o que eles estão fazendo não está certo e que eles serão obrigados a reembolsar se usarem códigos mcc incorretos). É aqui que devemos nos reunir e largar a arma.

Espero que os bancos tenham recebido muitas reclamações de cartões sobre isso. No entanto, acho que receber o dinheiro de volta é uma pequena chance. Só quero e desejo que haja algo que impeça isso, para que você possa ter um cartão sem esvaziá-lo no primeiro dia de pagamento. Deixei claro para o banco que não espero dinheiro. Prefiro ver isso investigado e interrompido. Eu também não pressionei que precisava do dinheiro enquanto isso e coisas assim.

Não, nada Depois de enviar o documento eles nunca responderam ou reembolsaram.

Dados do Norte. Alguém sabe quais nomes de pagamento estão abaixo deles?

Nyss falou com a inspetoria de jogos. Eu lhe disse que várias empresas suecas atuam como operadoras de pagamento terceirizadas para esses cassinos. Parecia que eles não sabiam o que estava acontecendo. Pelo menos ele disse que eu deveria denunciar. Essas empresas não podem atuar como terceiros sem as autorizações ou licenças necessárias para fazê-lo.

Você falou com eles por telefone?

Olá entre em contato com a TOPCOM?