Prezada Anna8,
Agradecemos sua paciência e a explicação adicional.
Após analisar cuidadosamente todas as informações e evidências fornecidas, devemos esclarecer um ponto importante sobre os procedimentos de jogo responsável e a elegibilidade para reembolso.
Embora você afirme ter solicitado a autoexclusão em 5 de novembro, o e-mail enviado ao cassino não menciona explicitamente vício em jogos de azar, perda de controle ou problemas relacionados ao jogo. Do ponto de vista do jogo responsável, essa distinção é crucial. Os cassinos são obrigados a agir imediatamente e aplicar medidas rigorosas (incluindo a consideração de reembolso) somente quando um jogador comunica claramente danos ou vício relacionados ao jogo.
Um pedido genérico de encerramento de conta ou autoexclusão, sem menção a um problema com jogos de azar, é tratado como uma solicitação padrão de gerenciamento de conta. Nesses casos, o cassino não é considerado em violação das obrigações de jogo responsável se a conta permanecer acessível até que a solicitação seja devidamente processada.
Com relação à conversa por chat ao vivo em dezembro, esta ocorreu quase um mês após o seu e-mail original e, portanto, não pode ser considerada como prova de que o cassino tinha conhecimento de um problema com jogos de azar no momento em que os depósitos subsequentes foram feitos. Infelizmente, explicações retroativas não podem ser aplicadas a depósitos anteriores.
Como nenhum problema com jogos de azar foi explicitamente declarado no pedido original de autoexclusão e o cassino não foi claramente informado sobre as preocupações com o jogo responsável naquele momento, não podemos considerar o cassino responsável pelas perdas incorridas e um reembolso não pode ser solicitado em seu nome.
Compreendemos que esta situação tem sido estressante e não duvidamos do seu sofrimento atual. No entanto, com base nas nossas normas e nas provas disponíveis, a reclamação não preenche os critérios para um resultado favorável. Por estes motivos, a reclamação será indeferida.
Atenciosamente,
Verônica
Equipe Casino.Guru
Como parte da nossa Iniciativa Global de Autoexclusão, estabelecemos uma parceria com a BetBlocker, uma instituição de caridade registada no Reino Unido que presta um serviço gratuito de apoio a pessoas em todo o mundo. Pode encontrar mais informações sobre a nossa iniciativa aqui ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) e sobre a BetBlocker aqui ( https://betblocker.org/ ).
O BetBlocker, que suporta sete idiomas, é rápido e fácil de instalar em vários dispositivos, levando apenas 2 minutos. Uma vez instalado, ele bloqueia o acesso a mais de 84.230 sites de jogos de azar e funciona silenciosamente em segundo plano. O serviço pode ser usado anonimamente e ajuda as pessoas a gerenciar seu acesso a jogos de azar de forma segura e adequada, seja restringindo completamente o acesso ou limitando-o durante períodos de vulnerabilidade.
Além disso, o BetBlocker inclui uma lista de 824 sites de informações sobre jogos de azar. Esses sites informam os usuários e anunciam serviços de jogos de azar. Você pode optar por incluir esses sites em sua lista de restrições marcando uma caixa. No entanto, se você tiver uma reclamação em andamento contra um operador de jogos de azar, não marque esta caixa, pois isso também impedirá seu acesso ao site Casino.Guru.

Dear Anna8,
Thank you for your patience and for the additional explanation.
After carefully reviewing all the information and evidence provided, we must clarify an important point regarding responsible gambling procedures and refund eligibility.
While you state that you requested self-exclusion on 5 November, the email you sent to the casino did not include any explicit mention of gambling addiction, loss of control, or gambling-related problems. From a responsible gambling standpoint, this distinction is crucial. Casinos are obligated to act immediately and apply strict measures (including refund consideration) only when a player clearly communicates gambling-related harm or addiction.
A general request for account closure or self-exclusion without stating a gambling problem is treated as a standard account management request. In such cases, the casino is not considered to be in breach of responsible gambling obligations if the account remains accessible until the request is properly processed.
Regarding the live chat conversation in December, this took place almost one month after your original email and therefore cannot be considered proof that the casino was aware of a gambling problem at the time when the subsequent deposits were made. Unfortunately, retrospective explanations cannot be applied to earlier deposits.
Since no gambling problem was explicitly stated in the original self-exclusion request and the casino was not clearly informed of responsible gambling concerns at that time, we are unable to consider the casino responsible for the losses incurred, and a refund cannot be requested on your behalf.
We understand that this situation has been stressful, and we do not doubt your current distress. However, based on our rules and the evidence available, the complaint does not meet the criteria for a successful outcome. For these reasons, the complaint will be rejected.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Traduzido automaticamente: