Olá equipe do CasinoGuru,
Agradeço por continuarem investigando o assunto. Gostaria de responder à última mensagem do Shuffle Casino, pois várias de suas declarações não são precisas e não abordam a questão central.
1. A única defesa deles é que eu não enviei meu documento de identidade nas outras contas.
Esse é exatamente o problema. Abri mais de 10 contas, todas usando:
O mesmo dispositivo
O mesmo IP/localização
Os mesmos endereços de carteira de criptomoedas (SOL, LTC, AVAX, XRP)
A mesma carteira de saque
O mesmo número de telefone ou variações do meu número.
Mesmo endereço e endereços de carteira.
Mesmos nomes
Mesma cidade, endereço
Apesar de tudo isso, e apesar de alegarem ter "medidas internas", ainda consegui depositar mais de US$ 22.000 em poucas semanas, incluindo US$ 4.000 só hoje, mesmo depois da reclamação já estar sendo analisada. Todos eles são dos mesmos endereços em Solana e AVAX, e possuem a mesma conta.
Se os sistemas internos deles estivessem funcionando, eu não deveria ter tido permissão para fazer mais nenhum depósito em nenhuma conta — especialmente depois de perder tanto dinheiro.
2. A alegação de "má-fé" por parte deles é injusta e incorreta.
Se eu tivesse a intenção de ocultar ou cometer fraude, não ficaria usando a mesma carteira blockchain repetidamente em todas as minhas contas.
As transações com criptomoedas são transparentes — é possível ver claramente que todas vêm da mesma fonte.
Nenhum jogador fraudulento usa a mesma carteira mais de 10 vezes.
A realidade é simples:
O sistema deles permitia isso.
Eles aceitaram todos os depósitos sem questionar.
Isso é uma falha do cassino em relação ao jogo responsável e ao processo de KYC (Conheça Seu Cliente), não minha.
3. Eu não estava tentando reivindicar perdas não relacionadas — estou tentando demonstrar um padrão de aceitação irresponsável de depósitos.
Todos os depósitos — seja na conta 1 ou na conta 10 — vieram da mesma pessoa, da mesma carteira, do mesmo dispositivo, o que eles puderam verificar facilmente.
Eles não deveriam aceitar depósitos ilimitados de contas não verificadas depois de verem tantos cadastros repetidos da mesma fonte.
4. O cassino ignorou a pergunta feita pelo CasinoGuru.
O CasinoGuru perguntou ao Shuffle Casino:
"Que medidas você tomou para impedir que isso acontecesse?"
A resposta do Shuffle não esclareceu essa questão.
Eles apenas alegaram que "têm medidas internas", mas não as divulgaram — enquanto, ao mesmo tempo, essas medidas claramente falharam, já que continuei depositando milhares até hoje, após a declaração deles.
5. Eu NÃO estou pedindo o reembolso de todas as perdas. Estou pedindo responsabilização pelos depósitos que eles nunca deveriam ter permitido.
No mínimo, peço que o Shuffle Casino reconheça o seguinte:
O sistema deles permitia a criação repetida de novas contas.
Eles aceitaram depósitos da mesma carteira repetidamente.
Eles não me bloquearam nem me restringiram, apesar das enormes perdas.
Eles permitiram que as apostas continuassem mesmo depois da abertura deste processo, utilizando as mesmas carteiras de criptomoedas de antes, e eu já enviei provas disso.
E reembolsar os valores depositados durante períodos em que o jogo responsável e a proteção contra múltiplas contas claramente falharam.
6. Estou disposto a fornecer os IDs das transações que comprovam que a mesma carteira foi utilizada em todas as contas.
Isso prova, sem sombra de dúvida, que o Shuffle Casino permitiu que a mesma pessoa depositasse milhares repetidamente em novas contas.
Hello CasinoGuru team,
Thank you for continuing to look into this. I would like to respond to Shuffle Casino’s latest message, because several of their statements are not accurate and do not address the core issue.
1. Their entire defense is that I did not upload my ID on the other accounts.
That is exactly the problem. I opened 10+ accounts, all using:
The same device
The same IP/location
The same crypto wallet addresses (SOL, LTC, AVAX, XRP)
The same withdrawal wallet
The same phone number or variations of my number
Same address, and wallet addresses
Same names
Same city, address
Despite all of this, and despite the fact that they claim to have "internal measures," I was still able to deposit over $22,000 in a few weeks, including $4,000 just today alone, all after the complaint was already being reviewed. They are all from the same Solana an AVAX addresses and ltc.
If their internal systems were functioning, I should not have been allowed to make any further deposits on any account — especially not after losing this much.
2. Their claim of "bad faith" is unfair and incorrect.
If I intended to hide or commit fraud, I would not keep using the exact same blockchain wallet repeatedly on every account.
Crypto transactions are transparent — they can clearly see they all come from the same source.
No fraudulent gambler uses the same wallet 10+ times.
The reality is simple:
Their system allowed it.
They accepted every deposit without question.
This is a responsible-gaming and KYC failure on the casino’s side, not mine.
3. I was not trying to claim unassociated losses — I am trying to show a pattern of irresponsible acceptance of deposits.
Every deposit — whether on account 1 or account 10 — came from the same person, the same wallet, the same device, which they could easily verify.
They should not be accepting unlimited deposits from unverified accounts after seeing so many repeat signups from the same source.
4. The casino ignored the question asked by CasinoGuru.
CasinoGuru asked Shuffle Casino:
"What measures did you take to stop this from happening?"
Shuffle’s response did not answer that.
They only claimed they "have internal measures" but won’t disclose them — while at the same time those measures clearly failed, as I continued depositing thousands even today, after their statement.
5. I am NOT asking for all losses. I am asking for accountability for deposits they should never have allowed.
At a minimum, I am asking for Shuffle Casino to acknowledge:
Their system allowed repeated new accounts
They accepted deposits from the same wallet repeatedly
They did not block or restrict me despite massive losses
They allowed continued gambling even after this dispute was filed with the same crypto wallets as before and I’ve sent evidence of that.
And to refund the amounts deposited during periods where responsible-gaming and anti-multi-account protection clearly failed.
6. I am willing to provide transaction IDs showing the same wallet was used on every single account.
This proves undisputedly that Shuffle Casino allowed the same person to deposit thousands repeatedly across new accounts.
Editado
Traduzido automaticamente: