Declaração complementar sobre a reclamação contra o Spinrise Casino
Caro Kubo,
Muito obrigado pelo seu apoio no meu caso até agora e pelo feedback do cassino.
Gostaria de fazer os seguintes comentários adicionais sobre a situação atual:
1. Solicitações repetidas e documentadas de encerramento de conta ou limites foram ignoradas
Entre 21 de março e 7 de abril de 2025, enviei um total de 17 e-mails ao cassino, solicitando o encerramento da minha conta de jogo ou o estabelecimento de um limite de depósito. Essas solicitações foram formuladas de forma clara, repetidas e documentadas. Em vez disso, as respostas às vezes nem eram recebidas, às vezes com atraso considerável – e meus pedidos claros não eram implementados, mas sim qualificados com declarações banalizantes, ofertas de bônus ou referências ao meu status VIP. Os mecanismos de proteção pretendidos foram, portanto, sistematicamente ignorados ou deliberadamente adiados.
Embora eu tenha solicitado explicitamente um limite para minha atividade de jogo, nenhuma ação foi tomada. Apenas algumas semanas depois — após muitas outras mensagens minhas — uma pausa temporária finalmente foi implementada, mas não por seis meses, como eu havia solicitado, mas apenas por um mês.
Na minha opinião, esse comportamento contradiz claramente os requisitos dos próprios termos e condições da empresa em relação ao jogo responsável, bem como os padrões geralmente aceitos de proteção ao jogador.
2. Violação dos Termos e Condições e Obrigações de Licença
De acordo com seus próprios Termos e Condições (T&Cs) e os Padrões de Jogo Responsável, aos quais todos os cassinos online licenciados devem aderir, a Spinrise é obrigada a tomar medidas preventivas imediatas caso sejam identificados sinais de problemas com jogos de azar. Estas incluem, em particular:
o congelamento ou encerramento imediato da conta do jogo a pedido do jogador,
a implementação oportuna e consistente de limites de depósito,
e considerando o comportamento de comunicação repetida como um sinal de alerta.
Na minha opinião, a falta de resposta aos meus 17 e-mails constitui uma clara violação dessas obrigações. Era óbvio que eu buscava suporte para o controle de jogos — o cassino deveria ter agido imediatamente e sem discussão.
3. Má conduta mesmo após indícios de vício em jogo
Em 8 de maio de 2025, informei explicitamente o cassino sobre meu vício em jogos de azar e solicitei novamente o encerramento imediato da minha conta. Em vez disso, o cassino:
instado a fazer uma pausa em vez de fechar,
tentaram me persuadir a aumentar o limite que pedi (solicitei um limite de depósito mensal de 100 ou 50 euros, e primeiro me ofereceram 1.000, depois 500 euros)
afetado pela perda iminente do meu status VIP,
e finalmente fechado por um mês em 13 de maio.
Esse atraso também viola os princípios de proteção ao jogador. Durante esse período, perdi outros €150.
4. O reembolso é inadequado
Reconheço que o cassino está disposto a me reembolsar esses € 150. Este é um passo na direção certa, mas, na minha opinião, está longe de ser suficiente:
As falhas não começaram em maio, mas já em março.
Se meus pedidos tivessem sido levados em conta naquela época, eu não teria perdido vários milhares de euros.
Embora eu não tenha usado explicitamente a palavra "vício em jogos de azar" em março, minha condição e minha necessidade de ajuda de um cassino responsável eram claramente evidentes.
5. Reivindicação de indenização adicional
Portanto, espero uma indenização adequada, que também leve em consideração o período de 21 de março a 7 de abril de 2025. Durante esse período, tentei repetidamente, sem sucesso, encerrar minha conta ou impor um limite de depósito – o que, por razões desconhecidas, não foi implementado. Isso resultou em perdas significativas e evitáveis.
Terei prazer em fornecer toda a correspondência por e-mail na íntegra para análise.
Agradeço novamente seu apoio e espero uma resolução justa e abrangente deste caso.
Atenciosamente.
Supplementary statement on the complaint against Spinrise Casino
Dear Kubo,
Thank you very much for your support in my case so far and for the casino's feedback.
I would like to make the following additional comments on the current situation:
1. Repeated, documented requests for account closure or limits were ignored
Between March 21 and April 7, 2025, I sent a total of 17 emails to the casino, requesting either the closure of my gaming account or the establishment of a deposit limit. These requests were clearly worded, repeated, and documented. Instead, the responses were sometimes not received at all, sometimes with considerable delay – and my clear requests were not implemented, but rather qualified with trivializing statements, bonus offers, or references to my VIP status. The intended protective mechanisms were thus systematically ignored or deliberately delayed.
Although I explicitly requested a limit on my gaming activity, no action was taken. Only weeks later—after many more messages from me—was a temporary break finally implemented, but not for six months as I had requested, but only for one month.
In my opinion, this behavior clearly contradicts the requirements of the company's own terms and conditions regarding responsible gaming as well as the generally accepted standards of player protection.
2. Violation of the Terms and Conditions and License Obligations
According to its own Terms and Conditions (T&Cs) and the Responsible Gaming Standards to which every licensed online casino must adhere, Spinrise is obligated to take immediate preventative measures if signs of a gambling problem are identified. These include, in particular:
the immediate freezing or closure of the game account at the player’s request,
the timely and consistent implementation of deposit limits,
and considering repeated communication behavior as a warning signal.
In my view, the failure to respond to my 17 emails constitutes a clear breach of these obligations. It was obvious that I was seeking gaming control support—the casino should have complied immediately and without discussion.
3. Misconduct even after indication of gambling addiction
On May 8, 2025, I explicitly informed the casino of my gambling addiction and again requested that my account be closed immediately. Instead, the casino:
urged to take a break instead of closing,
tried to persuade me to increase the limit I requested (I requested a monthly deposit limit of 100 or 50 euros, and I was first offered 1,000, then 500 euros)
affected by the impending loss of my VIP status,
and finally closed for a month on May 13th.
This delay also violates the principles of player protection. During this time, I lost another €150.
4. Refund is inadequate
I acknowledge that the casino is willing to refund me these €150. This is a step in the right direction, but in my opinion, far from sufficient:
The failures did not begin in May, but already in March.
If my requests had been taken into account at that time, I would not have lost several thousand euros.
Even though I didn't explicitly use the word "gambling addiction" in March, my condition and my need for help from a responsible casino were clearly evident.
5. Claim for further compensation
I therefore expect appropriate compensation, which also takes into account the period from March 21 to April 7, 2025. During this period, I repeatedly attempted unsuccessfully to close my account or impose a deposit limit – which, for reasons unknown, were not implemented. This resulted in significant, avoidable losses.
I am happy to provide all email correspondence in full for review.
I thank you again for your support and hope for a fair and comprehensive resolution of this case.
Best regards.
Ergänzende Stellungnahme zur Beschwerde gegen Spinrise Casino
Lieber Kubo,
vielen Dank für Ihre bisherige Unterstützung in meinem Fall sowie für die Rückmeldung des Casinos.
Ich möchte mich zu der aktuellen Situation wie folgt ergänzend äußern:
1. Wiederholte, dokumentierte Bitten um Kontoschließung oder Limits wurden ignoriert
Zwischen dem 21. März und dem 7. April 2025 habe ich insgesamt 17 E-Mails an das Casino gesendet, in denen ich entweder um die Schließung meines Spielkontos oder um die Einrichtung eines Einzahlungslimits bat. Diese Anfragen waren klar formuliert, wiederholt und dokumentiert. Stattdessen erfolgten die Antworten teils gar nicht, teils mit erheblicher Verzögerung – und meine klaren Bitten wurden nicht umgesetzt, sondern mit verharmlosenden Aussagen, Bonusangeboten oder Hinweisen auf meinen VIP-Status relativiert.. Die eigentlich vorgesehenen Schutzmechanismen wurden dadurch systematisch ignoriert oder bewusst hinausgezögert.
Obwohl ich ausdrücklich um eine Begrenzung meiner Spielaktivität bat, wurde keine Maßnahme ergriffen. Erst Wochen später – nach vielen weiteren Nachrichten meinerseits – wurde schließlich eine temporäre Pause eingerichtet, jedoch nicht wie von mir gewünscht für sechs Monate, sondern lediglich für einen Monat.
Dieses Verhalten widerspricht aus meiner Sicht klar den Vorgaben der eigenen AGB zum verantwortungsvollen Spiel sowie den allgemein anerkannten Standards im Spielerschutz.
2. Verstoß gegen die AGB und Lizenzpflichten
Laut den eigenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) und den Standards für verantwortungsvolles Spielen, denen sich jedes lizenzierte Online-Casino unterwerfen muss, ist Spinrise verpflichtet, bei Anzeichen eines Spielproblems unverzüglich präventive Maßnahmen zu ergreifen. Dazu zählen insbesondere:
das sofortige Einfrieren oder Schließen des Spielkontos auf Wunsch des Spielers,
die zeitnahe und widerspruchsfreie Umsetzung von Einzahlungslimits,
und die Berücksichtigung von wiederholtem Kommunikationsverhalten als Warnsignal.
Die Nichtbeachtung meiner 17 E-Mails stellt aus meiner Sicht eine klare Verletzung dieser Verpflichtungen dar. Es war offensichtlich, dass ich Unterstützung zur Spielkontrolle suchte – das Casino hätte dem sofort und ohne Diskussion nachkommen müssen.
3. Fehlverhalten auch nach Hinweis auf Spielsucht
Am 8. Mai 2025 informierte ich das Casino ausdrücklich über meine Spielsucht und bat erneut um die sofortige Schließung meines Kontos. Stattdessen wurde ich vom Casino:
zu einer Pause statt zur Schließung gedrängt,
versucht, mich zur Erhöhung des von mir geforderten Limits zu überreden (ich habe 100.-, bzw. 50.- Euro monatliches Einzahlungslimit gefordert und mir wurden erst 1.000.-, dann 500.- Euro vorgeschlagen)
mit dem drohenden Verlust meines VIP-Status beeinflusst,
und letztlich erst am 13. Mai für einen Monat gesperrt.
Diese Verzögerung widerspricht ebenfalls den Grundsätzen des Spielerschutzes. In diesem Zeitraum habe ich weitere 150 € verloren.
4. Rückerstattung ist unzureichend
Ich nehme zur Kenntnis, dass das Casino bereit ist, mir diese 150 € zu erstatten. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber aus meiner Sicht bei weitem nicht ausreichend:
Die Versäumnisse begannen nicht erst im Mai, sondern bereits im März.
Wären meine Bitten bereits zu diesem Zeitpunkt berücksichtigt worden, hätte ich mehrere tausend Euro nicht verloren.
Auch wenn ich das Wort „Spielsucht" im März nicht ausdrücklich verwendete, war mein Zustand und mein Hilfebedarf für ein verantwortungsbewusst handelndes Casino klar erkennbar.
5. Forderung nach weitergehender Entschädigung
Ich erwarte daher eine angemessene Entschädigung, die auch den Zeitraum vom 21. März bis 7. April 2025 berücksichtigt. Während dieses Zeitraums habe ich mehrfach vergeblich versucht, entweder eine Kontoschließung oder ein Einzahlungslimit zu erwirken – was aus nicht nachvollziehbaren Gründen nicht umgesetzt wurde. In der Folge kam es zu vermeidbaren Verlusten in erheblichem Umfang.
Gerne stelle ich zur Prüfung sämtliche E-Mail-Korrespondenz lückenlos zur Verfügung.
Ich danke Ihnen nochmals für Ihre Unterstützung und hoffe auf eine faire, umfassende Lösung dieses Falls.
Mit freundlichen Grüßen.
Editado
Traduzido automaticamente: