Olá,
Achei que era esse que você precisava, já que mencionei o vício do jogo. Eu adoraria ler que você está do meu lado, dizendo que o cassino não deveria ter reaberto minha conta após essa data, já que mencionei o vício do jogo. Você leu claramente em meu e-mail. Você vai dizer que ainda não é suficiente? Uma autoexclusão permanente não tem prazo, não é porque foi no ano passado que deve ser esquecida. Não é minha culpa que o cassino não tenha querido encerrar minha conta todo esse tempo, depois de tantos pedidos que enviei.
No correio de 25 de Novembro, solicitei apenas o encerramento definitivo e responderam que aguardariam 48 horas para o encerramento mas nada foi feito. É por isso que abri reclamação aqui porque eles se recusaram a fechar e estavam ignorando minha demanda. Vou te enviar este e-mail.
Para concluir, não pode rejeitar a minha reclamação, uma vez que lhe enviei um comprovativo do pedido de encerramento por vício em jogo, seja qual for a data, o casino não deveria ter reaberto a minha conta a qualquer custo. Qual é o sentido de escrever e-mails mencionando o vício do jogo e o cassino fará qualquer coisa e você ainda ficará do lado do cassino, eu realmente não gosto disso.
Inicialmente, abri esta reclamação não por causa de reembolso, porque como disse não perdi muito dinheiro neste casino mas porque queria fechá-lo e quero que esta reclamação seja uma prova de que o casino não deve reabrir a minha conta em o futuro. E com esta reclamação sendo visível, você não pode ficar do lado do cassino mais uma vez quando a prova for evidente.
Você pode encerrar esta reclamação como resolvida, pois eles finalmente encerraram minha conta como mencionei, esse era o primeiro objetivo da reclamação. Além disso, denunciei-os à comissão suíça de jogos de azar, que me respondeu que ambos os casinos serão adicionados à lista negra e em breve serão bloqueados pelo nosso governo para que ninguém possa conectar-se aos seus casinos. Pelo menos eles não vão mais roubar meu povo.
Obrigado pelo seu tempo.
Atenciosamente,
Mrmileena
Hello,
I thought this was the one you needed since it is the one where I mentioned gambling addiction. I would have loved to read that you take my side on this saying the casino should have not reopened my account after this date since I mentioned gambling addiction. You clearly read it in my mail. Are you going to say that it is still not enough? A permanent self exclusion don't have a time frame, it is not because it was last year that it should be forgotten. It is not my fault the casino didn't want to close my account all this time after how many requests I sent.
On the mail of 25th November, I only asked permanent closure and they replied to wait 48 hours to be closed but nothing was done. This is why I opened complaint here because they refused to close and were ignoring my demand. I will send you this email.
To conclude, you cannot reject my complaint since I sent you a proof of asking closure because of gambling addiction, whatever the date is, the casino should not have reopened my account at any costs. What is the point of writing emails, mentioning gambling addiction and the casino will do anything and you will still take casino's side, I really don't like that.
Initially, I opened this complaint not because of refund, because like I said I didn't lose much money on this casino but because I wanted to close it and I want this complaint to be a proof that the casino should not reopen my account in the future. And with this complaint being visible, you cannot take casino side one more time when the proof is evident.
You can close this complaint as resolved since they finally closed my account like I mentioned, it was the first purpose of the complaint. Next to that, I have denounced them to the Swiss gambling commission which replied to me that both casinos will be added on the blacklist and soon they will be blocked by our government so nobody will be able to connect on their casinos. At least they won't steal my people anymore.
Thank you for your time.
Best regards,
mrmileena
Traduzido automaticamente: