Olá,
Provavelmente não entendi completamente o que você espera que o Casino Guru responda. Talvez alguns pontos abordem o tópico de qualquer maneira 🙂.
Primeiro de tudo, não nos envolvemos com leis internacionais ou processos judiciais. Se um jogador está processando o cassino, isso não significa que o tribunal decidirá o caso em relevância com nossa própria abordagem. Imagino que pareça estranho, mas tentarei explicar:
Jogadores da Alemanha estão convencidos de que estão corretos em abrir um processo contra cassinos licenciados em Curaçao, onde eles deliberadamente decidiram jogar porque, no final, esses jogadores descobriram que o cassino era "ilegal" para eles. Sob tais circunstâncias, esses jogadores acreditam que é ok depositar e jogar no cassino e então pedir depósitos quando perderam todo o dinheiro. Da perspectiva da lei, os advogados concordariam com essa lógica.
Nós, por outro lado, focamos na vantagem que tais jogadores teriam sobre os cassinos. Da outra perspectiva, tais jogadores jogavam sem risco de perder dinheiro. Tal prática, por exemplo, vai além do justo e, mais importante, também além das linhas de jogo seguras. Considere isso como um exemplo, por favor.
Por isso, continuamos com nosso próprio códice: o Código do Jogo Justo .
Todo jogador que já tenha sofrido com táticas injustas de cassino é bem-vindo para enviar uma reclamação gratuita. Após cuidadoso exame e esclarecimento, qualquer cassino que cruzar as linhas justas definidas pelo supracitado Safer Gambling Codex será punido. Portanto, eu não diria que ignoramos os problemas dos jogadores. É apenas a maneira como esses problemas são reconhecidos, inspecionados e avaliados.
Sinta-se à vontade para navegar na Seção de Reclamações 👈 com foco nos pontos pretos atribuídos.
Espero não ter me desviado muito do assunto 😀. Me avise se isso faz sentido para você. Estamos sempre dispostos a explicar nossos princípios e métodos.
Hello,
I probably did not fully understand what you expect Casino Guru to respond to. Perhaps a few points will address the topic anyway 🙂.
First of all, we do not engage with international law, or lawsuits. If a player is suing the casino, it does not ultimately mean the court will decide the case in relevance with our own approach. I imagine it sounds strange, but I'll try to explain:
Players from Germany are convinced they are correct to lodge a case against Curacao licensed casinos where they deliberately decided to play because, in the end, those players found out the casino to be "illegal" to them. Under such circumstances, such players believe it is ok to deposit and play in the casino and then ask for deposits once they lost all the money. From the law perspective, attronies would agree with this logic.
We, on the other hand, focus on the advantage such players would have over the casinos. From the other perspective, such players played without a risk of losing money. Such practice, for example, goes beyond the fair and, more importantly, also beyond the safe gambling lines. Consider it as an example, please.
Thus, we stick with our own codex - the Fair Gambling Codex instead.
Every player who has ever experienced unfair tactics from casino is welcome to submit a free-of-charge complaint. Upon careful examination and clarification, any casino crossing the fair lines defined by the aforesaid Safer Gambling Codex will be punished. Hence, I would not say we ignore players' issues. It's just the way these issues are recognized, inspected, and evaluated.
Feel free to brose the Complaint Section 👈 focus on the black points awarded.
I hope I didn't stray too far away from the subject 😀. Let me know if that makes sense to you. We are always willing to explain our principles and methods.
Traduzido automaticamente: