Execução Pokerstars. Aparentemente, o pagamento não é voluntário (página 53)

Sim, mesmo que fundem uma nova empresa, a controladora geralmente permanece a mesma, então a culpa sempre vai para a controladora. É velado, mas os advogados costumam encontrar as controladoras por meio de desvios, caso contrário, apenas os diretores executivos.

Estou esperando há mais tempo que você 🤣 Estou executando há mais de um ano.

Se as primeiras execuções forem concretizadas, será mais provável que as pessoas paguem as sentenças. Definitivamente há algo acontecendo em segundo plano porque todos querem a licença a partir de 2027...

E qual é a situação atual? Existe alguma informação mais recente sobre os procedimentos?

NENHUMA empresa-mãe é responsável por tais coisas.

Posso perguntar qual provedor?

Pense no Google, na Amazon... todos eles têm muitas empresas. Nenhuma mãe é responsável.

Verde

Mesmo!

Sim, a maioria deles com este provedor.

Você, eu tive isso com o 777, eles também mudaram de operadora durante o processo e aí a controladora foi responsável, o advogado então ampliou o processo. Vou dar uma olhada nas cartas.

OK, de acordo com a minha PF as coisas são diferentes aqui na Áustria. Tive um caso em que a operadora registrou o Inso. Infelizmente, o novo operador (a página inicial ainda é EXATAMENTE a mesma) não é responsável nem mesmo processável. Bem, de acordo com meu PF, pelo menos.

Desculpe, tenho que me corrigir. Era 888Casino etc. Virgil digital Ltd. Depois houve a prorrogação do processo, mas não por causa da controladora, mas porque o valor era Dan. Foi muito mais alto do que eu havia encontrado inicialmente. Desculpe, você está certo.

Desculpe meu erro. Você está certo. Na Alemanha não será diferente, mas até ao momento não conheço nenhum julgamento que tenha sido tornado público e onde não tenha sido efetuado qualquer pagamento pelos motivos mencionados. A Áustria continuará a manter o seu monopólio e não emitirá quaisquer licenças, pelo que o mercado já não deverá ter importância para eles. A Alemanha é de longe o maior mercado da Europa e os grandes da indústria têm agora uma licença que é controlada na medida em que todos pagam pelos seus crimes anteriores, antes de 2021, caso contrário teriam de esperar que A licença fosse revogada . Além disso, as autoridades individuais em toda a Europa transmitem os seus dados entre si, para que possa ver rapidamente quem é confiável e quem segue as regras ou não.

Oi pessoal,

Também estou atualmente em processo judicial com o Pokerstars. Alguém sabe se eles já iniciaram uma liquidação? Isso também foi sugerido pelo meu advogado, mas ele ainda não sabe mais detalhes... Se isso acontecer, significaria que você receberia muito pouco deles, se é que receberia, e por esse motivo eu tenderia para aceitar a oferta de liquidação deles Aceite 25% 😕

Olá para Bremen,

Eu realmente não quero fazer mal a você, mas você deve distinguir entre "termos legais" e tentar entender que um "título" não significa dinheiro.

Também na Alemanha, se tiver um "título executivo" nas mãos, terá de seguir as "etapas processuais". Portanto, se você deseja fazer valer o seu título na Alemanha, você não pode simplesmente ir ao banco onde o seu "devedor judicial" tem conta e colocar o título na mesa com o pedido "Por favor, pague". Isso só iria alegrar o dia deles e seria tema de conversa por muito tempo... mas você tem que entrar em contato com o oficial de justiça responsável. Também na Alemanha, o devedor pode defender-se contra a execução coerciva: pedido de protecção da execução, § 765a ZPO! (Alguma "lei" você gostaria? -> https://jura-online.de/lernen/vollstreckungsschutzwerbung-765a-zpo/2963/excursus/).

Os juízes de Malta não interferem de forma alguma, mas antes asseguram que a execução é efectuada correctamente. Estas são apenas as "execuções", nada mais, mas também nada menos.

Depois, infelizmente - não só de vocês - há sempre uma diluição de outros termos jurídicos como " insolvência ", " liquidação ", responsabilidade das empresas em " relações de grupo " (mãe é responsável pela subsidiária, etc.), de " acionistas " , " diretores-gerentes " (responsabilidade subsidiária)...

Na verdade, apenas apresentado de uma forma muito simplificada (a coisa toda é muito complexa!): Existem pessoas físicas (você e eu) e pessoas jurídicas (GmbH, AG, GbR, cooperativas, corporações, ...). Ambas as "pessoas coletivas" têm "nascimento legal" e, portanto, adquirem "capacidade jurídica". Você e eu com o "nascimento físico", pessoas jurídicas com o "nascimento legal" (fundamento e, se necessário, exigência de registro adicional) e um "fim jurídico", você e eu com a morte, pessoas jurídicas com a "dissolução".

Se o fim legal chegou e não há "sucessor legal" (para você e eu "herdeiros", para pessoas jurídicas "aquisição"), então é isso.

A diferença entre a pessoa física/jurídica é: O fim jurídico!

A morte é claramente "involuntária", mas a "dissolução" das pessoas colectivas pode ser tanto voluntária – através da "liquidação" – (deve ser assegurado, entre outras coisas, que todas as responsabilidades sejam pagas) como condicionalmente voluntária (insolvência).

Em ambos os casos, pode haver um " sucessor legal " que assume tanto os bens como os passivos : no caso de você e eu, os herdeiros, passivos (a menos que recusem), no caso de pessoas jurídicas, o comprador (ativo).

Apenas os herdeiros e/ou o comprador são responsáveis pelas responsabilidades do antecessor legal !

Portanto, se um fornecedor de jogos na Internet, como a " Gelgier Ltd. ", simplesmente quiser "deixar-se morrer" (voluntariamente), então deve liquidar todas as responsabilidades (dívidas) que são " legalmente " conhecidas pelo liquidatário no "momento" da morte pretendida, assim foram comunicados!

Se houver um sucessor legal , como " Gelgier-Neu Ltd. ", então " Gelgier-Neu Ltd. " será responsável por todas as responsabilidades do antecessor legal " Gelgier Ltd. ".

Mas esse não é o caso - como alguns aqui assumem erroneamente neste momento - se a "Geldgier-Neu Ltd." foi fundada recentemente, porque legalmente tem tão pouco a ver com a " Geldgier Ltd. " quanto eu teria a ver com as suas dívidas, querido abelinglaekamp , ou você com as minhas. Por exemplo, a Pokerstars, através da TSG Interactive Gaming Europe Limited ("Pokerstars"), fundada em Malta, ofereceu no passado jogos de azar não autorizados na Alemanha através do site www.pokerstars.eu (com uma licença maltesa) , ou seja, foi "ilegal", Do ponto de vista legal, isso exigia a recém-fundada Reel Germany Limited (site: Pokerstars.de) . Uma vez que não é actualmente previsível como a GGL alemã irá lidar com o comportamento jurídico das empresas-mãe/subsidiárias/irmãs em relação à clientela alemã (jogadores) no que diz respeito ao licenciamento do actual titular da licença se "desconsiderarem decisões juridicamente vinculativas", é é emocionante e ainda está para ser visto. Em qualquer caso, uma revogação de licença devido a tal má conduta não é exatamente uma questão pequena do ponto de vista legal - não sou responsável pelas dívidas ou má conduta do meu irmão!

Finalmente:

É indiscutível entre os juristas reconhecidos que o "Projeto de Lei 55" não será válido. Mas dificulta a implementação da execução em Malta porque cria "obstáculos" para os juízes responsáveis pela execução em Malta. Dá aos provedores de jogos "tempo e ar". Os advogados dos provedores de jogos de azar sabem que muitos ficam desanimados com "ações judiciais incertas" e podem "fazer um acordo" com pequenas quantias!

Obrigado pela versão muito informativa!

Tenho uma pergunta sobre isto: Bem, presumo fortemente que estes casinos online (corruptos) não se absterão de transferir ou assumir os fundos da TSG ... LTD de alguma forma, mas oficialmente um sucessor legal não será criado/exibido . Portanto, certamente pode acontecer que você crie uma nova xx LTD que não precise assumir responsabilidades. Nesse caso, você ficaria de mãos vazias. Neste cenário, estou também, naturalmente, a assumir que o balanço será manipulado em conformidade ou que as reservas e outros activos líquidos serão esvaziados ou que apenas pouco será deixado para trás, de modo que receberá uma fracção do montante em disputa , se for o caso. Com todas as táticas de adiamento, você ganhou tempo suficiente para implementar isso de alguma forma...

Se eu ler a sua explicação adicional, incluindo a potencial retirada da licença alemã pela GGL devido às estruturas organizacionais da POkerstars, então não é realmente promissor ou bastante complicado e improvável que devamos colocar qualquer esperança nisso.

Como você vê o risco de liquidação e como irá proceder? Obrigado!!!

Já li todos os casos de 8 de janeiro de 2024 a 9 de janeiro de 2024 e tudo diz que foi rejeitado, então só me resta esperar a comissão e coloco a mão no fogo. Nada acontecerá há 1-2 anos.

Em todos os casos (Verde) ou julgamento:

Indeferir o pedido de recurso ao Tribunal de Justiça da União

Europeia para uma decisão prejudicial por considerar que tal é correcto

Não é necessário decidir sobre o mérito do recurso deste processo

Interpretação do direito europeu.

2. Os custos deste episódio são suportados pelo recorrente

Por acaso você tem ideia do que acontece em caso de falência com os recursos que já tiveram que ser depositados em juízo para execução? Tanto quanto sei, os créditos que estão a ser executados judicialmente em Malta já tiveram de ser depositados numa conta judicial, mas não são libertados devido ao processo interminável. Esse dinheiro volta para a massa falida ou fica reservado ao respectivo instaurador da ação até que o processo seja concluído?

Acabei de falar com meu ex-advogado.

Você pode ouvi-lo no Spottify "Bill55". Comenta também o problema da Áustria, que é completamente diferente do problema da Alemanha.

Ele disse-me claramente que isso tinha a ver com o facto de na Áustria, como eu disse, o monopólio persistir e nenhuma licença poder ser adquirida, e que os casinos não estavam, portanto, dispostos a pagar sentenças contra si próprios e, então, simplesmente alguns operadores a falência declarada, pelo que me pergunto então para onde foi subitamente todo o fluxo de caixa, o que seria então uma infracção penal e a falência teria de ser rejeitada e, se necessário, processada.

Desculpe, mas ler seus textos dói muito, talvez leia novamente depois de digitar para que suas frases pelo menos façam algum sentido no final...