Olá,
Gostaria de evitar generalismos. Acredito que já disse isso muito a esse respeito anteriormente:
"Na minha opinião, se o cassino pega os ganhos, eles podem ser chamados de trapaceiros, mas quando o cassino pega fundos privados, eles não são mais trapaceiros, são ladrões."
Depende dos detalhes. Se o jogador violar as regras, seus ganhos serão confiscados e, muito provavelmente, a conta será fechada. Em tais casos, os cassinos não reembolsam depósitos perdidos ou depósitos.
Além disso, se um cassino desonesto vai anular seus ganhos por qualquer motivo - só para não pagar você, você esperaria que eles devolvessem seus depósitos? Eu só disse que faz pouco sentido devido à lógica da situação. Você entende melhor a natureza dessas informações, por favor?
Se algum cassino se recusar a pagar os ganhos, soaria bastante inapropriado adicionar outro aviso dizendo: "Este cassino não recebe depósitos de volta", porque qualquer um verá que o Slotty Casino não responde às reclamações em primeiro lugar. A informação "Alto valor de ganhos retidos em reclamações de jogadores em relação ao tamanho do cassino" está na análise.
Entendo que você gostaria que a análise fosse mais direta, mas sua sugestão não ajudaria em nada. Os jogadores depositam em cassinos para ganhar ganhos, não para sacar os depósitos, eu diria. Portanto, um aviso afirmando que o cassino reteve os ganhos também inclui o saldo ativo dos jogadores, nesse sentido.
"O cassino nem quer iniciar um diálogo sobre esse assunto, não acredito que o cassino não saiba que há um caso aberto porque as notificações são enviadas a eles, o cassino também está ciente de que está quebrando os regulamentos, mas não quer explicar isso
Você admite que estou certo sobre isso?"
Não se trata de admitir nada. Concordo que este cassino ignorou sua reclamação também, que é contra jogo justo. Como resultado, as informações apropriadas são apresentadas na análise do cassino.
Acredite ou não, além do depósito roubado, dizemos mais ou menos a mesma coisa.
Hello,
I would like to avoid generalism. I believe I already said that much in this regard previously in the past:
"In my opinion, if the casino takes the winnings, they can be called cheaters, but when the casino takes private funds, they are no longer cheaters they are thieves."
Depends on the details. If the player breaches the rules, his winnings are confiscated, and most likely the account will be closed. In such cases, casinos do not refund lost deposits or deposits at all.
Also, if a dishonest casino is going to void your winnings for any reason - just not to pay you, would you expect them to return your deposits? I just said it makes little sense due to the logic of the situation. Do you understand the nature of this information better, please?
If any casino refuses to pay out the winnings, it would sound quite innapropriate to add another warning saying, "This casino does not get back deposits" because anyone will see that Slotty Casino does not respond to the complaints in the first place. The information "High value of withheld winnings in player complaints in relation to the casino's size" is in the review.
I understand you would appreciate the review being more straightforward, but your suggestion would not help at all. Players deposit in casinos to gain winnings, not to withdraw the deposits, I'd say. Thus, a warning stating that the casino withheld the winnings also includes players' active balance in that matter of speaking.
"The casino does not even want to start a dialogue on this matter, I do not believe that the casino does not know that there is an open case because notifications are sent to them, the casino is also aware that it is breaking the regulations but does not want to explain it
Can you admit that I am right about this?"
It's not about admitting anything. I agree this casino has ignored your complaint as well, which is against fair gambling. As a result, the appropriate information is presented in the casino's review.
Believe me or not, aside from the stolen deposit, we more or less say the same.
Traduzido automaticamente: