Sinto muito, mas isso realmente não diz como é. Talvez você não faça listas negras, mas dê notas e dê índice de segurança.
E você deu a eles 8.1/10 e segurança ALTA???!!!
Depois de todos estes casos que as suprabets têm, e depois de evitar elegantemente 95% deles, simplesmente pelo facto de muitas pessoas jogarem casino e desporto ao mesmo tempo, e a resposta ser sempre a mesma, trata-se de desporto.
Estou muito ansioso pela resposta sobre o caso da Martina44, o que eles vão sugerir. Mesmo que eles paguem o dinheiro, lembre-se de que eles também devem explicar por que recusaram!
A resposta é óbvia, eles sinalizam os jogadores que ganham e simplesmente apagam os ganhos. E esta fraude continua a girar durante anos, porque não há informação de que seja uma fraude e porque todo o negócio de licenças em Curaçao é uma piada.
Casinoguru é parte do problema aqui, se você não receber nenhum dinheiro deles como diz, não consigo entender por que você faz isso.
I am sorry, but this does not really tells it as it is. Maybe you don't do blacklisting, but you give notes and you give safety index.
And you gave them 8.1/10 and safety HIGH???!!!
After all these cases that suprabets has, and after you elegantly avoid 95% of these, simply due to the fact that lots of folks at the same time play casino and sports, and their answer is always the same, it is about sports.
I am really looking forward to the answer regarding the case of Martina44, what shall they come up with. Even if they pay the money eventually keep in mind they should also explain why did they refuse in the first place!
The answer is obvious, they flag players that make some winings and they simply delete the winings. And this fraud keeps spinning for years, because there is no information out there that they are a fraud and because the whole licence business in Curacao is a joke.
Casinoguru is a part of the problem here, if you don't receive any money from them as you say, I fail to see why you do this.
Traduzido automaticamente: