Discussão sobre o artigo: Instruções sobre resolução de reclamações (página 4)

Casino Guru, por favor, uma resposta seria legal?????

Olá,

Peço que mantenha a calma. Pessoalmente, não estou familiarizado com o problema ao qual você se refere e posso apenas confirmar que não recebemos nenhuma reclamação ativa vinculada ao seu perfil.

Observe que nossa equipe normalmente não lida com problemas por e-mail, a menos que estejam diretamente relacionados a uma reclamação já enviada. Por isso, e-mails fora desse processo nem sempre recebem uma resposta em tempo hábil.

Se você pudesse me dizer do que se trata — o que exatamente aconteceu, quando os e-mails foram enviados e para quem — eu ficaria feliz em dar uma olhada para você.

Postar várias mensagens em um curto espaço de tempo sem explicar a situação só atrasa as coisas da nossa parte, eu lhe asseguro.

O problema é que alguns cassinos estão fechando seus negócios para jogadores da Grécia, mas gostaríamos de garantir que, mesmo que fechem as contas desses jogadores, eles pagarão todos os valores pendentes nas contas.

Faz mais sentido agora? Espero que sim.

Olá a todos, sou novo neste fórum e enviei uma reclamação. Ela foi rejeitada por motivos incorretos... a base da reclamação, conforme declarada na correspondência deles, estava incorreta, então o Casino Guru claramente interpretou mal a base da minha reclamação. Enviei um e-mail, mas não obtive resposta. Com que rapidez o Casino Guru responde aos e-mails? Eles responderão ou não receberei resposta? Qualquer ajuda será bem-vinda.

Acabei de descobrir outra publicação sua que descreve o que parece ser o problema. Por favor, mantenha a conversa em um único tópico, se possível, para que eu possa ajudar você a resolver as coisas de forma mais eficaz. Já mencionei isso, mas você pode ver como é ineficaz postar em três tópicos que exigem atenção.

Então, lamento que seu caso tenha sido rejeitado; provavelmente ele não atendeu aos requisitos; no entanto, como mencionei anteriormente, responder aos seus e-mails leva tempo, e meus colegas decidirão quais serão os próximos passos.

Posso perguntar como meus colegas explicaram a rejeição inicial? Na maioria dos casos, o veredito é final, embora isso varie dependendo da natureza da reclamação. Talvez você possa me dizer sobre o que pretendia reclamar.

Obrigado.

Então, eles rejeitaram a reclamação, alegando que ela era sobre um cassino não licenciado e que não se pode forçar um cassino a fazer nada em relação aos requisitos regulatórios.

No entanto

A) minha reclamação NÃO foi que eles não tinham licença, mas sim que eles deturparam que tinham (eles têm uma licença, mas ela não me cobre, pois estou no Reino Unido). Eles estavam totalmente cientes (tenho provas disso) de que eu tinha uma conta baseada no Reino Unido. Não só não forneceram aos jogadores nenhuma informação que sugerisse que a licença não cobria certos territórios, mas pior ainda, declararam proativamente que eram licenciados quando você estava conectado como um jogador do Reino Unido. Sei que com outro cassino cuja licença também não cobre jogadores do Reino Unido, quando você faz login no Reino Unido, eles removem a reivindicação de licença para deixar claro que você não está jogando em um cassino licenciado em relação a você como cliente, já que a licença não cobre seu jogo. Com meu cassino, eles deturparam a situação. Portanto, não se trata de falta de licença ou aplicação de requisitos regulatórios. É um caso claro de deturpação.

B) Algumas transações foram contestadas e o próprio banco do cassino reembolsou voluntariamente, ou seja, sem contestação, essas transações. Em outras palavras, o próprio banco do cassino validou minha reclamação.

C) Compreendo perfeitamente que você não possa forçar o cassino a fazer nada. Mas isso acontece com todas as reclamações. No entanto, você pode ajudar entrando em contato com eles para ver se uma solução pode ser encontrada.

Não estou pedindo que você interprete nenhuma regra ou regulamento ou tome qualquer opinião sobre se a licença é válida ou não.

Tenho provas claras de que a licença não era válida, visto que está explicitamente declarado em relação a esta autoridade de licenciamento que sua licença não abrange jogadores do Reino Unido. Também tenho os termos deles que listam países restritos, mas NÃO listam o Reino Unido como restrito. Por que não, se a licença proíbe jogadores do Reino Unido? Este cassino intencionalmente levou jogadores do Reino Unido (tenho provas disso) em violação aos termos de sua licença. Mas, para ser claro novamente, minha reclamação não é que eles não eram licenciados ou não seguiram os regulamentos, mas que eles deturparam que você estava jogando em um cassino licenciado quando na verdade não era. Se o Casino Guru estiver interessado na proteção do jogador, você deveria me ajudar e pelo menos enviar uma reclamação ao cassino. Se eles resolverem, ótimo, mas se não resolverem, os jogadores devem ser avisados de que este cassino se envolve em práticas desonestas. Uma coisa é não ter uma licença, outra é mentir proativamente para os jogadores e fornecer informações falsas. E, novamente, o próprio banco deles não contestou meu caso.

Infelizmente, como você continua postando em dois tópicos, acabei de responder no outro. Meu conselho pode te ajudar a resolver esse problema. Por favor, mantenha um tópico só para que eu possa manter contato e tentar te ajudar, se possível. 🙏

Agora que estamos aqui e tenho uma visão completa, aqui está o que acredito:

"Tenho provas claras de que a licença não era válida, pois está explicitamente declarado em relação a esta autoridade de licenciamento que sua licença não abrange jogadores do Reino Unido."

Sim, e é exatamente por isso que a reclamação foi rejeitada. Ela se enquadra no que chamamos internamente de "caso de carteira de motorista perdida", e esse é um dos raros casos em que o sistema de reclamações precisa recuar.

Por que?

Porque mesmo que um cassino deturpe o escopo de sua licença, e mesmo que concordemos que isso é enganoso, aceitar tal reclamação e pressionar por um reembolso significaria efetivamente que estamos endossando o freerolling — jogar sem risco.

Da nossa parte, tudo se resume a isto:

O cassino conseguiu te pagar. Você tentou?

Você escolheu jogar apesar da falta de cobertura de licença (mesmo que sem saber).

Então: nenhuma vantagem injusta comprovada na jogabilidade em si = não é uma reclamação com a qual possamos lidar.

O que você está descrevendo: deturpação, alegações falsas e zonas cinzentas regulatórias é uma preocupação 100% legítima. Mas também está fora do escopo do nosso sistema de reclamações, que se concentra na justiça entre jogador e cassino, não na aplicação de regulamentações.

Você está nos pedindo para não julgar a legalidade, mas a queixa em si se baseia exatamente nisso. E como se trata de um campo de batalha jurídico, e não de justiça, a melhor opção é, de fato, a assessoria jurídica.

Agradeço seu esforço em explicar tudo. Mas o sistema de reclamações não é a ferramenta certa neste caso.

Obrigado pela sua resposta. Você afirma

"Porque mesmo que um cassino deturpe o escopo de sua licença, e mesmo que concordemos que isso é enganoso, aceitar tal reclamação e pressionar por um reembolso significaria efetivamente que estamos endossando o freerolling — jogar sem risco."

"Você escolheu jogar apesar da falta de cobertura de licença (mesmo que sem saber)."

Entendo seu ponto sobre os jogadores fazerem free rolling, mas deixe-me explicar por que isso é ridículo e completamente injusto.

1) Exigir padrões duplos do cassino e do jogador.

Existem muitos casos em que um jogador tem seus ganhos negados injustamente. Por quê? Por estar sujeito aos termos do cassino, mesmo que esses termos sejam completamente injustos. Nesses casos, o cassino é freerolling. Alguns exemplos. O cassino tem um bônus com pagamento máximo. O jogador recebe o bônus e conclui as apostas, convertendo-o em dinheiro. Ele acha que agora está jogando com seus próprios fundos, então os termos do bônus não se aplicam mais, já que pode sacar a qualquer momento. Ele joga e ganha, mas não tem o saque negado devido ao limite do bônus. Mas isso é um completo absurdo, pois não faz absolutamente nenhuma diferença para o cassino se você sacou e imediatamente depositou o mesmo valor ou simplesmente continuou jogando. É claramente um termo injusto, criado para negar ganhos legítimos, mas o jogador é obrigado a isso e tem seus ganhos negados. O cassino é totalmente freerolling porque, se o jogador perder, o cassino fica com o dinheiro, mas se ganhar, o cassino não paga. Então, o jogador só pode perder, não ganhar. Mas tudo bem, porque é o cassino que faz isso. Ou o que dizer da contabilidade múltipla? Se o jogador fez isso para reivindicar vários bônus, então sim, isso é injusto. Mas onde não há múltiplos bônus envolvidos, como é justo negar ao jogador seus ganhos legítimos? Que vantagem as múltiplas contas deram ao jogador? Resposta - nenhuma. Mas, novamente, o jogador é obrigado a cumprir os termos, mesmo que o resultado seja completamente injusto, porque termos são termos. O cassino está novamente em freerolling, como se o jogador perdesse, o cassino fica com o dinheiro, mas se ganhar, ele se recusa a pagar e você não pode ir ao cassino e pedir o reembolso de suas perdas porque você estava em multicontas e, portanto, eles não teriam pago nenhum ganho. Bem, aqui está a questão: a lei faz parte do relacionamento e dos termos entre o jogador e o cassino. As leis dizem que o cassino não pode oferecer os jogos sem uma licença válida, então, se aplicarmos os mesmos padrões ao cassino e aos jogadores, devemos exigir que o cassino cumpra os termos do relacionamento e insista em um reembolso, assim como fazemos quando o cassino é freerolling. Mas não, você está exigindo que jogadores e cassinos cumpram padrões diferentes sob o pretexto de fazer o que é justo, mesmo que o que você esteja fazendo seja completamente injusto, ao criar padrões diferentes para jogadores e cassinos.

2) Você diz que escolheu jogar etc. Não percebe o quão ridícula é essa afirmação? Se o cassino o induziu a pensar que estava jogando em um cassino licenciado, então sim, você escolheu jogar, mas sob condições diferentes daquelas que realmente recebeu. Você escolheu jogar em um cassino licenciado, não em um cassino sem licença. Você não recebeu o serviço anunciado.

3) Você fala sobre impor justiça e vantagem injusta no jogo. Mas aqui está a questão. Como você sabe que não houve vantagem injusta para o cassino? Quando você joga em um cassino online, concorda em se comprometer com o resultado do mecanismo de jogo (geralmente um RNG, mas no caso de um cassino sem licença, quem sabe?). Você faz isso com base no fato de que os jogos são justos e, se o cassino for licenciado, o órgão licenciador deve garantir que os resultados do jogo sejam justos. Portanto, uma licença ajuda a garantir resultados justos. E sim, houve casos documentados de jogos injustos. Houve o cassino onde eles estavam dando blackjack em dobro. Se a primeira carta tirada pela casa resultasse em uma vitória do jogador, a carta era retirada novamente, aumentando assim as chances de uma vitória da casa. Existem muitos cassinos que têm jogos pirateados. Existem os cassinos fraudulentos onde o mecanismo de jogo é manipulado. Portanto, sua afirmação de que o cassino não tinha vantagem não é baseada em fatos. Você simplesmente não tem ideia se o resultado do jogo foi justo ou não, nem o jogador sabe. Porque não há licença e, portanto, não há supervisão. O cassino pode fazer o que quiser, inclusive manipular jogos. O que é completamente injusto é responsabilizar um jogador pelos resultados de um cassino sem licença quando não foi isso que ele esperava. Ele concordou em se comprometer com os resultados de um cassino licenciado. O jogador não recebeu o serviço pelo qual pagou. Portanto, não se trata apenas de responsabilizar o cassino pelos termos acordados, mas também de justiça para o jogador. Garantir que o jogador receba o que concordou.

Portanto, se o Casino Guru defende a justiça, eles devem manter padrões iguais para o jogador e o cassino e garantir que o jogador receba o serviço com o qual concordou.

Então você vê que sua política é completamente tendenciosa em favor do cassino.

Continuará quando o limite de postagens for atingido.

Parte dois

Entendo que você tenha tomado uma posição de que o cassino foi honesto em relação ao seu licenciamento. Ainda há dois pesos e duas medidas e uma questão de se o jogador recebeu um resultado justo, como consta na primeira parte da minha postagem. Mas pelo menos você consegue entender a posição do Casino Guru. Você sabia o que estava recebendo e tudo mais, e podia alegar que dois erros não fazem um acerto e tudo mais. Claro que há a questão de por que seu país não foi restringido nos termos de abertura de conta. Para mim, mesmo que o cassino tenha apresentado informações corretas sobre a licença, não banindo seu país em seus termos, isso indica que eles estavam dispostos a infringir a lei, ou então por que não as incluíram?

Mas sejamos justos. Onde o cassino mentiu para os jogadores, como você pode concordar com isso? Não é de forma alguma freeroll, porque você não sabia que havia um problema. Claramente, se você achava que havia uma licença, como poderia ter planejado fazer freeroll, já que, como você achava que havia uma licença, não saberia que havia motivos para um reembolso. Freeroll implica saber que você receberia um reembolso. Se você achasse que o cassino tinha licença, simplesmente não esperaria um reembolso. Então, onde o cassino mentiu, não é incentivando o freeroll nem um pouco. E há a questão de se o jogo foi justo.

Adicione a isso a questão da classificação do seu cassino. Ao se recusar a aceitar a reclamação, você não está levando em consideração que o cassino é um jogador ruim. Um cassino mentir para os clientes é claramente um ato de má-fé. A reclamação deve ser investigada e, se houver provas, a pontuação de segurança deve ser ajustada de acordo. Mas, ao se recusar a aceitar a reclamação, você está tornando suas pontuações de segurança incorretas . O cassino mente e não recebe nenhuma consequência. Como isso está protegendo os jogadores? Não, está permitindo que os cassinos se safem.

Agora, finalmente, há a questão de saber se você pode forçar um cassino a corrigir o erro. Claro que não, mas pelo menos você pode tentar e, se o cassino não corrigir a situação, tomar as medidas cabíveis.

Como mencionado anteriormente, o banco do cassino não contestou minha reivindicação, o que deve dizer muito sobre a solidez do meu caso.

Resumindo, se eu viesse e dissesse que queria um reembolso porque o cassino não tem licença, mas eles incluíram seu país como restrito E exibiram as informações corretas da licença, se você recusasse, eu pessoalmente acho que isso é errado (assumindo que esteja claro que o cassino sabia sua localização correta), pois cria padrões duplos e não impõe jogo limpo e resultados de jogo, mas pelo menos eu entendo. Mas, como é o caso aqui, onde o cassino enganou proativamente os jogadores por meio de informações conscientemente falsas e onde eles não restringiram seu país, sinto muito, mas sua política é, na minha opinião, injusta e incentiva padrões duplos e jogo injusto. Portanto, peço respeitosamente que você leve minha reclamação adiante.

Obrigado pela explicação detalhada. Gostaria de esclarecer alguns pontos que parecem estar sendo negligenciados:

1. Não fui eu quem tratou da sua reclamação. Estou apenas tentando ajudá-lo a entender, com base no que você compartilhou, por que a reclamação pode ter sido rejeitada, caso você decida enviar outra. Tenho certeza de que você também recebeu uma explicação da nossa Equipe de Reclamações.
2. Como mencionei anteriormente, se você acredita que seu caso foi mal interpretado ou se reuniu novos argumentos, a abordagem correta é enviar uma nova reclamação com uma explicação mais clara do motivo pelo qual está reenviando-a. Dito isso, a principal limitação permanece a mesma: não podemos lidar com casos que se baseiem na falta de uma licença válida ou exigir reembolsos com base nisso. Isso está fora do escopo da nossa capacidade de ajudar.
3. Não somos um órgão regulador nem uma instituição financeira. Portanto, embora você tenha mencionado que o banco do cassino reembolsou algumas transações, esse fato por si só — especialmente porque foi declarado apenas em texto — não afeta a forma como nosso sistema processa reclamações.
4. Esta é a primeira vez que você menciona algo relacionado a múltiplas contas, e esse é um tipo de problema bem diferente. Se você acredita que o cassino o acusou injustamente disso, essa pode ser uma reclamação válida. Mas ela precisaria ser apresentada corretamente e não enterrada sob várias páginas de argumentos sobre licenciamento, serviços bancários e reembolsos.
5. Por fim, quero deixar claro: pedir aos administradores do fórum que reconsiderem o resultado da reclamação não ajudará. Os administradores do fórum não têm nenhum papel no processo de reclamação, e as instruções que você recebeu continuam sendo o melhor conselho possível que posso dar.

Entendo sua frustração. Mas, se quiser seguir em frente, precisará focar sua argumentação com clareza, evitar argumentos legais e regulatórios e seguir o caminho certo. Gostaria de poder fazer mais aqui, mas essa é a realidade de como nosso sistema de reclamações funciona.

Volto na segunda-feira, se precisar de mim. Tenha um bom fim de semana, por favor.

Good evening,

I have a serious problem with a casino. I sent them a request to close my account as I don't trust them and it worries me.

Even though I made it clear to them, they ignored my request or delayed it on purpose. In addition, I sent them an email asking them to delete my data as I discovered that its use is illegal in Greece as they do not have the appropriate license. (I did not know him)

They gave me a bonus in response. I have not deposited large amounts nor am I interested in getting them back. I am interested in having my account deleted and my data not made available.

I find it irresponsible and dangerous, especially when someone asks to be protected from themselves. They don't respect their responsibility towards the player at all.

Please help me to review the request and check their behavior. I also have conversations/screenshots that prove what I asked them to do.

Καλησπέρα σας,

Έχω σοβαρό πρόβλημα με ένα καζινο. Τους έστειλα αίτημα να κλείσουν τον λογαριασμό μου καθώς δεν τους εμπιστεύομαι και με ανησυχεί.

Παρότι τους το ξεκαθάρισα, αγνόησαν το αίτημα μου ή το καθυστέρησαν επίτηδες. Επιπλέον τους έστειλα mail όπου ζητάω να διαγράψουν τα data μου καθώς ανακάλυψα ότι είναι παράνομη η χρήση του στην καθως δεν έχουν την ανάλογη άδειαΕλλάδα.(δεν τον γνώριζα)

Αυτοι ως απάντηση μου έδωσα μπόνους. Δεν έχω κατάθεση μεγάλα ποσά ούτε με ενδιαφέρει να τα πάρω πίσω. Με ενδιαφέρει να διαγραφεί ο λογαριασμός μου και να μην διατεθούν τα δεδομένα μου .

Το θεωρώ ανεύθυνο και επικίνδυνο, ειδικά όταν κάποιος ζητά να προστατευτεί από τον ίδιο του τον εαυτό. Δεν σέβονται καθόλου την ευθύνη τους απέναντι στον παίκτη.

Παρακαλώ να με βοηθήσετε να εξεταστεί το αίτημα και να ελεγχθεί η συμπεριφορά τους. Έχω και συνομιλίες/screenshots που αποδεικνύουν τι τους ζήτησα.

Obrigado por compartilhar sua experiência. Só quero te dar um aviso amigável sobre como costumamos encarar situações como essa, para que você não se decepcione mais tarde. Casos em que jogadores pedem reembolso após descobrirem problemas de licenciamento ou avaliações negativas são extremamente difíceis de resolver a seu favor. Quero ser franco sobre isso.

Quando um jogador se registra e começa a jogar em um cassino online, suas ações são consideradas válidas mesmo que posteriormente descubra que o cassino não possui licença em seu país ou tem má reputação. Infelizmente, essa descoberta não cancela retroativamente o jogo nem justifica um reembolso.

Pelo que você descreveu, parece que seu pedido de encerramento da conta surgiu devido a preocupações com confiança e segurança, e não por causa de um problema com jogos de azar ou um pedido de autoexclusão. Nesses casos, os cassinos costumam tentar manter o jogador oferecendo bônus, o que pode ser frustrante, mas infelizmente é bastante comum no setor.

Dito isso, se a sua solicitação de encerramento de conta foi clara e mesmo assim eles a adiaram ou ignoraram, essa não é uma abordagem respeitosa. Ainda mais se você solicitou a exclusão completa dos dados.

Esteja ciente de que solicitar o encerramento e a exclusão não afeta jogos ou perdas anteriores, mas você tem todo o direito de parar de jogar e esperar que seus dados pessoais sejam tratados adequadamente daqui para frente.

Naturalmente, confio que o processo de reclamação 👈 investigará e tratará de todos os detalhes de forma justa.

Obrigado por expressar suas preocupações e enviar a reclamação. 🙏

Hello, I am writing to you to file a new complaint regarding a well-known casino. I have won 32,500 euros. I am in the verification process and while all the documents have been accepted, they are canceling my address documents. I have sent a water bill and a bank document and without answering the e-mails I send, they are simply canceling my legal documents.

Γειά σας σας γράφω για να υποβάλω νέο παράπονο σχετικα με γνωστό καζινο εχω κερδίσει 32.500 ευρω είμαι στη διαδικασία επαλήθευσης και ενώ όλα τα έγγραφα έχουν γίνει δεκτά μου ακυρώνουν τα έγγραφα της διευθυνσης εχω στείλει λογαριασμο νερού και τραπεζική έγγραφο και χωρίς να μου απαντάνε στα e mail που αποστέλλω απλά μου ακυρώνουν τα νόμιμα έγγραφα

Você poderia nos dizer, porém, qual o motivo da rejeição desses documentos?

Eles explicaram isso claramente para você?

Good evening,

Thank you for taking care of my case.

I briefly list the events in chronological order:

I made a withdrawal request from Spinaga casino.

Address verification (KYC) requested.

I sent a water bill – it was rejected on the grounds that the area appears separate from the street.

I sent a bank statement – it was rejected on the grounds that the bank is online.

I sent an electricity bill – it was also rejected for the same reason.

The reason given to me is not mentioned in the terms of use or the casino's KYC policy. All documents clearly state my full name and address, including the area.

I have also done all the verifications at the casinos with the same documents without encountering any problems whatsoever.

Recently, the VIP Account Manager (Michaela) contacted me and informed me that the issue has been forwarded back to the relevant department for review. I await a response.

I am at your disposal to send all relevant files and screenshots of communications.

My goal is to complete the verification and pay the amount I am entitled to as soon as possible.

Thank you in advance for your help.

Best regards,

Καλησπέρα σας,

Σας ευχαριστώ που ασχολείστε με την υπόθεσή μου.

Παραθέτω συνοπτικά τα γεγονότα με χρονολογική σειρά:

Έκανα αίτημα ανάληψης κερδών από το καζίνο Spinaga.

Ζητήθηκε επαλήθευση διεύθυνσης (KYC).

Εστειλα λογαριασμό νερού – απορρίφθηκε με την αιτιολογία ότι η περιοχή εμφανίζεται ξεχωριστά από την οδό.

Εστειλα τραπεζική βεβαίωση – απορρίφθηκε με την αιτιολογία οτι η τραπεζα ειναι on line.

Εστειλα λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος – επίσης απορρίφθηκε για τον ίδιο λόγο.

Η αιτιολογία που μου δίνεται δεν αναφέρεται στους όρους χρήσης ή στην KYC πολιτική του καζίνο. Σε όλα τα έγγραφα εμφανίζεται ξεκάθαρα το ονοματεπώνυμό μου και η πλήρης διεύθυνσή μου, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής.

Επίσης όλες τις επαληθευσεις στα καζίνο τις εχω κάνει με τα ίδια έγγραφα χωρίς να εχω αντιμετωπίσει κανενα απολύτως πρόβλημα.

Πρόσφατα επικοινώνησε μαζί μου η VIP Account Manager (Michaela) και με ενημέρωσε ότι το θέμα έχει προωθηθεί ξανά στο αρμόδιο τμήμα για έλεγχο. Αναμένω απάντηση.

Είμαι στη διάθεσή σας για να στείλω όλα τα σχετικά αρχεία και screenshots των επικοινωνιών.

Στόχος μου είναι να ολοκληρωθεί η επαλήθευση και να καταβληθεί το ποσό που δικαιούμαι το συντομότερο.

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τη βοήθειά σας.

Με εκτίμηση,

How can I contact you?

Kako da vas kontaktiram ?

Olá,

Bem, depende. Você poderia explicar o que está acontecendo? Com quem você precisa entrar em contato?

Então, nesse caso, espero realmente que nossa equipe possa ajudá-lo com sua reclamação .

Saiba também que normalmente o chat ao vivo não tem muitas informações sobre retiradas, então a melhor maneira é se comunicar com o suporte por e-mail.

Agora precisamos esperar o prazo de 14 dias para que a reclamação possa prosseguir.

Good morning, 15 days have passed since 7/23 when all this trouble with verification began and I thank you very much for your immediate response.

I would like to inform you that today I spoke on live chat as I saw in the casino during verification that my account does not require verification and they confirmed to me that it has been verified. I have requested that a confirmation email be sent to me that my account has indeed been verified and that they are proceeding with withdrawals. I will inform you immediately as soon as I receive the confirmation email.

Καλημέρα σας έχουν περασει 15 μερες απο τις 23/7 που ξεκίνησε όλη αυτή η ταλαιπωρια με τη επαληθυση και σας ευχαριστω θερμά για την αμεση ανταπόκριση σας .

Θα ήθελα να σας ενημερώσω οτι σήμερα μίλησα στο live chat καθως είδα στο καζίνο στην επαλήθευση οτι ο λογαριασμός μου δεν απαιτείται επαλήθευση και μου επιβεβαίωσαν οτι εχει επαληθευτεί εχω ζητήσει να μου σταλεί e mail επιβεβαίωσης οτι όντως ο λογαριασμός μου επαληθεύτηκε και οτι προχωράνε στις αναληψεις θα σας ενημερώσω άμεσα μόλις λάβω το e mail επιβεβαίωσης

Não podemos esquecer que, na verdade, só contamos os dias úteis quando se trata do processamento de um saque.

Por favor, seja paciente e, sim, mantenha-nos atualizados. 🙏