Sua própria posição, outra citação:
Nossa posição
Não é aceitável permitir que jogadores joguem se um cassino souber que eles são de um país restrito...
Muitos casinos afirmam que isto é difícil ou impossível de implementar nos seus sistemas, mas trata-se simplesmente de comparar o país de residência do jogador com a lista de países restritos ou permitidos; portanto, não consideramos que seja tão difícil a nível tecnológico.
Vou deixar você agora fazer a coisa certa que é abrir um caso. Tudo isso foi documentado.
É claro que isso se enquadra na categoria de me aceitar de um país restrito com conhecimento de causa. É um caso claro.
Isso não só não era aceitável, como era ilegal se eu não fosse reembolsado (sem licença válida no Reino Unido), então sim, um reembolso total das perdas é o mínimo que mereço pelo inferno que esta situação causou este ano pela Goldenbet e seu comportamento predatório contra mim mesmo .
Se um apostador quiser reivindicar legitimidade e legalidade, como seria de se esperar, ele retificaria as perdas de um jogador se fosse considerado de má-fé, sem licença que o permitisse, já que as perdas são mais comuns encontradas no jogo do que nos ganhos. Então, se um jogador vencer, ele pode ser arrancado, mas se um jogador for roubado, todos devem ficar quietos? O que poderia implicar que existe uma preferência em ajudar um grupo menor de pessoas que contornam a lei, em vez da maioria que a segue. Você vê onde estou indo com isso?
É claro que a Goldenbet ou qualquer outra casa de apostas não teria que enfrentar esses possíveis problemas e reclamações legais se simplesmente não fizesse as coisas intencionalmente e de extrema má-fé - intencionalmente, é claro. Quero dizer, como você acha que eu os encontrei? Eles têm como alvo as pessoas com publicidade perigosa específica, principalmente por meio de sites de avaliação 'independentes' . Sem GAMSTOP etc. Isso me parece uma evasão pelas piores razões possíveis.
Coisas que destroem a vida, não as defenda. É por isso que você existe.
Felizmente, tenho fé no devido processo, na lei e nas pessoas
Pense bem antes de declarar que não pode abrir uma reclamação, pois estará indo contra sua posição muito clara. O Reino Unido é um país restrito a este casino. Posso garantir que a licença deles proíbe isso e eles estão contornando seu próprio contrato de licença e violando a lei do Reino Unido, visando e aceitando intencionalmente clientes do Reino Unido de má-fé.
Assim como uma licença proíbe outras coisas que você também cobre, você está aqui para ajudar... ou deveria estar pelo menos... Caso claro, como eu disse, você escreveu em preto e branco.
Seu trabalho deveria expor esse comportamento potencial e arbitrá-lo de forma justa. Isto não está fora do âmbito da sua própria política. Posso ver quando as pessoas estão envolvidas em alguma coisa. Você vai sugerir que não pode abrir um caso aqui e perguntar ao cassino por que fui aceito e por que o dinheiro foi aceito quando sou de uma determinada região restrita? Parece um encobrimento que não está de acordo com sua suposta "visão". Você está tentando protegê-los contra as massas legítimas e indo contra a sua própria política clara de que não é de boa fé fazer isso? Os países têm leis rigorosas para proteger as pessoas. Você se preocupa com justiça? Esses são os predadores que você precisa arbitrar.
Não serei encoberto, deixe isso acontecer antes de você evitar intencionalmente sua própria política.
Você não diz aos poucos vencedores que parece que eles deveriam ter sabido melhor e feito mais pesquisas como você tentou comigo. É porque eles não sabem que foram roubados em primeiro lugar + faz sentido financeiro jogar desta forma? Eu penso que sim. Então, novamente, peço, abra o caso.
Parece que você não se importa se jogar de uma maneira, mas quando é de outra maneira, que é menos favorável para os misteriosos deuses do jogo, você diz que a culpa é minha? Sim, isso não funciona comigo e não equivale a qualquer justiça que você afirma ter, a menos que possamos resolver isso adequadamente, recebendo um reembolso total e seguindo meu caminho. Vejo esta situação muito claramente, prometo-lhe.
Se alguém pegou meu dinheiro de má-fé e ilegalmente, eu o receberei de volta. Você reivindica justiça? Prove que você não faz parte da equipe de jogos de azar e abra este caso de forma justa. Você sabe que estou certo em todos os sentidos. Eu sugeriria não ser cúmplice da maneira como você é nesta situação específica,
Se você encerrar este caso, isso simplesmente prova que você está, no mínimo, favorecendo injustamente os sites de jogos de azar. Suas tentativas, por assim dizer, apenas os favorecem quando você olha objetivamente, como fiz acima. Nada de jogos, por favor. Este deveria ser um site de arbitragem justo. Aja assim. Tenho certeza que sim, depois de todo esse esclarecimento.
um dólar roubado é um dólar a mais. A primeira coisa que me foi roubada foi a minha dignidade, por isso estou aqui para recuperá-la, que obviamente vem junto com as £15.307,
Tem medo de ver como eles não terão uma única explicação válida para isso e, ao mesmo tempo, reivindicam legitimidade? Que tal eles me reembolsarem e o problema acabar,
Você pode desviar, eu vejo através,
Cumprimentos,
Cameron
Your own position, another quote:
Our position
It is not acceptable to let players gamble if a casino knows that they are from a restricted country...
Many casinos claim that this is difficult or impossible to implement into their systems, but it is simply about comparing the player's country of residence with the list of restricted or allowed countries; therefore, we do not consider it to be that difficult on a technological level.
I will let you now do the right thing which is to open a case. All of this has been documented.
Of course this fits under the bracket of accepting me from a restricted country knowingly. It is a clear cut case.
Not only was this not acceptable, it was illegal if I am not refunded (no valid UK license), so yeah a full refund of losses is the minimum I deserve for the hell this situation caused this year by Goldenbet and their predatory behaviour towards myself.
If a bookie wants to claim legitimacy and legality, as one would hopefully presume they would rectify a players losses if when found to be taken in bad faith with no license that allowed it, as losses are more common found in gambling anyway over winnings. So if a player wins that can be clawed, but if a player is stolen from everybody is supposed to be quiet? Which could implicate that there is a preference over helping a designated smaller group of people who skirt the law rather than the majority who follow it. Do you see where I am going with this?
Of course Goldenbet or any other bookie wouldn't have to face these potential issues and legal complaints if they simply did not wilfully do things in extreme bad faith - intentionally of course. I mean how do you think I found them? They target people with specific dangerous advertising via 'independent' review sites mainly. No GAMSTOP etc. That sounds like circumvention to me for the worst possible reasons.
Life ruining stuff, don't defend it. This is why you exist.
Thankfully I have faith in due process & the law & people
Think carefully before you state you can't open a claim as you will be going against your very clear position. The United Kingdom is a restricted country towards this casino. I can guarantee that their licence forbodes it and they are circumventing their own license agreement & breaking UK law by intentionally targeting and accepting UK customers in bad faith.
Just like a license forbids other things that you cover also, you're here to help... or should be at least... Clear cut case like I said, you wrote it black and white.
Your job is supposed to be exposing this potential behaviour and arbitrating it fairly. This is not out of the scope of your own policy. I can see when people are in on something. Are you going to suggest you can't open a case here and ask the casino why I was accepted and why money was accepted when I am from a certain restricted region? Seems like a coverup not in line with your supposed 'vision'. Are you trying to cover their back against the legitimate masses, and go against your own clear policy that it is not in good faith whatsoever to do this? Countries have strict laws to protect people. You care about fairness? These are the predators you need to arbitrate.
I will not be covered up, let this play out before you intentionally avoid your own policy.
You don't tell the few winners it seems that they should have known better and done more research like you tried with me. Is it because they don't know they were robbed in the first place + it makes financial sense to play it this way? I think so. So again, I ask, open the case.
It seems you don't mind it played one way, but when it's the other way which is less favourable for the mysterious gambling gods you say it's my fault? Yeah that doesn't fly with me and doesn't equate to any fairness you claim you have unless we can get this resolved properly with me getting a full refund and going on my way. I see this situation very clearly I promise you.
If someone has taken my money in bad faith and illegally, I am getting it back. You claim fairness? Prove you're not on the gambling teams team and open this case fairly. You know I am right in every single way. I would suggest not being complicit in the way you are in this particular situation,
If you close this case it quite simply proves that you are unfairly favouring the gambling sites at the very least. Your attempts so to speak only favours them when you look at it objectively as I have done above. No games please. This is supposed to be a fair arbitration site. Act like this. I am sure you will after all this clarification.
a $1 stolen is a $1 too much. Number one thing stolen from me is my dignity, so I am here to get that back, that obviously comes along with the £15,307,
Scared to see how they won't have a single valid explanation for this whilst simultaneously claiming legitimacy? How about they just refund me and the problem ends,
You can divert, I see through,
Regards,
Cameron
Editado
Traduzido automaticamente:
Por favor desative o seu AdBlock