Avaliação Casino Adrenaline

A jogadora dos EUA alegou que o casino a acusou injustamente de apostar acima do limite de apostas, uma afirmação que ela contestou depois de rever o seu histórico de apostas. Ela afirmou que seu saldo foi apresentado como um saldo de bônus único e que ela nunca excedeu o limite de US$ 5. A Equipe de Reclamações pediu que ela fornecesse seu histórico completo do jogo para uma investigação mais aprofundada. Apesar de prolongar o prazo de resposta em 7 dias, o jogador não respondeu, o que levou ao indeferimento da reclamação. A Equipe de Reclamações não conseguiu prosseguir com a investigação ou fornecer possíveis soluções devido à falta de comunicação do jogador.

O jogador da Califórnia tentou usar um bônus oferecido pelo Casino Adrenaline, mas não foi adicionado ao seu depósito. Ele entrou em contato com o cassino através do chat, onde foi informado que seu depósito deveria estar limpo para que o bônus fosse aplicado. O jogador, que já enfrentou problemas semelhantes no passado, não começou a jogar com os fundos. Esclareceu que iniciou um chat para informar o casino sobre o bónus em falta antes de começar a jogar. O representante do cassino, no entanto, encerrou o bate-papo abruptamente após sua investigação. Seguindo o pedido do jogador, rejeitamos a reclamação.

O jogador da Califórnia depositou $ 10, acreditando ser o valor mínimo do depósito, mas foi posteriormente informado pela equipe de suporte do cassino que o mínimo real era de $ 20. Ele havia solicitado que o valor depositado fosse creditado ou recebesse rodadas grátis equivalentes ao valor depositado. No entanto, devido à falta de resposta do jogador às nossas perguntas para maiores esclarecimentos, não foi possível prosseguir com uma investigação ou fornecer possíveis soluções. A denúncia foi consequentemente rejeitada.

O jogador do Mississippi enviou um pedido de saque menos de duas semanas antes de nos contatar. Os ganhos não foram obtidos até aquele dia. Aconselhamos o jogador a esperar pelo menos 14 dias após o pedido de saque antes de enviar uma reclamação. Porém, apesar de nossas tentativas de comunicação e ampliação do tempo de resposta, o jogador não respondeu às nossas mensagens. Como resultado, não pudemos investigar mais e tivemos que rejeitar a reclamação.

O jogador do Mississippi estava contestando uma reclamação feita pelo cassino de que eles excederam o valor máximo de aposta permitido ao jogar com um bônus. O jogador insistiu que o máximo que apostava era de 5 dólares e não acreditava que havia apostado 32 dólares, conforme alegado pelo cassino. O jogador não teve acesso ao histórico completo do jogo e buscou resolver esse problema. Depois de revisar todos os detalhes fornecidos pelo cassino, foi confirmado que o jogador realmente excedeu a aposta máxima, no entanto, parece que foi uma violação única e/ou não intencional. O cassino pôde e quis reconsiderar sua decisão original e ofereceu ao jogador o reembolso dos ganhos contestados diminuídos pela soma do valor do bônus, uma vez que não era retirável, seu depósito colocado em jogo e os ganhos acumulados da aposta proibida. Consequentemente, o reclamante aceitou a oferta do cassino e já confirmou uma retirada bem-sucedida. A reclamação está resolvida.

Um jogador de Alberta está tendo problemas após cancelar acidentalmente um depósito em um cassino online. O suporte ao cliente do cassino não está disposto a ajudar a resolver o problema, apesar de o jogador fornecer todas as informações relevantes. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

A jogadora dos Estados Unidos estava no meio de um jogo de caça-níqueis quando a bateria de seu telefone acabou. Quando ela voltou ao jogo, descobriu que seus ganhos haviam sumido. Depois de investigar o problema, tivemos que esperar um relatório completo do provedor do jogo, mas como isso leva muito tempo, o cassino decidiu fazer uma oferta ao jogador como compensação pelo inconveniente, que foi aceita pelo jogador. Uma vez que ambas as partes conseguiram chegar a um consenso e a oferta acordada foi creditada ao jogador com sucesso, consideramos esta reclamação resolvida.

O jogador da Polônia tentou sacar ganhos acumulados com rodadas grátis, mas o cassino o acusou de criar várias contas. Depois que a conta do jogador foi verificada com sucesso e os ganhos restabelecidos, o jogador confirmou que o caso foi resolvido.

O jogador do Canadá foi acusado de abrir várias contas. O cassino confrontou o jogador sobre a criação de várias contas. Demos tempo suficiente para o jogador explicar a situação, mas o jogador falhou em fazer isso e acabou não respondendo. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

Um jogador de longa data ''vc102684'' dos EUA reclamou que o Casino havia confiscado seus ganhos. Parece que o saldo do jogador (o "saldo em excesso" existente) não foi removido corretamente depois que ele retirou os ganhos do bônus anterior e fez um novo depósito que foi creditado 40 segundos a partir do momento em que o saque foi processado. Ao fazer isso, ele violou a regra dizendo ''o jogador não pode fazer um novo depósito até que tenha jogado o saldo de um depósito atual e bônus e seu saldo esteja abaixo de 1 USD''. O Casino explicou que, embora possa parecer um tecnicismo à primeira vista, por favor, entenda que os padrões de apostas e os valores das apostas individuais foram diretamente afetados pelo saldo jogável visível e se esse valor do saldo jogável for inválido - apostas e vitórias devem ser consideradas, como bem. No entanto, o Casino aceitou abrir uma exceção e decidiu pagar 4.000 USD a este Jogador de longa data.

O jogador de Michigan solicitou uma retirada antes de enviar esta reclamação. Infelizmente, seus ganhos ainda não foram recebidos. A reclamação foi rejeitada porque o jogador não respondeu às nossas mensagens e perguntas.

O jogador, Zingazun23, fez o primeiro depósito, recebeu um bônus e ganhou € 6.000. Depois que ele solicitou uma retirada, ele foi informado de que seu país, Azerbajdzan, pertencia a países restritos para jogar. Ele alegou que isso não era verdade e forneceu uma captura de tela como prova. Ele não conseguia entender como eles permitiram que ele depositasse, jogasse, vencesse, mas não retirasse sua vitória. O cassino deve ter mudado os termos dos países restritos, mas no termo de justiça, deveria ter informado o jogador sobre isso. Nenhuma atualização adicional sobre este caso injusto está disponível e esperamos que o jogador tenha recebido sua vitória.

A jogadora dos Estados Unidos enfrentou problemas para sacar ganhos após usar um bônus de depósito "NO RULES". Apesar de ter atingido os requisitos de jogo, o Yabby Casino posteriormente anulou seus ganhos, alegando uma violação dos termos do cupom devido a jogos restritos. A jogadora expressou frustração sobre as discrepâncias no saldo de sua conta e a falta de comunicação do cassino. Após analisar o caso, a Equipe de Reclamações facilitou a comunicação com o cassino, que finalmente restabeleceu os ganhos da jogadora, permitindo que ela sacasse os fundos com sucesso. O problema foi então considerado resolvido.

O jogador dos Estados Unidos solicitou um saque de US$ 50 há 6 semanas, após usar um chip grátis. Apesar de enviar os documentos KYC exigidos, o cassino não processou o saque e só respondeu com e-mails confusos por quase 2 semanas. O jogador apresentou os documentos necessários prontamente, mas sem a confirmação do casino. Após a intervenção da Equipa de Reclamações, a identidade do jogador foi verificada e o levantamento foi processado com sucesso. A reclamação foi marcada como resolvida.

O jogador da Califórnia tentou sacar os ganhos, mas o cassino alegou que tinha várias contas e as bloqueou sem fornecer uma forma de verificação. O jogador dividia a casa com outras pessoas que também tinham contas, mas insistiu que não criariam várias contas. O problema foi resolvido rapidamente depois que o cassino verificou sua conta e reembolsou seus ganhos.

O jogador da Califórnia teve sua conta encerrada ao tentar fazer um saque. Os ganhos do jogador de $50 foram acumulados usando uma ficha grátis. O casino exigia verificação, o que era um novo requisito, uma vez que os levantamentos anteriores tinham sido feitos sem ela. O jogador enviou documentos de verificação, mas o casino fechou a conta antes de a verificação ser concluída. O cassino citou o motivo do fechamento como “ameaças de automutilação” feitas pelo jogador em e-mails. O jogador pediu desculpas por seu comportamento e expressou vontade de cooperar. Nós, a Equipe de Reclamações, solicitamos ao cassino que esclarecesse o status de verificação da conta e reconsiderasse o pagamento de $ 50 se a verificação fosse bem-sucedida. O cassino confirmou que a conta permaneceria fechada, mas concordou em pagar os ganhos de $50. O jogador confirmou o recebimento dos fundos, resolvendo assim a reclamação.

O jogador de Ohio foi bloqueado em sua conta do cassino após um atraso no processo de retirada, apesar de ter cumprido os requisitos de jogo. Apesar das várias tentativas, o casino não respondeu às suas perguntas, não discutiu o assunto nem devolveu o seu depósito. O jogador confirmou que já havia passado na verificação KYC e jogava e retirava fundos regularmente. Ele jogou caça-níqueis para atender aos requisitos de bônus. Após a intervenção da Equipa de Reclamações, o casino reconheceu um erro da sua parte, reativou a conta do jogador e processou o seu levantamento de $ 621,15. O jogador confirmou o recebimento do seu pagamento e a reclamação foi marcada como resolvida.

O jogador dos Estados Unidos sofreu um atraso no processo de verificação de sua conta no Yabby Casino, que durou duas semanas. Ele havia apresentado todos os documentos necessários, incluindo sua identidade e uma selfie segurando sua identidade. A Equipa de Reclamações interveio contactando o casino para agilizar o processo. O casino respondeu, confirmando que a conta do jogador foi totalmente verificada e que o seu primeiro levantamento foi processado com sucesso. O jogador confirmou o recebimento de seu pagamento e o problema foi marcado como resolvido.

O jogador de Nova York teve problemas para sacar $ 106,61 do Yabby Casino, os ganhos de um depósito de $ 50. Apesar de ter jogado com o saldo de jogo exigido, o casino negou o pedido, afirmando que o jogador não cumpria o requisito de levantamento. Depois que a Equipe de Reclamações explicou que o jogador havia utilizado um bônus fixo, que não poderia ser sacado sem saldo suficiente de acordo com os termos e condições do cassino, o jogador entendeu a situação. O jogador não necessitou de mais assistência, o que nos levou a marcar a reclamação como resolvida.

O jogador colorado havia solicitado a retirada menos de duas semanas antes de apresentar esta reclamação. O pagamento ainda não foi processado. Após as múltiplas tentativas do jogador de comunicar com o casino e fornecer os documentos necessários, o problema permaneceu sem solução. No entanto, o jogador confirmou posteriormente que o pagamento foi finalmente recebido. Marcamos a reclamação como resolvida após o pagamento bem-sucedido.

O jogador dos Estados Unidos solicitou a retirada menos de duas semanas antes de apresentar esta reclamação. Seu dinheiro não havia sido recebido naquele momento. O jogador não conseguiu entrar em sua conta, apesar de ter sido verificado e ter sacado fundos anteriormente. Depois de a Equipa de Reclamações ter alargado o período de resolução e sugerido que o jogador contactasse diretamente o casino, o jogador informou-os de que o casino lhe tinha pago. O atraso deveu-se à necessidade do casino de verificar a sua identidade. O problema foi resolvido com sucesso e a reclamação foi marcada como 'resolvida' pela Equipe de Reclamações.

O jogador da Tailândia enfrentou problemas com a verificação da conta em um cassino online, o que causou um atraso no saque de US$ 103. Depois de ter apresentado todos os documentos necessários para verificação KYC, o jogador foi informado pelo departamento bancário do casino que os dados não correspondiam à sua conta. O jogador então encaminhou todos os documentos para a Equipe de Reclamações. Após uma análise minuciosa, foi sugerido que o jogador talvez precisasse enviar versões traduzidas de seus documentos. Eventualmente, o casino aprovou a conta do jogador, resolvendo o problema. O jogador manifestou satisfação com a resolução e a reclamação foi marcada como ‘resolvida’.

O jogador mexicano teve seus ganhos de $ 1.500 negados. Devido ao bloqueio do site do Cassino no México, ele usou uma VPN para acessar e jogar. A conta foi encerrada quando o casino percebeu a mudança de país e se recusou a pagar, apesar de ele ser um cliente verificado no seu grupo de casino. Como o jogador utilizou informações falsas em sua conta, rejeitamos a reclamação. A reclamação foi reaberta a pedido do jogador. Depois de analisar o caso, o casino decidiu que poderia abrir uma exceção para este jogador, uma vez que conseguiu combinar os detalhes num casino parceiro. O jogador então recebeu o pagamento e o caso foi resolvido.

O jogador do Mississippi solicitou uma retirada menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O pagamento ainda não foi processado. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.

O jogador do Mississippi está enfrentando problemas com a retirada de criptomoedas. Depois de ganhar $ 609 e tentar sacar $ 300, o cassino rejeitou o pedido, insistindo que todo o valor deveria ser sacado. O jogador já conseguiu retirar quantias parciais e está confuso com a mudança repentina na política. A reclamação do jogador foi resolvida com sucesso.

O jogador dos Estados Unidos teve sua conta bloqueada sem maiores explicações. Encerramos a reclamação como resolvida após a confirmação do jogador de que sua conta foi verificada e os fundos foram retirados com sucesso.

O jogador dos Estados Unidos está reclamando do longo processo de verificação. Uma semana após o envio da reclamação, o jogador nos informou que sua conta foi finalmente verificada e os ganhos retirados, então encerramos a reclamação como resolvida.

O jogador da Alemanha está enfrentando dificuldades para sacar seus ganhos devido à verificação em andamento. O jogador confirmou posteriormente que a retirada foi processada com sucesso, portanto marcamos esta reclamação como resolvida.

O jogador de Nova York solicitou uma retirada menos de duas semanas antes de enviar esta reclamação. O pagamento ainda não foi processado. O jogador confirmou mais tarde que a retirada foi processada com sucesso, portanto, marcamos essa reclamação como resolvida.

O jogador dos Estados Unidos foi acusado de abrir várias contas. O cassino nos informou que, após analisar o problema do jogador, todas as restrições foram removidas de sua conta. Consideramos a reclamação resolvida.

O jogador dos EUA teve um problema com o Casino Extreme depois que seus ganhos foram removidos devido à alegação do cassino de múltiplos registros do mesmo endereço IP. O jogador contestou, afirmando que era o único a utilizar a conta do seu endereço atual e anterior. Depois de fornecer todas as informações e provas necessárias, contactámos o casino para esclarecer a situação. O casino solicitou então documentos adicionais ao jogador, que foram fornecidos. Após análise, o casino verificou a conta do jogador e reembolsou os seus ganhos. O jogador também foi informado sobre o requisito padrão da indústria de um depósito de verificação para retirada de ganhos de um bônus sem depósito. O jogador fez o depósito e conseguiu resgatar seus ganhos. O jogador confirmou a resolução do problema.

O jogador de Alberta teve sua conta no Casino Extreme encerrada devido às alegações do cassino de abuso de bônus. Embora inicialmente tenha solicitado o encerramento da conta, o jogador decidiu revisitar o casino. Incapaz de acessar sua conta antiga, ele criou uma nova e depositou fundos. O casino pediu uma nova verificação, que ele completou, mas o casino recusou-se a devolver o seu depósito. Após uma série de comunicações com nossa equipe, o jogador resolveu o problema sozinho. Expressámos o nosso contentamento pela resolução bem sucedida e lembrámo-lo da nossa constante disponibilidade para assistência em quaisquer questões futuras.

O jogador do Canadá expressou frustração depois de ter depositado um total de $ 2.050 em três ocasiões diferentes, sem nenhum crédito em sua conta do cassino. Ele contestou a alegação do cassino de que havia recebido o pagamento, mas cometeu um erro ao creditar sua conta. O jogador forneceu provas e insistiu que o casino deveria assumir a responsabilidade por qualquer bug do sistema. No entanto, ele informou posteriormente que a disputa havia sido resolvida. Marcamos a reclamação como resolvida e agradecemos ao jogador pela cooperação.

O jogador do Arizona passou por problemas promocionais, pois o Casino Extreme, apesar de anunciar um “bônus quinzenal”, não o honrou no mês e não forneceu informações claras sobre o atraso. A reclamação foi resolvida quando o bônus foi creditado ao jogador.

A jogadora de Washington encontrou um erro de depósito no site do cassino onde seu depósito de $ 35 foi deduzido de seu cartão, mas ocorreu um erro de JavaScript. O atendimento ao cliente do cassino não ajudou a resolver o problema. Depois que ela entrou em contato com seu provedor de pagamento, conforme sugerido por nossa equipe, o problema foi resolvido e o depósito foi creditado em sua conta do cassino. O jogador expressou insatisfação com o serviço geral do casino, mas confirmou que o problema do depósito foi resolvido. Marcamos a reclamação como resolvida em nosso sistema.

O jogador do Brasil recebeu uma mensagem de "Login de jogador restrito" ao tentar acessar sua conta do Brango Casino, que continha uma quantia significativa de dinheiro depositado e ganhos. Ele solicitou uma explicação e acesso à sua conta para resolver o problema. A Equipe de Reclamações auxiliou facilitando a comunicação com o cassino, levando o jogador a concluir com sucesso o processo de verificação da conta. Como resultado, o acesso à conta do cassino foi restaurado e a reclamação foi marcada como resolvida.

O jogador de Massachusetts encontrou problemas para sacar os ganhos, pois o cassino alegou uma violação dos termos por jogar um slot progressivo, que não havia sido claramente rotulado. Apesar de seguir as diretrizes, o saque do jogador de $ 2.558,11 foi rejeitado, e apenas o depósito inicial foi devolvido. O jogador sentiu-se com direito aos ganhos devido a classificações pouco claras do jogo. A Equipe de Reclamações reconheceu as preocupações do jogador, mas observou que os termos do cassino foram acordados durante a inscrição. Uma resolução foi alcançada quando o cassino ofereceu uma ficha de $ 150 como compensação, que o jogador aceitou. A reclamação foi marcada como resolvida.

O jogador do Texas solicitou um saque antes de enviar sua reclamação. Infelizmente, seus ganhos ainda não foram recebidos. O problema foi resolvido depois que o jogador recebeu o pagamento do cassino. A Equipe de Reclamações marcou a reclamação como "resolvida" após a confirmação do pagamento.

O jogador dos EUA teve dificuldades com um depósito de criptomoeda em um cassino online. Apesar de ter pago uma taxa extra para agilizar o processamento, o depósito demorou 24 horas em vez das 2 horas prometidas. Além disso, o jogador não conseguiu levantar os seus ganhos porque o seu saldo estava abaixo do limite mínimo de levantamento do casino. Depois de o jogador ter comunicado os seus problemas, o casino resolveu-os de forma satisfatória para o jogador. A reclamação foi posteriormente marcada como 'resolvida'.

O jogador dos Estados Unidos cumpriu os requisitos de jogo, mas o seu pedido de levantamento foi negado pelo casino online. O casino solicitou documentação para verificação, que o jogador contestou devido à utilização de criptomoeda para depósito. No entanto, esclarecemos que os procedimentos KYC ainda eram aplicáveis mesmo com depósitos em criptomoedas. O jogador confirmou posteriormente que o casino lhe tinha pago, resolvendo o problema.

O jogador dos Estados Unidos havia depositado o equivalente a US$ 20 em Litecoin no Brango Casino para ativar um bônus de aniversário. No entanto, o casino alegou que ele tinha depositado $ 19,99, tornando-o inelegível para o bónus. O jogador solicitou o reembolso do seu depósito ou a ativação do bônus. Depois de apresentar uma reclamação, o casino contactou o jogador, pediu desculpas pela situação e adicionou o bónus à sua conta. Esta resolução levou ao encerramento da reclamação.

O jogador da Califórnia apresentou um pedido de saque menos de duas semanas antes de nos contatar, mas ainda não recebeu seus ganhos. Depois de o aconselharmos a ser paciente, cooperar com o casino e esperar pelo menos 14 dias após solicitar o levantamento antes de apresentar uma reclamação, o jogador confirmou que o seu problema tinha sido resolvido. Em seguida, marcamos a reclamação como 'resolvida' em nosso sistema.

O jogador de Indiana sofreu um atraso na verificação da conta e no pagamento de $ 50, solicitado em 26 de outubro de 2023. Apesar de entrar em contato diariamente com o cassino, ele não recebeu nenhuma resposta. Explicamos a importância do processo KYC e pedimos detalhes sobre os documentos que ele forneceu. Mais tarde, o jogador confirmou que o casino lhe tinha pago e marcamos o problema como resolvido.

O jogador do Texas atendeu aos requisitos de aposta para o bônus e deixou um saldo substancial. Posteriormente, iniciaram um levantamento que foi anulado pelo casino, citando como motivo o jogo restrito, uma violação que o jogador nega ter cometido.

O jogador de Ontário solicitou um saque, mas não recebeu seus ganhos. Sugerimos que ele esperasse pelo menos 14 dias após solicitar a retirada antes de registrar uma reclamação. Se a sua conta tivesse sido verificada, o seu histórico de jogo verificado e o seu levantamento aprovado pelo casino. O jogador acabou recebendo a desistência e a reclamação foi consequentemente marcada como resolvida.

O jogador dos Estados Unidos cumpriu diversas formalidades e requisitos para verificação de conta, visando a retirada da criptomoeda. No entanto, o casino recusou o levantamento e o bónus do jogador de $ 156 não pode ser levantado. Depois de aumentar os ganhos para $ 400 e tentar sacar, o cassino anulou os ganhos, deixando um saldo de $ 29,99.

O jogador canadense encontrou problemas com o processo KYC em um cassino online. Apesar de ter apresentado os documentos necessários para verificação da conta três semanas antes, não recebeu nenhuma confirmação. A situação piorou quando o cassino deduziu US$ 130 de sua conta, deixando apenas US$ 50, e cancelou seu pedido de saque de US$ 180, alegando problemas de verificação. O cassino declarou que apenas US$ 50 poderiam ser sacados dos ganhos de bônus. Depois de analisar os termos e condições do bônus do cassino, confirmamos esta regra. O jogador acabou aceitando esta explicação e a reclamação foi marcada como resolvida.

O jogador do Texas espera um saque há menos de duas semanas. Infelizmente, o pagamento ainda não foi recebido. o casino respondeu e explicou que os ganhos foram confiscados porque o jogador depositou antes de cumprir os requisitos de aposta de um bónus ativo e jogou com 'fundos mistos'. Após uma análise mais aprofundada, o casino decidiu abrir uma exceção neste caso e devolver os ganhos ao jogador, uma vez que não foi obtida nenhuma vantagem injusta nesta ocasião. Consequentemente, a reclamação foi encerrada como 'resolvida'.

A jogadora de Utah enfrentou dificuldades para sacar seus ganhos porque, segundo o cassino, ela jogava jogos restritos com bônus. Uma vez que os jogos restritos foram jogados após o bônus ter sido apostado, as condições do bônus não deveriam mais ser aplicáveis. Consequentemente, o casino decidiu finalmente pagar ao jogador os seus ganhos legítimos.

Um jogador de Washington está tendo problemas para depositar dinheiro no cassino. Apesar das alegações do cassino de que seu sistema está inoperante, o jogador observa outras pessoas jogando e depositando dinheiro.

A jogadora dos Estados Unidos está tendo dificuldades para sacar seus ganhos devido à verificação em andamento. Depois que a conta do jogador foi verificada com sucesso, o jogador confirmou o recebimento do pagamento.

O jogador dos Estados Unidos foi acusado de quebrar os T&Cs ao jogar um jogo restrito enquanto completava apostas de bônus. Depois de entrar em contato com o cassino e sua explicação, ambas as partes concordaram em uma solução satisfatória. O jogador confirmou que a reclamação foi resolvida.

O jogador lutou para verificar seu cartão, pois o cassino não respondia. Após o envio da reclamação, o cassino entrou em contato com o jogador, seu cartão foi verificado e os ganhos foram pagos após um mês de espera.

O jogador dos EUA enfrenta dificuldades com seu depósito de bitcoin no cassino. O jogador confirmou que o depósito foi creditado em sua conta do cassino depois que o cassino recebeu o comprovante da transação.

O jogador dos EUA teve seus ganhos confiscados depois que o cassino o acusou de quebrar os termos e condições do bônus. Depois de entrar em contato com o cassino e sua explicação, ambas as partes concordaram em uma solução satisfatória. Com base nas circunstâncias, consideramos a reclamação resolvida.

O jogador da África do Sul estava com problemas para verificar o endereço de e-mail e concluir a verificação da conta. Após seguir as instruções do cassino, o saque foi totalmente processado. A reclamação está resolvida.

O jogador de Manitoba havia enviado uma solicitação de retirada menos de duas semanas antes de entrar em contato conosco. Os ganhos não foram obtidos até aquele dia. Após várias tentativas de sacar seus ganhos e receber mensagens de erro, o jogador nos relatou o problema. O jogador confirmou mais tarde que finalmente recebeu seu dinheiro manualmente após algumas semanas de tentativas. A reclamação foi resolvida.

O jogador da Suécia ganhou $ 50 como bônus sem depósito no Limitlesscasino e depositou $ 30 em litecoin para sacar seus ganhos. No entanto, seu saldo foi mostrado como 'pendente' nas últimas 7 horas, e ele não recebeu nenhuma resposta a vários e-mails enviados para assistência. O problema foi resolvido depois que o jogador recebeu uma resposta do cassino, permitindo que ele resolvesse o saque. A reclamação foi marcada como 'resolvida' no sistema.

O jogador de Nevada estava esperando por um saque por menos de duas semanas. Infelizmente, seu pagamento ainda não havia sido recebido. O problema foi resolvido depois que o jogador concluiu o processo de verificação necessário. Depois disso, a reclamação foi marcada como "resolvida" pela Equipe de Reclamações.

O jogador dos Estados Unidos sofreu um atraso no processo de verificação do casino, o que prolongou o prazo para o seu levantamento. Ele sentiu que o apoio do cassino não respondia e era ineficaz. Após o jogador ter apresentado a sua reclamação, intervimos e contactámos o casino. O casino respondeu que a qualidade dos documentos fornecidos pelo jogador era insuficiente para verificação. Depois que o jogador reenviou os documentos exigidos, sua conta foi verificada com sucesso. Ele foi então capaz de prosseguir com sua retirada. O problema foi resolvido para satisfação do jogador.

O jogador dos EUA sofreu um atraso no processo de verificação da sua conta num casino online, que demorou duas semanas em vez dos 3-5 dias declarados. Depois que sua conta foi verificada, ele encontrou problemas para sacar seus ganhos. No entanto, a situação foi resolvida após a sua comunicação com o casino e o jogador confirmou que o seu problema estava resolvido. A reclamação foi posteriormente marcada como 'resolvida' por nós.

O jogador da Virgínia esperava o saque há menos de duas semanas. Infelizmente, seu pagamento ainda não havia sido recebido. Depois que a Equipe de Reclamações a aconselhou a ser paciente e esperar pelo menos 14 dias após solicitar o saque, ela confirmou que havia recebido seus ganhos. Em seguida, marcamos a reclamação como 'resolvida'.

O jogador da Califórnia teve uma disputa de equilíbrio com o Limitless Casino devido a um mal-entendido sobre os termos de um bônus fixo. O jogador acreditava ter cumprido os requisitos de aposta e era elegível para retirar os seus ganhos. No entanto, o cassino alegou que o jogador ainda devia o valor do bônus. O jogador também ficou insatisfeito com a recusa do casino em verificar os seus documentos e com a imposição de uma taxa de levantamento. Depois que nossa equipe explicou os termos e condições do bônus fixo, o jogador conseguiu aumentar seu saldo e fazer um saque com sucesso. O problema foi resolvido para satisfação do jogador.

A jogadora de Ontário expressou frustração devido ao atraso no processo de verificação de sua conta, apesar de ter enviado os documentos necessários 5 dias antes. Porém, o problema foi resolvido e sua conta foi verificada, o que lhe permitiu fazer um saque. Um requisito adicional, que era um depósito de $ 10. A Equipe de Reclamações marcou o problema como 'resolvido' após a resolução bem-sucedida.

A jogadora da Carolina do Norte fez várias tentativas de sacar seus $ 50,00 do Limitless Casino, mas continua sendo redirecionada. Apesar de seguir todas as etapas exigidas, incluindo depositar mais do que o valor exigido, fornecer todos os detalhes de verificação e entrar em contato com vários endereços de e-mail fornecidos pelo cassino, ela não recebeu o dinheiro.

O jogador dos Estados Unidos estava enfrentando problemas de acesso à conta e retirada de US$ 100 devido a supostas contas múltiplas. Apesar do envio dos documentos de verificação solicitados, não houve atualização ou reconhecimento por parte da equipe de suporte e a comunicação foi encerrada. Mais tarde, após discussão com o casino, a título de exceção, a sua decisão foi reconsiderada e o casino pagou com sucesso os ganhos contestados ao método de pagamento do jogador. Basicamente, depois de fornecer ao casino os documentos solicitados, o pagamento foi processado quase imediatamente.

O jogador de Massachusetts contestou uma disputa com o Limitless Casino. Depois de usar um cupom, que restringia os jogos a slots não progressivos, Keno e Video Poker, o jogador alegou ter violado involuntariamente os Termos e Condições do cassino ao jogar Black Jack quando o jogo foi disponibilizado. Apesar de aprovar inicialmente o saque, o cassino anulou os ganhos de $ 1.500 do jogador, devolvendo apenas o depósito de $ 50 devido à violação dos termos. Depois de analisar o caso, entramos em contato com o cassino e eles concordaram em devolver os ganhos adquiridos antes do jogador começar a jogar Blackjack, o que era restrito pelos termos do bônus. O valor total de $ 1.314,38 foi reembolsado na conta do jogador e só era elegível para saque. O jogador confirmou o recebimento dos fundos e solicitou o pagamento, marcando a resolução do problema.

O jogador da Tailândia foi aconselhado a usar VPN devido a problemas de acesso, o que levou a um depósito sob IP dos EUA. Depois de ganhar US$ 1.500, ele tentou atualizar seu país para saque, mas foi negado pelo cassino. Apesar do envio dos documentos exigidos, o casino cessou a comunicação. O casino respondeu e afirmou que os documentos do jogador foram encontrados na pasta de spam do casino e por isso não foram vistos pela equipa de verificação. Os documentos foram revisados e a verificação do jogador foi concluída. Após mais alguns problemas com o pedido de saque do jogador, o saque foi processado e o jogador recebeu o pagamento. Consequentemente, a reclamação foi encerrada como 'resolvida'.

O jogador dos Estados Unidos registrou-se no Limitless Casino e após vencer tentou verificar sua conta para sacar fundos. Apesar da garantia de verificação no prazo de cinco dias úteis, já se passaram três semanas sem nenhum progresso e respostas repetitivas do cassino.

O jogador da Flórida depositou bitcoins e foi informado que sua conta seria verificada automaticamente. Depois de perder o depósito, eles cumpriram os requisitos de jogo de 20 rodadas grátis. No entanto, agora o casino está a solicitar a verificação da conta. A reclamação do jogador foi resolvida com sucesso.

O jogador do Arizona depositou $ 198 e reivindicou um bônus, que inicialmente tinha um saque máximo de 10 vezes o depósito. Ele ganhou $ 3.200, mas o saldo foi reduzido para $ 1.980 de acordo com o prazo inicial. O cassino alterou este termo posteriormente para limitar o saque a 5 vezes o depósito. Eles agora estão dispostos a pagar a ele $ 991, aplicando o novo prazo retroativamente.

O jogador dos Estados Unidos está tentando ser verificado pelo Limitless Casino há quase dois meses. Eles enviaram o formulário de verificação várias vezes, seguiram a recomendação do suporte ao cliente para fornecer fotos adicionais e enviaram vários e-mails, mas não receberam nenhuma resposta.

O jogador lutou para retirar seus ganhos devido à verificação contínua. Entramos em contato com o cassino e recebemos uma resposta, onde eles explicaram que o jogador precisava fazer um depósito de verificação após jogar com o bônus de rodadas grátis. A jogadora prometeu fazer uma, e posteriormente nos informou que recebeu com sucesso seus ganhos, então encerramos a reclamação como resolvida.

Os ganhos do jogador foram anulados por violar os termos do cassino. Depois de entrar em contato com o cassino e sua explicação, ambas as partes concordaram em uma solução satisfatória. O jogador confirmou que a reclamação foi resolvida.

O jogador dos Estados Unidos solicitou a desistência duas semanas antes de enviar esta reclamação. Infelizmente, os ganhos ainda não foram recebidos. O cassino não respondeu a esta reclamação, então ela foi fechada como 'não resolvida'. Após a solicitação do cassino para reabrir a reclamação, entramos em contato com o jogador e solicitamos a confirmação do recebimento do pagamento. O cassino nos garantiu que o pagamento já havia sido processado. Apesar de não receber resposta do jogador, consideramos a reclamação resolvida, com base nas informações detalhadas fornecidas pelo casino.