Na verdade, isso parece perfeitamente normal para mim.
Há um grupo principal de documentos que cada jogador pode apresentar e um conjunto de outros para cobrir detalhes adicionais ou substituir por outro documento que o jogador considere difícil de fornecer.
isso é apenas um exemplo. Além disso, KYC é um processo, infelizmente às vezes não muito agradável, mas ainda assim inevitável.
Seus requisitos variam de acordo com, por exemplo: localização do jogador, atividade de jogo, licença do cassino.
Por isso, costumávamos dizer que cada processo KYC era de alguma forma único. Presumo que os jogadores tendem a usar essas diferenças como prova de práticas duvidosas. Bem, eu diria que depende do contexto.
Actually, this sounds perfectly normal to me.
There is a main group of documents each palyer may present, and set of other to cover additional details or substitute for another documnet th player find hard to provide.
This is just one example. Additionally, KYC is process, sadly sometimes not very pleasing but still, inneviatble.
It's requirements varies based on eg: player's location, gaming activity, casino license.
Due to that, we used to say that each KYC process was somehow unique. I'm assuming players tend to use these differences as proof of shady practices. Well, I'd say it depends on the context.
Traduzido automaticamente:
