Eu também ficaria bastante surpreso, imagino.
Para ser honesto, eu estava apostando ativamente em esportes há cerca de 18 anos, então imagino que as práticas e ferramentas de agente de hoje tenham se desenvolvido ao longo do tempo. Mais importante, vejo essa situação muito semelhante ao recurso de cassino.
Se não estou enganado, a lógica comum diz que, da perspectiva do apostador, diminuir a aposta máxima diminui diretamente as chances de ganhar muito usando seu próprio dinheiro real. Quem investiria dinheiro real com tais probabilidades?
Da perspectiva do bookmarker: o que eles vão ganhar com isso, afinal? Se eles, por algum motivo, não querem que esse apostador continue apostando do lado deles, seria melhor explicar isso e fechar a conta do apostador.
Você tem uma opinião diferente?
I would be quite surpriced too, I reckon.
To be honest, I was actively betting on sports about 18 years ago, so I imagine today's practices and agent tools have developed over time. More importantly, I see this situation very similar to the casino feature.
If I'm not mistaken, the common logic says that from the bettor's perspective, lowering the maximum bet directly lowers the chances to win big with using your own real money. Who would invest real money under such odds?
From the bookmarker's prospective: what are they going to gain from this anyway? If they, for some reason, do not want this bettor to keep betting on their side, it would be better to explain that and close the bettor's account.
Do you have a different opinion?
Traduzido automaticamente: