Os operadores terceiros apresentados nesta página são apresentados de forma não comercial, sem acordos de comissão em vigor. 21+. Problema com o jogo? Ligue 1-800-GAMBLER.

CasaFórumCasinosSnatch Casino - discussão geral

Snatch Casino - discussão geral (página 23)

164.503 visualizações 808 respostas |
há 3 anos
|
1...22 23 24...42
Adicionar post
há 9 meses
uspt

Week 6 since I made the first withdrawal request and I still don’t have the money.

Please make not the fault and play in this rip-off Scam Casino guys, please!

Lutze333
há 9 meses
uspt

I can see that it has been going on for a long time, I wouldn't want to wait for that either. Once it was an investigation with the game provider, now I read that it is verification. I don't know if I should laugh or cry anymore. 

I hope you won't have to wait much longer.

há 9 meses
deptus

É simplesmente repugnante o que esse cassino de merda faz com seus clientes.

Golpistas duvidosos, sem sistema algum e apenas mentindo, por favor, rebaixem esse cassino de merda, por favor!

40 dias de pura mentira e mensagens padrão ou nenhuma resposta desses palhaços no cassino.

Editado
Traduzido automaticamente:
Lutze333
há 9 meses
uspt

I apologize for interrupting, but I am quite shocked by how frequently the same pattern occurs. I hope it will all come clearer in the complaint, because as long as complaints and forum posts are still active, players will notice, or at least I hope so!

Lutze333
há 9 meses
uspt

I think more disgusting is the fact that casino.guru within 3-4 months seeing so much alerts from many customers of this "near to fraud" casino, don't want to reduce the high 8.9 safety index given to them. That's just strange. I will Never trust any safety index Painted here after this.

Editado
Vahmur
há 9 meses
uspt

Yes I wrote already the same two-three times. The reason why they don't do it is a bit strange.

I wait now 7 weeks for fucking 100 Dollar 😀

The approach of this Piss Casino is scamshit, never seen a rip-off tactic like this..

3,5 weeks for 'provider request' (that 100% never happened anyway by nobody, just a tactic to scam) and now 3,5 weeks for KYC (2 Photos, very hard to control in 3-4 weeks or more 😀) .

I'm glad I didn't win more money at this monkey casino. I am sorry for all who won more then 500 or more of thoundands Dollar..

Editado
Lutze333
há 9 meses
uspt

Agree with you 1000%, I’m waiting since 31 March for 7000e withdrawal, 1month for "fair play review" and 20+ days for KYC verifications and i was VIP customer… JOKE of a casino, they should be banned and sent to jail, all of them together with liar supports and useless KYC department!!! ❌❌❌ DON’T PLAY THERE ❌❌❌

Lutze333
há 9 meses
uspt

It's 900+. And up to now nothing is paid.

And nothing is said why don't they do.

Editado
há 9 meses
uspt

Agree with you 1000%, I’m waiting since 31 March for 7000e withdrawal, 1month for "fair play review" and 20+ days for KYC verifications and i was VIP customer… JOKE of a casino, they should be banned and sent to jail, all of them together with liar supports and useless KYC department!!! ❌❌❌ DON’T PLAY THERE ❌❌❌

há 9 meses
uspt

I'm quite sorry about all this, to tell you the truth. These are terrible times to be waiting for money, and I wouldn't want to be in it myself. If I did get it, I would probably never come here again. 

I hope this gets sorted out and works out well for everyone. 😥

Jaro
há 9 meses
deptus

Você precisa rebaixar esse cassino sujo e nojento.

Não é o mesmo de antes; na verdade, deveria ser rebaixado para 0 e reavaliado a partir da data de aquisição. Não tem NADA a ver com o antigo grupo de cassinos e as ofertas/processos por trás dele. Apenas o nome do cassino permanece.

Por favor, faça alguma coisa, esses porcos fraudulentos precisam ser expostos na Internet e as pessoas precisam ser avisadas urgentemente sobre esse golpe repugnante!


Editado
Traduzido automaticamente:
Lutze333
há 9 meses
uspt

I think that's exactly what the forum and user reviews and complaints are for. Players know to alert themselves that all may not be well with the casino. We will do what we can according to our usual procedures. 

Jaro
há 9 meses
uspt

Looks like your "usual procedures" are usually useless or at least they are too late. Seems you "paint" your ratings for you and for the casinos but never for casino customers.

Vahmur
há 9 meses
uspt

I understand that anger and frustration are in place when players wait so long. 

Anyway, every case must end so that we can say for sure that the casino made a mistake and did not pay out the player, or made some other fraud. Only then will the safety index change. 

If you know how to do it better, so be it, you can make your own page and show us your methods. 🙂

We try to do best for players because without them we won't go far.

So every time we would try to do everything for casinos and favor them, it could backfire.

Jaro
há 9 meses
deptus

Mas o cassino NÃO tem mais NADA a ver com o antigo Snatch Casino, então por que todas as avaliações anteriores a abril não são simplesmente apagadas e uma nova avaliação publicada a partir de então? É como um cassino novo e está apenas enganando as pessoas.

O cassino fraudulento pode, como já é o caso, simplesmente escrever em cada reclamação a cada duas semanas durante dois anos: "Estamos fazendo o nosso melhor e tentando acelerar seu pagamento" blá blá blá.

Então o caso ainda não está encerrado e ninguém pode fazer um julgamento. Por que não há um limite de um mês? Porque qualquer coisa além de um mês já é um golpe enorme e não tem nada a ver com os procedimentos normais. Eu e vários outros estamos esperando o nosso dinheiro há dois meses, porra. Você acha mesmo que eles vão pagar? 😀 E você está indiretamente protegendo-o. Não é um ataque pessoal, mas o procedimento parece muito estranho.

Traduzido automaticamente:
há 9 meses
deptus

No mínimo, deveria ser afixado um aviso informando que a propriedade mudou e que as reclamações aumentaram significativamente desde então. E esse aviso também deveria ser afixado em todos os cassinos pertencentes ao proprietário anterior. Porque o proprietário também é responsável por seus clientes.

Traduzido automaticamente:
Mask1
há 9 meses
uspt

Because these ratings are bought and paid for. The new owners paid to buy the reputation of the original Snatch casino. Thats why they wont change it.

Kegsey
há 9 meses
uspt

I still hope they don't. Sometimes I also have doubts, but I see the too much positive work they do and try to believe they aren't sold.

Editado
há 9 meses
uspt

But the fact is that there are problems with safety indexes. Sure many people agree with that. I guess casino.guru just need a little -to revise the system of giving indexes. It will make people to trust to indexes more.

Vahmur
há 9 meses
uspt

It is 100% the case. Why do you think askgamblers and casinoguru have different ratings for different casinos? Also notice how casinos with exclusive offers have higher ratings?

há 9 meses
deptus

No mínimo, deveria ser afixado um aviso informando que a propriedade mudou e que as reclamações aumentaram significativamente desde então. E esse aviso também deveria ser afixado em todos os cassinos pertencentes ao proprietário anterior. Porque o proprietário também é responsável por seus clientes.

Traduzido automaticamente:
há 9 meses
uspt

Actually, a change of ownership does not imply that the staff working in the casino or the rules governing it have changed; these are specifically the factors our Data Team considers when such changes occur. What we see here is the same for other casinos that have switched affiliates. These casinos continue to provide the same low-quality services. Sadly, as I believe someone already mentioned, the Safety Index is based on algorithms and statistical facts. Those facts say it was a poor experience, but the casino (and the others I mentioned) paid out.

That's pretty much it and I, too, would not play at those sites. This is why we keep the user ratings, complaints, and forum discussions in the same location, allowing anyone to compare those sources with the Safety Index before making a decision.

Though I understand that it is common practice to look at just one number... Well, I would personally prefer to lower Safety indexes for certain groups, but for that, my colleagues need unresolved complaints - aka facts. I fully understand that this rating is unsuitable for everyone. My personal advice: Please read all sources, not just one number. 🙏

1...22 23 24...42
Ir para a páginade 42 páginas

Adicionar post

flash-message-reviews
Avaliações dos utilizadores – Escreva a sua avaliação e partilhe a sua experiência
Trustpilot_flash_alt
Qual a sua opinião sobre o Casino Guru? Partilhe a sua opinião
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Participe na competição de Natal com a Pragmatic Play — estamos a entregar prémios no valor de $2,000!

Siga-nos nas redes sociais – Posts diários, bónus sem depósito, novas slots e muito mais

Subscreva a nossa newsletter para bónus sem depósito, torneios grátis, novas slots e muito mais.