Olá. Boa pergunta!
Acredito que a palavra mais importante que você esqueceu foi "simulatively". É isso mesmo?
Bem, digamos que o provedor do jogo pode estar ciente do seu jogo e, caso algo inesperado aconteça, esse detalhe será anotado e muito provavelmente fornecido ao cassino.
Ainda assim, tecnicamente, eu diria que não há nenhuma vantagem real ao jogar o mesmo jogo como você sugeriu. Por outro lado, muitos cassinos ainda tendem a ser muito hesitantes sobre o que chamamos de "jogo irregular" ou "padrões de apostas irregulares". Abrange qualquer coisa incomum que pode educadamente ganhar uma vantagem injusta. Você pode ler mais aqui:
https://casinoguru-en.com/fair-gambling-codex-for-casinos
(8. Padrões de apostas)
Estarei aqui se você quiser conversar mais.
Hi there. Good question!
I believe the most important word you missed out is "simulatiously." Is that so?
Well, let's just say the game provider may be aware of your play, and in case anything unexpected occurs, this detail will be noted and very likely provided to the casino.
Yet technically, I'd say there is no actual advantage when playing the same game like you suggested. On the other hand, many casinos still tend to be very hesitant about what we call "irregular play" or "irregular betting patterns." It covers anything unusual that may politely gain an unfair advantage. You may read more here:
https://casinoguru-en.com/fair-gambling-codex-for-casinos
(8. Betting patterns)
I'll be here if you want to talk more.
Traduzido automaticamente:
