Olá a todos,
Como o cassino parou de responder às nossas perguntas, encerraremos a reclamação como não resolvida.
Do nosso ponto de vista, não consideramos um limite de perdas uma característica obrigatória dos cassinos e, nos casos em que o limite de perdas não é aplicado adequadamente, geralmente não penalizamos os cassinos.
Neste caso, no entanto, sunnykuk81 mencionou um problema de jogo para o suporte do cassino no dia 21 de julho e, nesses casos, consideramos que o curso de ação correto é que as contas dos jogadores sejam permanentemente banidas dentro de um tempo razoável.
Não podemos concluir quando os 9000€ foram perdidos. A linha do tempo de quando as perdas ocorreram não nos foi fornecida pelo cassino e, portanto, não podemos concluir se o pedido de sunnykuk81 para devolver seus fundos é justificado. Entendemos que os cassinos precisam de tempo para processar as solicitações dos jogadores e espera-se algum atraso.
A questão principal é o fato de o cassino ter oferecido a reabertura da conta de sunnykuk81 quase um mês depois que ele mencionou o vício do jogo no suporte do cassino, por e-mail (no dia 19 de agosto)
Isso é completamente errado em termos de jogo responsável. Se o jogador mencionar um problema de jogo, o cassino é obrigado a banir a conta o mais rápido possível e não oferecer a reabertura da conta com um limite não especificado aplicado.
Sunnykuk81,
Normalmente, para chegar a qualquer tipo de acordo, todas as três partes (jogador, cassino e mediador) precisam se comunicar de perto. Infelizmente, este não é o caso e fomos deixados sozinhos em nossa tentativa de resolver esse problema.
Não pudemos concluir se você é realmente elegível para que os fundos perdidos sejam devolvidos a você e não podemos punir os cassinos se eles não aplicarem restrições à sua conta imediatamente. Por favor, entenda que especialmente as solicitações feitas por e-mail exigem que um humano processe qualquer solicitação e você não deve contar com o processamento imediato de tais solicitações no futuro. Reconhecemos que pode levar até 7 dias para processar tais solicitações, embora o jogador sempre deva ser notificado quando tais restrições entrarem em vigor. Mesmo que seja difícil, sempre espere pela confirmação do lado do cassino sobre quaisquer restrições aplicadas, para tornar seu jogo mais seguro.
Em última análise, achamos que o cassino não deveria oferecer a você a reabertura de sua conta e permitir que você jogue em qualquer circunstância depois que você mencionar o vício em jogos de azar. O cassino não agiu de forma justa ao oferecer a você a reabertura de sua conta. Além disso, se eles permitiram que você depositasse depois de saberem de seu vício em jogos de azar, esses depósitos devem ser devolvidos a você. Por esses motivos, estamos encerrando a reclamação como 'falha na autoexclusão'.
Eu recomendaria que você levantasse a questão com a autoridade de licenciamento do cassino, que é Antillephone Curaçao. Você pode contatá-los no seguinte e-mail: complaints@gaminglicences.com
Hello all,
Since the casino stopped replying to our questions we will close the complaint as unresolved.
From our point of view, we don't consider a loss limit a mandatory feature of casinos and in cases, the loss limit is not properly applied we don't usually penalize casinos.
In this case, however, sunnykuk81 mentioned a gambling problem to the casino support on the 21st of July and in such cases, we consider the correct course of action is for players' accounts to be permanently banned within a reasonable time.
We can't conclude when the 9000€ was lost. The timeline of when losses happened was not provided to us by the casino, and therefore we cannot conclude if sunnykuk81's request to return his funds is justified. We understand that casinos need time to process requests from the players and some delay is to be expected.
The main issue is the fact the casino offered to reopen sunnykuk81's account almost one month after he mentioned the gambling addiction to the casino support, via email (on the 19th of August)
This is completely wrong in the terms of responsible gambling. If the player mentions a gambling problem the casino is obligated to ban the account asap, and not offer to reopen the account with an unspecified limit applied.
Sunnykuk81,
Normally, in order to reach any kind of agreement, all three parties (player, casino, and mediator) need to communicate closely. Unfortunately, this is not the case and we were left alone in our attempt to solve this issue.
We couldn't conclude whether you are truly eligible for the lost funds to be returned to you, and we cannot punish casinos if they fail to apply restrictions to your account immediately. Please understand that especially requests done via email require a human to process any request and you shouldn't count on such requests to be processed immediately in the future. We recognize it might take up to 7 days to process such requests, even though the player should always be notified when such restrictions will take effect. Even if it might be difficult, always wait for confirmation from the casino's side about any restrictions being applied, to make your gaming safer.
Ultimately, we think the casino shouldn't offer you to reopen your account and allow you to play under any circumstances after you mention gambling addiction The casino didn't act fairly by offering you to reopen your account. Also, if they allowed you to deposit after they were aware of your gambling addiction, these deposits should be returned to you. For these reasons, we are closing the complaint as 'failed self-exclusion'.
I would recommend you raise the issue with the casino's licensing authority, which is Antillephone Curacao. You can contact them at the following email: complaints@gaminglicences.com
Traduzido automaticamente: