Este tópico inteiro foi manipulado por um jogador intrigante. Não houve "erro de cassino". Houve uma manutenção com nosso sistema de crédito de depósito. Nós gentilmente creditamos este jogador manualmente com seu depósito, com a intenção de removê-lo quando a manutenção terminasse, e o depósito fosse creditado através do sistema. O único erro que cometemos foi confiar em um jogador, que acabou nos roubando na primeira chance que teve.
O jogador gastou nosso crédito manual em apostas perdedoras. Quando o depósito real foi creditado, ele percebeu antes que pudéssemos removê-lo e usou nosso dinheiro para fazer uma aposta. Se a aposta tivesse vencido, a decisão óbvia seria anular os ganhos e remover o valor da aposta original, que pertencia a nós. Mas a aposta perdeu.
Como indústria, não podemos dizer que os fundos usados para fazer uma aposta com dinheiro roubado são removidos somente se a aposta vencer. Isso dá ao jogador uma situação sem risco, onde ele sabe que se perder a aposta, não há consequências. Quando um jogador perde uma aposta, ele perde esse dinheiro. Se o dinheiro com o qual ele fez a aposta for nosso dinheiro, ele nos deve esse dinheiro.
Se não conseguirmos remover os fundos roubados da conta de um jogador, depois que ele fizer uma aposta com eles e perder, isso o coloca em uma situação sem risco. Ele não pode perder, porque o dinheiro com o qual ele fez a aposta não era dele. Ele só pode ganhar, se a aposta ganhar e não percebermos que ela foi feita com fundos roubados. É por isso que uma regra semelhante à nossa existe em todos os cassinos/apostas esportivas.
This entire thread has been manipulated by a scheming player. There was no "casino mistake". There was a maintenance with our depositing crediting system. We kindly credited this player manually with his deposit, with the intention of removing it once the maintenance ended, and the deposit credited through the system. The only mistake we made was to trust a player, who ended up stealing from us the first chance he got.
The player spent our manual credit on losing bets. When the actual deposit credited, he noticed before we could remove it, and used our money to place a bet. Had the bet won, the obvious decision would be to void the winnings and remove the original bet amount, which belonged to us. But the bet lost.
As an industry, we cannot say that the funds used to place a bet with stolen money are only removed if the bet wins. That gives the player a no risk situation, where he knows if he loses the bet, there is no consequence. When a player loses a bet, he loses that money. If the money he placed the bet with is our money, he owes us that money.
If we are unable to remove the stolen funds from a player account, after he places a bet with them and loses, it puts him in a no-risk situation. He cannot lose, because the money he placed the bet with was not his. He can only win, if the bet wins and we don't notice that it was placed with stolen funds. That is why a similar rule to ours exists on every casino/sportsbook.
Editado
Traduzido automaticamente: