Prezados,
Discutimos este caso com o representante do casino. Fomos informados de que o motivo pelo qual o cassino fechou a conta do SlavSplav sem reembolso foi o uso detectado de uma estratégia de contagem de cartas em jogos de Bacará ao Vivo.
No entanto, apesar disso, acreditamos que o jogador deve ser pago. A estratégia que o jogador usou é muito ineficaz e fácil de detectar, portanto, eles poderiam ter sido excluídos do jogo antes de acumular ganhos usando a estratégia e solicitar um saque.
A nossa sugestão ao Dublinbet Casino, neste caso, seria deixar o jogador manter os seus ganhos e restringir o seu acesso aos jogos de Bacará ou à sua conta de jogo.
Explicamos nossa posição ao cassino, mas, infelizmente, eles se recusaram a cumpri-la e não mudaram sua decisão.
Por esses motivos, somos forçados a encerrar este caso como 'não resolvido'.
O casino pode reabrir esta reclamação a qualquer momento.
Dear all,
We have discussed this case with the casino representative. We have been advised that the reason why the casino closed SlavSplav’s account without a refund was a detected use of a card counting strategy in Live Baccarat games.
However, despite this fact, we believe that the player should be paid. The strategy the player used is very ineffective and easy to detect, therefore they could have been excluded from play before accumulating winnings using the strategy and requesting a withdrawal.
Our suggestion to Dublinbet Casino, in this case, would be to let the player keep their winnings and restrict their access to Baccarat games or their gaming account.
We have explained our position to the casino, but unfortunately, they refused to comply with it and did not change their decision.
Due to these reasons, we are forced to close this case as ‘unresolved’.
The casino can reopen this complaint anytime.
Traduzido automaticamente: