Sinto muito, mas ainda estou convencido de que você espera que o cassino pague pelo problema descrito em sua reclamação rejeitada anteriormente. Quase parece que o casino concorda com a rejeição e não está disposto a discutir mais o assunto, mesmo consigo.
Posso saber o que o faz acreditar que o casino ainda é obrigado a levar este assunto adiante, por favor?
Estou me referindo a esta situação:
"Se um casino permite que jogadores de um determinado país depositem e joguem, estes devem pagar os seus ganhos legítimos. Pelo mesmo princípio, se um jogador depositar num casino e perder, o jogador não é elegível para reembolso.
Não podemos penalizar os casinos se estes não possuírem uma licença específica.
Depois de reunidas todas as informações, esta reclamação será agora rejeitada."
Talvez o primeiro 👈 contenha a explicação?
"Como expliquei anteriormente, os casinos podem encerrar as contas dos jogadores quando e por qualquer motivo, desde que nenhum fundo tenha sido confiscado no processo. Gostaríamos muito de ajudar, mas é impossível para nós nestas circunstâncias.
Pelas razões acima mencionadas, esta reclamação será agora rejeitada. "
Nessas circunstâncias, eu adoraria entender que tipo de resposta você espera. Ajude-me a entender isso, por favor.
I'm sorry, but I'm still quite convinced you expect the casino to pay for the issue described in your previously rejected complaint. It almost seems the casino agrees with the rejection and is not willing to discuss the issue further, even with you.
May I know what makes you believe the casino is still obliged to press this matter forward, please?
I'm referring to this situation:
"If a casino allows players from a certain country to deposit and play, they should pay their legitimate winnings. By the same principle, if a player deposits in a casino and loses, the player is not eligible for a refund.
We can't penalize casinos if they lack any particular license.
After gathering all the information, this complaint will now be rejected."
Perhaps the first one👈 holds the explanation?
"As I explained previously, casinos can close players' accounts whenever and for whatever reason as long as no funds have been confiscated in the process. We would really like to help, but it is impossible for us under these circumstances.
Due to the aforementioned reasons, this complaint will now be rejected. "
Under these circumstances, I would love to understand what kind of response you're expecting. Help me understand that, please.
Traduzido automaticamente: