Olá amigos do Casino Guru. Gostaria de avisar que o Snatch Casino agora tem apostas esportivas também.
Hello Casino Guru friends. I would like to let you know that Snatch Casino now has sports betting as well.
Olá amigos do Casino Guru. Gostaria de avisar que o Snatch Casino agora tem apostas esportivas também.
Olá, obrigado por suas informações úteis. Porém não estamos focados em apostas esportivas, espero que alguém ajude. 🙂
Hello, thank you for your useful information. However we are not focused on sports betting, I hope someone will help. 🙂
Só quero acrescentar que limitar os ganhos obtidos com o uso de dinheiro real não é justo para os jogadores. Por outro lado, se estamos falando de um bônus, a situação não é tão clara.
Ninguém obriga os jogadores a receberem tal bônus. Leia sempre os termos e condições para evitar surpresas desagradáveis.
Leia nosso Fairglambling Codex para obter dicas adicionais sobre o que é justo e o que não é.
Just want to add that capping winning gained by using real money is not fair to players. On the other hand, if it is a bonus we are talking about, the situation is not so clear.
No one forces players to take such a bonus. Always read the terms and conditions to avoid unpleasant surprises.
Read our Fairglambling Codex for additional tips about what is fair and what is not.
O cassino é corrupto! Corte meu lucro de mais de 13.000 para 500! Tais são os regulamentos! Mas os 500 nunca foram pagos! Há 5 meses eles solicitam documentos repetidamente
The casino is corrupt! Cut my profit from over 13,000 to 500! Such are the regulations! But the 500 was never paid off! For 5 months they have been requesting documents again and again
Das Casino ist korrupt! Hat meinen Gewinn von über 13.000 auf 500 gekürzt! So sind die Bestimmungen! Aber die 500 wurden sich nie ausbezahlt! Seit 5 Monaten fordern sie immer wieder und wieder Unterlagen an
Olá, Ares1981.
Eu acho que isso ainda é sobre a reclamação injustificada , certo?
Bem, se você não forneceu os principais documentos ou documentos para o KYC, ninguém prosseguirá com o pagamento até que a verificação seja concluída. Parece razoável para mim.
Além disso:
"Concluindo todas as informações acima, e o fato de você não estar cooperando, sou forçado a encerrar esta reclamação como 'rejeitada'. Outra opção para você é entrar em contato com a autoridade licenciadora, embora eu tenha certeza de que a opinião deles seria a mesma ."
Então, para ser justo, você já passou no KYC?
Hello, Ares1981.
I guess this is still about the unjustified complaint, right?
Well, if you failed to provide key documents or documents for the KYC, no one will proceed with the payout until the verification is completed. Sounds reasonable to me.
Furthermore:
"Concluding all the information above, and the fact that you are not cooperating, I am forced to close this complaint as 'rejected'. Another option for you is to contact the licensing authority, although I am sure that their opinion would be the same."
So, in other to be fair, have you passed the KYC yet?
Olá.
Acho que não somos os culpados por suas perdas, já que você se registrou no cassino de bom grado. Não ajustamos as classificações do cassino apenas com base nas avaliações dos usuários, simplesmente porque essas não são comprováveis. Em vez disso, ajustamos a classificação com base em reclamações não resolvidas, onde temos a chance de investigar os problemas.
Lamento que sua reclamação também tenha sido encerrada como injustificada .
"Em alguns casos, o bônus é convertido em dinheiro real após o término da aposta, mas também há muitos casos em que seu saldo é deduzido apenas quando você solicita uma retirada. É muito comum em muitos cassinos online.
Como o cassino pagou seus ganhos de acordo com seus termos - valor do bônus de 5x, encerraremos a reclamação."
Hello there.
I guess we are not to blame for your losses since you registered in the casino willingly. We do not adjust casino ratings solely on user reviews, simply because those are not provable. Instead, we adjust the rating based on unresolved complaints, where we have a chance to investigate the issues.
I'm sorry your complaint was closed as unjustified too.
"In some cases the bonus is converted into real money after finishing the wagering of it but there are also many cases, where you balance is deducted only when you request a withdrawal. It is very common in many online casinos.
As the casino paid out your winnings according to their terms - 5x bonus amount, we will be closing the complaint."
Olá. A questão é por que precisamos de análises de jogadores reais se você não dá a mínima para eles? E aqui em geral existem truques ou outra coisa. Como você pode avaliar um cassino por causa de reclamações que, de qualquer forma, serão a favor do cassino e não do jogador? Embora quando há todos os motivos para o cassino realmente não querer pagar, ele adiciona regras e outras fraudes. E você aprova isso)) E o fato de os jogadores serem jogados no sentido literal, você acha normal. A questão é por que então todo esse alarido e bobagem sobre registrar uma reclamação e assim por diante, se o resultado for sempre o mesmo, o cassino vencerá.
Hello. The question is why do we need reviews of real players if you don't give a shit about them? And here in general there are tricks or something else. How can you evaluate a casino because of complaints that in any case will go in favor of the casino and not the player? Although when there is every reason that the casino really does not want to pay out, it adds rules and other frauds. And you approve of it)) And the fact that the players are thrown in the literal sense, you think it's normal. The question is why then all this fuss and nonsense about filing a complaint and so on, if the result is always the same, the casino will win.
Привет. Вопрос а для чего нужны тогда отзывы реальных игроков если вам на них насрать? Причем тут вообще проинрыши или ещё что то. Как вы можете делать оценку казино из за жалобы которые в любом случае пойдут в пользу казино а не игрока? Хотя когда есть все основания того что казино реально не хочет выплачивать,дописывает правила и прочие махинации. И вы это одобряете)) А то что игроков кидают в прямом смысле вы считаете это нормально. Вопрос для чего тогда вся эта суета и бред по поводу подачи жалобы и прочее, если результат будет всегда один, казино будет в выйгрыше.
Prezada Radka,
aplicando uma aposta máxima com apostas altas e limitando os ganhos a cinco vezes o bônus recebido quando você ganha em média 1 vez em 16 depósitos isso parece digno de fairplay? Também ressalto que em outros cassinos Altacore NV este ponto 1.3 não existe, pois essa restrição se destina exclusivamente a bônus sem depósito (consulte Winstoria, Win Legends, Stelario e muitos outros cassinos no ponto 1.1). Como você avaliaria um cassino desse tipo se jogasse lá? Além disso, você considera legítimo aplicar esta regra injusta a um único cassino e não aplicá-la a outros cassinos administrados pela mesma empresa? A regra deve ser geral e válida para todos os cassinos da mesma propriedade. Pergunto-lhe também se é legítimo pretender jogar com uma condição absurda no IWild quando pode jogar sem esta restrição absurda e extremamente penalizadora noutros casinos da mesma propriedade.
Dear Radka,
applying a maximum bet with high wagering and limiting winnings to five times the bonus received when you win on average 1 time out of 16 deposits does this seem worthy of fairplay ? I also point out that on other Altacore NV casinos this point 1.3 does not exist as this constraint is intended exclusively for no deposit bonuses (see Winstoria, Win Legends, Stelario and many others casinos in point 1.1). How would you rate such a casino if you played there? Furthermore, do you consider it legitimate to apply this unfair rule to a single casino while not applying it to other casinos managed by the same company? The rule should be general and valid for all casinos of the same ownership. I also ask you if it is legitimate to claim to play with an absurd condition in IWild when you can play without this absurd and extremely penalizing constraint in other casinos of the same property.
Caro Radka,
applicare una puntata massima con wagering alto e limitare le vincite a cinque volte il bonus ricevuto quando vinci in media 1 volta su 16 depositi ti sembra degno di fairplay ? Inoltre ti faccio notare che su altri casinò di Altacore NV tale punto 1.3 non esiste in quanto tale vincolo è destinato esclusivamente ai bonus senza deposito ( vedasi i casino Winstoria, Win Legends, Stelario e molti altri al punto 1.1). Come giudicheresti un casinò del genere se tu giocassi li ? Inoltre reputi legittimmo applicare ad un singolo casinò questa iniqua regola mentre negli altri casinò gestiti dalla stessa società non applicarla ? La regola dovrebbe essere generale e valida per tutti i casino della stessa proprietà. Inoltre ti domando se sia legittimo pretendere di giocare con una condizione assurda in IWild quando sugli altri casinò della stessa proprietà puoi giocare senza tale assurdo ed oltremodo penalizzante vincolo.
Hello friend, my intention was just to inform you that some casinos are opening the possibility of sports betting, however, I will keep your complaint in mind because I have already had problems with casinos that, when paying, do everything to complicate things. I wish you luck resolving your issue because it is extremely inhumane to have to keep begging for payments that you legitimately earned. I never played at Snatch until now because the casino only offered casino games until then and I like sports betting more.
Olá amigo, minha intenção foi apenas informar que alguns cassinos estão abrindo a possibilidade de apostas esportivas, porém, ficarei sim com sua reclamaçao em mente porque eu já tive problemas com cassinos que na hora de pagar fazem de tudo para complicar. Desejo sorte para você resolver seu problema porque é extremamamente desumano ter que ficar implorando pagamentos que legitimamente você ganhou. Eu nunca joguei no Snatch até aqui porque o cassino só oferecia jogos de cassino até então e eu gosto mais de apostas esportivas.
Os termos e condições da Altacore NV devem ser uniformes e não apenas para alguns de seus cassinos, para que eles percam a credibilidade! O ponto 1.3 não existe em tantos cassinos da mesma empresa, foi adicionado ilegitimamente aos cassinos Iwild e Snatch, que têm classificações excelentes injustificadas, enquanto os outros cassinos que não têm esse ponto, como Winstoria, Win Legends e Stelario, apesar de tudo ter má reputação. Tudo isso não parece um verdadeiro paradoxo para você?
The terms and conditions for Altacore NV have to be uniform and not just for some of their casinos, so they just lose credibility! Point 1.3 does not exist on as many casinos of the same company, it was illegitimately added to Iwild and Snatch Casinos which happen to have unjustified excellent ratings while the other casinos that do not have this point such as Winstoria, Win Legends and Stelario despite everything have a reputation bad. Doesn't all this seem like a real paradox to you?
I termini e condizioni per Altacore NV devono essere uniformi e non solo per alcuni dei loro casinò, così non fanno altro che perdere di credibilità! Il punto 1.3 non esiste su altrettanti casinò della medesima società, è stato illegittimamente aggiunto a Iwild e Snatch Casinò che guardacaso hanno valutazioni ottime ingiustificate mentre gli altri casinò che non hanno tale punto come per esempio Winstoria, Win Legends e Stelario hanno nonostante tutto una reputazione pessima. Non ti sembra tutto questo un vero e proprio paradosso ?
Eu tenho enviado sem parar por quatro, cinco meses seguidos! E você sabe disso! As capturas de tela foram enviadas! E os documentos eram constantemente solicitados! Que este cassino possa agir de forma tão corrupta também é sua culpa! Porque você permite tudo isso! Muito pior, apesar das muitas reclamações e críticas negativas, você ainda está do lado do cassino! Por causa de sua boa reputação, os jogadores ainda se registram neste cassino e são roubados de seu dinheiro!!!
I've been submitting non-stop for four, five months straight! And you know that! The screenshots have been sent! And documents were constantly being requested! That this casino can act so corruptly is also your fault! Because you allow all this! Much worse, despite the many complaints and bad reviews, you are still siding with the casino! Because of your good reputation, players still register at this casino and are cheated out of their money!!!
Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!
Olá. A questão é por que precisamos de análises de jogadores reais se você não dá a mínima para eles? E aqui em geral existem truques ou outra coisa. Como você pode avaliar um cassino por causa de reclamações que, de qualquer forma, serão a favor do cassino e não do jogador? Embora quando há todos os motivos para o cassino realmente não querer pagar, ele adiciona regras e outras fraudes. E você aprova isso)) E o fato de os jogadores serem jogados no sentido literal, você acha normal. A questão é por que então todo esse alarido e bobagem sobre registrar uma reclamação e assim por diante, se o resultado for sempre o mesmo, o cassino vencerá.
Hello. The question is why do we need reviews of real players if you don't give a shit about them? And here in general there are tricks or something else. How can you evaluate a casino because of complaints that in any case will go in favor of the casino and not the player? Although when there is every reason that the casino really does not want to pay out, it adds rules and other frauds. And you approve of it)) And the fact that the players are thrown in the literal sense, you think it's normal. The question is why then all this fuss and nonsense about filing a complaint and so on, if the result is always the same, the casino will win.
Привет. Вопрос а для чего нужны тогда отзывы реальных игроков если вам на них насрать? Причем тут вообще проинрыши или ещё что то. Как вы можете делать оценку казино из за жалобы которые в любом случае пойдут в пользу казино а не игрока? Хотя когда есть все основания того что казино реально не хочет выплачивать,дописывает правила и прочие махинации. И вы это одобряете)) А то что игроков кидают в прямом смысле вы считаете это нормально. Вопрос для чего тогда вся эта суета и бред по поводу подачи жалобы и прочее, если результат будет всегда один, казино будет в выйгрыше.
Ei,
Não é que não dêmos a mínima. Mostramos abertamente as avaliações dos jogadores porque queremos que outras pessoas verifiquem todos os aspectos antes de jogar. Só não incluímos avaliações de usuários no cálculo da pontuação, como eu disse, porque a avaliação de usuários é apenas uma opinião. Acreditamos que a pontuação deve ser baseada em provas prováveis. Espero que você entenda a diferença entre opinião e prova sólida. É por isso que pedimos aos jogadores que apresentem uma reclamação sempre que alegam que o cassino fez algo injusto - tomamos cuidado, investigamos e reduzimos a classificação com base nos fatos comprovados.
Hey there,
It's not that we do not give a shit. We openly show players' reviews because we want others to check all aspects before playing. We just do not include user reviews in the score calculation, as I said it's because user review is just an opinion. We believe the score should be based on provable proof. I hope you understand the difference between opinion and solid proof. That's why we ask players to submit a complaint each time they claim the casino has done something unfair - we take care, investigate and lower the rating based on the proven facts.
Prezada Radka,
aplicando uma aposta máxima com apostas altas e limitando os ganhos a cinco vezes o bônus recebido quando você ganha em média 1 vez em 16 depósitos isso parece digno de fairplay? Também ressalto que em outros cassinos Altacore NV este ponto 1.3 não existe, pois essa restrição se destina exclusivamente a bônus sem depósito (consulte Winstoria, Win Legends, Stelario e muitos outros cassinos no ponto 1.1). Como você avaliaria um cassino desse tipo se jogasse lá? Além disso, você considera legítimo aplicar esta regra injusta a um único cassino e não aplicá-la a outros cassinos administrados pela mesma empresa? A regra deve ser geral e válida para todos os cassinos da mesma propriedade. Pergunto-lhe também se é legítimo pretender jogar com uma condição absurda no IWild quando pode jogar sem esta restrição absurda e extremamente penalizadora noutros casinos da mesma propriedade.
Dear Radka,
applying a maximum bet with high wagering and limiting winnings to five times the bonus received when you win on average 1 time out of 16 deposits does this seem worthy of fairplay ? I also point out that on other Altacore NV casinos this point 1.3 does not exist as this constraint is intended exclusively for no deposit bonuses (see Winstoria, Win Legends, Stelario and many others casinos in point 1.1). How would you rate such a casino if you played there? Furthermore, do you consider it legitimate to apply this unfair rule to a single casino while not applying it to other casinos managed by the same company? The rule should be general and valid for all casinos of the same ownership. I also ask you if it is legitimate to claim to play with an absurd condition in IWild when you can play without this absurd and extremely penalizing constraint in other casinos of the same property.
Caro Radka,
applicare una puntata massima con wagering alto e limitare le vincite a cinque volte il bonus ricevuto quando vinci in media 1 volta su 16 depositi ti sembra degno di fairplay ? Inoltre ti faccio notare che su altri casinò di Altacore NV tale punto 1.3 non esiste in quanto tale vincolo è destinato esclusivamente ai bonus senza deposito ( vedasi i casino Winstoria, Win Legends, Stelario e molti altri al punto 1.1). Come giudicheresti un casinò del genere se tu giocassi li ? Inoltre reputi legittimmo applicare ad un singolo casinò questa iniqua regola mentre negli altri casinò gestiti dalla stessa società non applicarla ? La regola dovrebbe essere generale e valida per tutti i casino della stessa proprietà. Inoltre ti domando se sia legittimo pretendere di giocare con una condizione assurda in IWild quando sugli altri casinò della stessa proprietà puoi giocare senza tale assurdo ed oltremodo penalizzante vincolo.
Caro Nemokid,
você ainda está falando sobre este ponto - 1,3 já mencionado em outro tópico ?
1.3. Antes de começar a jogar, você deve registrar uma conta de jogador em www.iWildCasino.com.
Estou muito enganado, você escreveu quase o mesmo sobre o iWild Casino, tornando o ponto número 1,3 tão excepcionalmente injusto, mas, ao mesmo tempo, falhou em fornecer o texto. Então Daniel descobriu que se trata apenas da necessidade do registro.
Você pode explicar qual regra injusta você tem em mente, por favor?
Dear Nemokid,
are you still talking about this point - 1,3 already mentioned in another thread?
1.3. Before you start playing, you must register a player account at www.iWildCasino.com.
I'm quite mistaken, you wrote almost the same about iWild Casino, making point number 1,3 so exceptionally unfair, but at the same time, you failed to provide the text. So Daniel found it only concerns the necessity of the registration.
Can you explain which unfair rule you have in mind, please?
Eu tenho enviado sem parar por quatro, cinco meses seguidos! E você sabe disso! As capturas de tela foram enviadas! E os documentos eram constantemente solicitados! Que este cassino possa agir de forma tão corrupta também é sua culpa! Porque você permite tudo isso! Muito pior, apesar das muitas reclamações e críticas negativas, você ainda está do lado do cassino! Por causa de sua boa reputação, os jogadores ainda se registram neste cassino e são roubados de seu dinheiro!!!
I've been submitting non-stop for four, five months straight! And you know that! The screenshots have been sent! And documents were constantly being requested! That this casino can act so corruptly is also your fault! Because you allow all this! Much worse, despite the many complaints and bad reviews, you are still siding with the casino! Because of your good reputation, players still register at this casino and are cheated out of their money!!!
Ich habe vier, fünf Monate lang ununterbrochen immer wieder unterlegen eingereicht! Und das wisst ihr! Die Screenshots wurden ja übermittelt! Und ständig wurden Unterlagen angefordert! Das dieses Casino derart korrupt agieren kann ist auch eure schuld! Weil ihr dies alles zulässt! Viel schlimmer trotz der vielen Beschwerden und schlechten Bewertungen stellt ihr euch noch auf die Seite des Casinos! Aufgrund eurer guten Reputation melden sich nach wie vor Spieler bei diesem Casino an und werden um ihr Geld betrogen!!!
Bem, não faço parte da equipe de reclamações, então não tenho acesso aos seus documentos. Além disso, honestamente, não tenho certeza do que você acha que está enviando há cinco meses, embora ache que você quer dizer reclamações. Não somos responsáveis pelas ações do cassino ou dos jogadores. Não é nossa culpa que você se sinta maltratado. Você enviou muitas reclamações gratuitamente e forneceu documentos. Nós, por outro lado, tomamos as decisões com base em nossa investigação - que envolveu ambas as partes. Se você discordar dos resultados das reclamações, dirija-se à autoridade.
Não há mais nada a dizer, receio.
Well, I'm not part on of the complaint team, so I have no access to your documents, additionally, I'm honestly not sure what you think you have been submitting for five months, though I feel you mean complaints. We are not responsible for any casino's actions, or players' actions. It is hardly our fault that you feel mistreated. You have submitted many complaints for free and provided documents. We, on the other hand, have made the decisions based on our investigation - which involved both parties. If you disagree with the results of the complaints, turn to the authority.
There is nothing more to say, I'm afraid.
Como você não considera todas as evidências, você recebe todas as fotos, capturas de tela e outras correspondências possíveis quando possível, no meu caso, o cassino não guardou a correspondência, embora eu tenha enviado o histórico do bate-papo para o meu correio, simplesmente não há carta, mesmo assim não havia carta de cancelamento de retirada. Não é possível provar, e você não vai acreditar, e será mais favorável a favor do cassino, essa é toda a diferença, nós, como jogadores, não vamos conseguir ajuda de você, pois o cassino ainda vai ganhar . Eles lhe dão dinheiro e tudo mais, e é claro que a classificação dessas criaturas estará no topo, e o fato de você apoiar fraude e corrupção será recriado para você de acordo com seus méritos acima.
Since you don’t consider all the evidence, you are provided with all possible photos, screenshots and other correspondence when it is possible to make them, in my case, the casino did not keep the correspondence, although I sent the chat history to my mail, there is simply no letter, just the same there was no letter that there was a withdrawal cancellation. It is not possible to prove it, and you will not believe it, and you will be more favorable in favor of the casino, that's the whole difference, we, as players, will not get help from you, since the casino will still win. They give you money and everything, and of course the rating of these creatures will be on top, and the fact that you support fraud and corruption will be recreated for you according to your merits above.
Так как вам доказывать если вы все доказательства не считаете, вам предоставляется все возможные фото , скрины и прочее переписки когда есть возможность их сделать, в моем случае у казино не сохранилась переписка хотя я отпровлял историю чата себе на почту, письма просто нет , так же не было письма о том что была отмена вывода. Это не возможно доказать,а вы соответственно не поверите и в пользу казино вы будете более благосклонны, вот и вся разница, нам как игрокам от вас помощи не дождешься,так как все равно казино будет в выйгрыше. Они вам бабки отбошляют и всё и конечно рейтинг этих тварей будет на высоте, а то что вы поддерживаете мошейничество и коррупцию, вам это воссоздастся по заслугам выше.
Caro Radka, os pontos 1.2 e 1.3 relacionados à seção de termos de bônus foram adicionados posteriormente apenas nos cassinos Iwild Casino e Snatch para os quais estou anexando a documentação relativa:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
EM OUTROS CASSINOS, COMO WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET E NÃO APENAS ESTES PONTOS NÃO ESTÃO PRESENTES, MAS APENAS O PONTO 1.1 ESTÁ PRESENTE NO MÁXIMO RETIRÁVEL RELATIVO EXCLUSIVAMENTE A BÔNUS SEM DEPÓSITO:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
Portanto, se eu jogar com um bônus de depósito nesses últimos quatro cassinos com sua má reputação, posso sacar qualquer quantia dentro dos limites diários estabelecidos, enquanto se jogar nos dois primeiros cassinos com sua excelente reputação, só posso sacar 5 vezes o bônus recebido. que paradoxo? Eles são todos cassinos sob a mesma propriedade e, portanto, as mesmas regras devem ser aplicadas a todos.
Dear Radka, points 1.2 and 1.3 relating to the bonus terms section were added later only in Iwild Casino and Snatch casinos for which I am attaching the relative documentation:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
IN OTHER CASINOS SUCH AS WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET AND NOT ONLY THESE POINTS ARE NOT PRESENT BUT ONLY POINT 1.1 IS PRESENT ON THE MAXIMUM WITHDRAWABLE RELATING EXCLUSIVELY TO NO DEPOSIT BONUSES:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
So if I play with a deposit bonus on these last four casinos with your bad reputation, I can withdraw any amount within the established daily limits, while if I play on the first two casinos with your excellent reputation, I can only withdraw 5 times the bonus received. what paradoxical? They are all casinos under the same ownership and therefore the same rules should apply to everyone.
Caro Radka, i punti 1.2 ed 1.3 relativi alla sezione dei termini dei bonus sono stati aggiunti successivamente solo nei casinò Iwild Casinò e Snatch di cui ti allego la relativa documentazione:
https://iwildcasino.com/en/page/bonus-terms
https://snatchcasino1.com/en/page/bonus-terms
NEGLI ALTRI CASINO' TIPO WINSTORIA, WIN LEGENDS, STELARIO, ICEBET E NON SOLO, TALI PUNTI NON SONO PRESENTI MA E' PRESENTE ESCLUSIVAMENTE IL PUNTO 1.1 SUL MASSIMO PRELEVABILE RELATIVO ESCLUSIVAMENTE AI BONUS SENZA DEPOSITO:
https://winstoria.com/en/page/bonus-terms
https://winlegends5.com/en/page/bonus-terms
https://stelario.com/en/page/bonus-terms
ICEBET
https://icebet.casino/en/page/bonus-terms
Quindi se gioco con un bonus sul deposito su questi ultimi quattro casinò con vostra reputazione pessima posso prelevare qualsiasi somma nei limiti giornalieri stabili, mentre se gioco sui primi due casinò con vostra reputazione ottima posso prelevare solo 5 volte il bonus ricevuto, non ti sembra tutto ciò paradossale? Sono tutti casinò della stessa proprietà e quindi dovrebbero valere le medesime regole per tutti.
I THINK ONLY YOU GUYS THINK THIS CASINO IS GOOD!!! I MUST BE PAID, IT CAN ONLY! WITH SO MUCH GOOD CASINO, NO SCHEMES, AND YOU GIVE THIS SCORE TO A CASINO FULL OF SCHEMES!!! I HAVE BEEN PLAYING ONLINE CASINO'S FOR YEARS, SOME ARE GOOD, OTHERS ARE SO-SO-SO-SO, AND THEN THERE ARE THE BAD! THIS IS AWESOME, FULL OF SCHEMES!!!!
EU PENSO QUE SÓ VOCÊS É QUE ACHAM QUE ESTE CASINO É BOM!!! DEVEME STAR A SER PAGOS, SÓ PODE! COM TANTO CASINO BOM, SEM ESQUEMAS, E VOCÊS DÃO ESTA PONTUAÇÃO A UM CASINO CHEIO DE ESQUEMAS!!! HÁ ANOS QUE JOGO CASINOS ONLINE, UNS SÃO BONS OUTROS SÃO MAIS O MENOS E DEPOIS HÁ OS PÉSSIMOS! ESTE É PÉSSIMO, CHEIO DE ESQUEMAS!!!!
oi, você acabou de colocar tudo nas prateleiras para os administradores corruptos, é muito interessante o que eles vão responder, já que você está 100%
hi, you just laid out everything on the shelves for the corrupt administrators, it's very interesting what they will answer, since you are 100%
Quase as reclamações são gratuitas, mas isso não é problema meu! Você é livre para inserir um valor para isso! Mas para isso você teria que: a) ser neutro e n) deixar os assuntos pessoais de lado! Há muitas reclamações sobre você! Não só aqui! Você deveria dar uma olhada no seu próprio nariz!!
Almost complaints are free but that's not my problem! You are free to enter an amount for this! But for that you would have to: a) be neutral and n) leave personal matters aside! There are many complaints about you! Not only here! You should take a look at your own nose!!
Fast Beschwerden kostenlos sind ist aber nicht mein Problem! Es steht euch frei, dafür einen Betrag einzugeben! Dazu müsstet ihr aber: a) neutral sein und n) persönliche Belange beiseite lasse! Es gibt viele Beschwerden über euch! Nicht nur hier! Ihr solltet euch mal an der eigenen Nase nehmen!!
Caro Nemokind.
Embora eu entenda que você pode ver essas limitações como uma prática injusta, elas são aplicadas apenas enquanto um bônus estiver ativo. Ou seja, você paga pela vantagem do bônus. Se você não gosta disso, não aceite esse bônus. É simples assim. Como apenas seus ganhos potenciais são limitados enquanto você recebe o bônus, evitando esse bônus você deve ficar bem. A meu ver, os termos estão ok, apenas o bônus é péssimo.
A reputação do cassino não inclui qualidade de bônus. Os bônus mudam com frequência e são diferentes para muitos países, portanto, não os consideramos no cálculo final da reputação.
Você pode ver?:
Se você deseja aprender sobre o Fair Gambling Codex, você pode fazê-lo aqui:
https://casino.guru/our-casino-reviews
Dear Nemokind.
Though I understand you may see such limitations as an unfair practice, these are only applied while a bonus is active. Meaning, you pay for the advantage of the bonus. If you do not like that, do not take such a bonus. It is simple as that. Since only your potential winnings are only capped while you take the bonus, by avoiding such a bonus you should be fine. The way I see it, the terms are ok, just the bonus sucks.
The casino's reputation does not include bonus quality. Bonuses change frequently and are different for many countries, hence we do not consider those in the final reputation calculation.
Can you see?:
If you care to learn about the Fair Gambling Codex, you are welcome to do so here:
https://casino.guru/our-casino-reviews
Como você não considera todas as evidências, você recebe todas as fotos, capturas de tela e outras correspondências possíveis quando possível, no meu caso, o cassino não guardou a correspondência, embora eu tenha enviado o histórico do bate-papo para o meu correio, simplesmente não há carta, mesmo assim não havia carta de cancelamento de retirada. Não é possível provar, e você não vai acreditar, e será mais favorável a favor do cassino, essa é toda a diferença, nós, como jogadores, não vamos conseguir ajuda de você, pois o cassino ainda vai ganhar . Eles lhe dão dinheiro e tudo mais, e é claro que a classificação dessas criaturas estará no topo, e o fato de você apoiar fraude e corrupção será recriado para você de acordo com seus méritos acima.
Since you don’t consider all the evidence, you are provided with all possible photos, screenshots and other correspondence when it is possible to make them, in my case, the casino did not keep the correspondence, although I sent the chat history to my mail, there is simply no letter, just the same there was no letter that there was a withdrawal cancellation. It is not possible to prove it, and you will not believe it, and you will be more favorable in favor of the casino, that's the whole difference, we, as players, will not get help from you, since the casino will still win. They give you money and everything, and of course the rating of these creatures will be on top, and the fact that you support fraud and corruption will be recreated for you according to your merits above.
Так как вам доказывать если вы все доказательства не считаете, вам предоставляется все возможные фото , скрины и прочее переписки когда есть возможность их сделать, в моем случае у казино не сохранилась переписка хотя я отпровлял историю чата себе на почту, письма просто нет , так же не было письма о том что была отмена вывода. Это не возможно доказать,а вы соответственно не поверите и в пользу казино вы будете более благосклонны, вот и вся разница, нам как игрокам от вас помощи не дождешься,так как все равно казино будет в выйгрыше. Они вам бабки отбошляют и всё и конечно рейтинг этих тварей будет на высоте, а то что вы поддерживаете мошейничество и коррупцию, вам это воссоздастся по заслугам выше.
Olá Gidrofas555,
Lamento saber que você não está satisfeito com a resolução final do seu caso. Posso garantir que não cobramos nenhuma comissão por reclamações injustificadas. A administração do cassino acabou de pagar o que eles têm em seus termos e condições. É sua escolha se você quer receber um bônus ou não. Apesar disso, acredito que você ficará conosco. :) Estamos fazendo o nosso melhor.
Hello gidrofas555,
I am really sorry to hear you are not satisfied with the end resolution of your case. I can assure you that we don't take any commissions from unjustified complaints. Casino management just paid off what they have in their terms and conditions. It is your choice if you want to take a bonus or not. Despite this, I believe you will stay with us. :) We are doing our best.
Quase as reclamações são gratuitas, mas isso não é problema meu! Você é livre para inserir um valor para isso! Mas para isso você teria que: a) ser neutro e n) deixar os assuntos pessoais de lado! Há muitas reclamações sobre você! Não só aqui! Você deveria dar uma olhada no seu próprio nariz!!
Almost complaints are free but that's not my problem! You are free to enter an amount for this! But for that you would have to: a) be neutral and n) leave personal matters aside! There are many complaints about you! Not only here! You should take a look at your own nose!!
Fast Beschwerden kostenlos sind ist aber nicht mein Problem! Es steht euch frei, dafür einen Betrag einzugeben! Dazu müsstet ihr aber: a) neutral sein und n) persönliche Belange beiseite lasse! Es gibt viele Beschwerden über euch! Nicht nur hier! Ihr solltet euch mal an der eigenen Nase nehmen!!
Caro Ares1981,
Como não o conheço pessoalmente, estou deixando de lado os assuntos pessoais. Se você acha que a equipe de reclamações não é neutra, bem, todos nós temos nossas próprias opiniões. Então, tenha o seu.
A quais reclamações você se refere, por favor? Estamos falando sobre as avaliações tóxicas de usuários postadas no Trust Pilot? Normalmente, postado por uma ou duas pessoas escondidas atrás de vários endereços de e-mail.
Bem, estamos bem cientes da ingratidão de muitos jogadores viciados, ainda assim, eles estão lutando contra seus próprios demônios, não cabe a nós salvá-los.
Se você está tão preocupado com nossos narizes, posso saber o que você ainda está fazendo aqui?
Dear Ares1981,
Since I do not know you personally, I'm leaving personal matters aside. If you feel the complaint team is not neutral, well, we all have our own opinions. So, have yours.
To which complaints are you referring to please? Are we talking about those toxic user reviews posted on the Trust Pilot? Usually, posted by single or two persons hiding behind several email addresses.
Well, we are well aware of the ungratefulness of many addicted players, still, they're fighting their own demons, not entirely our place to save them.
If you are so concerned about our noses, may I know what are you still doing here?
Cursos profissionais educacionais gratuitos para funcionários de casinos online vocacionados para as melhores práticas do setor, melhoria da experiência do jogador e uma abordagem justa ao jogo.
Lançamos esta iniciativa com o objetivo de criar um sistema global de autoexclusão, que permitirá que os jogadores vulneráveis bloqueiem o seu acesso a todas as oportunidades de jogo online.
Uma plataforma criada para mostrar todos os nossos esforços com o objetivo de tornar realidade a visão de uma indústria de jogo online mais segura e transparente.
Um projeto ambicioso cujo objetivo é celebrar as maiores e mais responsáveis empresas de iGaming e dar-lhes o reconhecimento que merecem.
O casino.guru é uma fonte de informação independente, relacionada com casinos online e jogos de casino online e não é controlado por nenhum operador de jogo ou qualquer outra instituição. Todas as nossas dicas e avaliações são escritas de forma honesta, com base no melhor conhecimento e julgamento dos membros da nossa equipa de especialistas independentes. No entanto, têm um carácter meramente informativo e não deve ser interpretado, nem considerado como um aviso legal. É da sua responsabilidade assegurar-se que cumpre todos os requisitos impostos pelos reguladores antes de jogar num casino.
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para:
youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Foi enviado novamente um e-mail de confirmação
Verifique a sua caixa de entrada e clique no link que enviamos para: youremail@gmail.com
O link expira em 72 horas.
Verifique o separador de 'Spam/Lixo' e 'Promoções' ou clique no botão abaixo.
Foi enviado novamente um e-mail de confirmação