Unfair RTP complaints

Olá, alguém teve sorte em reclamar contra cassinos online ou fornecedores de slots em torno de RTP injusto. Recentemente recebi meu histórico de apostas do cassino betandplay e calculei meu RTP para um dos slots que estava jogando. Praticamente todas as rodadas de $ 10. Em cada sessão que joguei este é o RTP: apostado:$4346, ganho:$2146 = 49%. Apostado: $ 45.529, ganho: $ 33.425 = 73%. Apostado:$882, ganho:$241 = 27%. Apostado:$245, ganho:$41,6 = 17%. Apostou: $ 26.291, ganhou $ 17.857 = 68%. Apostado: $ 4.652, ganho: $ 724 = 16%. Como isso é legal? Especialmente o último. Parece que algo está diferente.

O site Wazdan afirma que o RTP é 96,14. Mesmo se eu totalizar tudo, o RTP é de 66%.

Olá! Temo que o cálculo não seja tão simples. Para obter o RTP adequado, você precisa fazer engenharia reversa do slot. É por isso que é tão difícil provar tal coisa.

Além do mais:

"EXEMPLO

Se o RTP de um jogo for de 96%, isso significa que se você começar com US$ 1.000.000.000 e depois jogar 1.000.000.000 rodadas a US$ 1 cada, você deverá terminar com aproximadamente US$ 960.000.000 de dólares.

Volatilidade dos slots

A volatilidade de um jogo de slot não pode ser expressa como um único número, pois você pode ganhar milhares de valores de ganhos diferentes como resultado de muitas combinações vencedoras diferentes. Descobri que a maneira mais precisa de apresentar a volatilidade dos slots é um gráfico como este:

( https://casino.guru/how-slot-machines-work-math#slots-rtp-volatility-variance )

Assim, os jogos e seus criadores precisam ser licenciados para oferecer garantia de produtos "honestos".

Você sempre pode pedir ao fornecedor do jogo para verificar seu histórico de jogos. Aposto que você não receberá uma resposta. Muitos jogadores estão convencidos de que seu azar é algo mais sinistro e querem uma explicação. 🙁

Se você decidir tentar, me conte como foi, por favor.

Eu entendo tudo isso, mas gastar milhares de dólares e obter ganhos mínimos apenas ocasionalmente não me parece certo. Isso não é azar. Como jogador, o azar seria uma mistura de vitórias e derrotas, como normalmente tenho vivido. Não aceito girar 6.665 vezes em uma aposta de $ 10 e fazer com que 6.340 dessas rodadas tenham uma soma de pagamento inferior a $ 10 e 5.191 delas com uma soma de pagamento de 0. Para 1.469 rodadas consecutivas, o máximo ganho foi $ 10, em uma aposta de $ 10. 1.380 deles pagaram US$ 0. $ 4.196 foram gastos para um retorno de $ 391 neste exemplo. É nojento.

Tenho certeza de que é desagradável, mas é assim que acontece nos cassinos. É interessante o tipo de estatística que você fez, mas acho que Radka as descreveu apropriadamente e também compartilhou um guia que mostra como funciona.

De qualquer forma, você tentará com o fornecedor do jogo mesmo que a resposta não seja garantida? Se eles respondessem, saberíamos mais e teríamos uma resposta das pessoas relevantes. O que você acha ?

Interessante como essa é uma resposta padrão. "É assim que acontece nos casinos". Realmente? É apenas uma forma legal de roubar o dinheiro das pessoas. Em nenhum outro setor do mundo as empresas conseguiriam tirar o dinheiro das pessoas dessa maneira. Não há transparência. Ninguém realmente audita os cassinos. No entanto, se o jogador ganhar, o casino poderá levar meses para decidir se pagará. Eles podem parar a qualquer momento. Isso é o mais próximo que você chega do suporte para resolver um problema.

sim, irei ao provedor, mas seja qual for o resultado, não irei compartilhá-lo aqui.

"Sim, irei ao provedor, mas seja qual for o resultado, não irei compartilhá-lo aqui."

Por quê então? Você não ajudaria outros jogadores a evitar pelo menos sua decepção?

Mesmo assim, você continua falhando em fornecer o RTP, a volatilidade e outros aspectos do jogo. Eu esperava que você entendesse que suas estatísticas não são suficientes para reverter automaticamente o jogo.

E sim, funciona assim. Os fornecedores de jogos adquirem licenças para os seus produtos, os casinos adquirem licenças para os seus serviços - existem autoridades que emitem e mantêm as licenças. Isso é tudo.

Nenhuma autoridade imparcial e exclusivamente fora do jogo foi estabelecida para verificar os RTPs dos jogos em todo o mundo.

Uma vez que o fornecedor do jogo é licenciado e o casino é licenciado, é o mais alto nível de "auditoria". Desculpe.

Honestamente, eu preferiria isso, mas não consigo imaginar como poderia funcionar na realidade. 🙁

Desejo-lhe boa sorte!

Para ajudar os outros a evitar minha decepção? Você escreve como se estivesse protegendo as pessoas de uma indústria decente, honesta e transparente, quando sabe muito bem que não estão, como se no fundo você soubesse que não estão. É por isso que seu site existe. É tudo fumaça e espelhos para criar a ilusão de que é legítimo. quem paga o guru do cassino?

como posso fornecê-lo? Em primeiro lugar, não saberia quando o fornecedor dá ao casino a opção de alterar a volatilidade. Em segundo lugar, seja o que for que eu forneça, você encontrará um artigo para responder, acompanhado de uma mensagem condescendente e passivo-agressiva.

Você está certo, é NOJENTO!! Nem sempre é o cassino que está CORRUPTO, são os fornecedores de jogos. Acredito que eles podem controlar a volatilidade e o RTP que você recebe, especialmente depois de uma vitória. Eu testei slots pragmáticos e spin n go e depois de uma vitória inicial, é S ** T !!

Sim, concordo totalmente. Acredito que são todos tão maus quanto uns aos outros. Há tanta corrupção nesta indústria entre governos, fornecedores e casinos online. Nenhum deles faz nada para proteger o cliente!! É tão fácil para eles se virarem e dizerem que é má sorte quando é altamente provável que os slots tenham sido definidos de alguma forma. Wazdan afirma especificamente que o cassino tem a opção de alterar a volatilidade do jogo que eu estava jogando e, ainda assim, como jogador, você não tem visibilidade do que isso significa no cassino, mas sou eu quem não divulga o RTP e a volatilidade. Isso me surpreende!!! É absolutamente surpreendente que qualquer outra indústria no mundo que lide com o dinheiro das pessoas seja tão altamente regulamentada! As contradições são abundantes. Pessoas perdem suas vidas nessa merda e ninguém faz nada a respeito. E se você vencer, terá que lutar com unhas e dentes para tirá-lo, o jogador fica em desvantagem desde o início.

Por mais difícil que pareça quando você é um jogador regular, eu acho que foi uma perda total de £ 20.000 em 7 anos, é hora de desistir se você não estiver gostando. Eu mudei. meu hábito de jogar, nunca deposito mais de £ 50, jogo um slot específico e, desde essa estratégia, avancei apenas uma pequena quantia, mas dessa forma permanece como entretenimento principal, em vez de perseguir grandes ganhos. Pragmatic e Play n Go são definitivamente fornecedores de jogos CORRUPTOS e eu joguei em muitos cassinos corruptos antes de jogar aquele que faço agora e que me trata de forma justa

Concordo plenamente. Depois desta última experiência que tive. Não voltarei a jogar em nenhum casino online, pelo menos não a curto prazo. Eles são todos corruptos, não me importo com o que dizem.

Tenho que concordar que os RTPs simplesmente não batem na maioria dos slots que joguei. Dê um descanso por 3 meses, quebre o hábito e encontre algo útil para fazer com o dinheiro, em vez de entregá-lo a cassinos e fornecedores de jogos CORRUPTOS

Quanto mais você joga, mais perto você chegará do RTP pretendido. Acho que você pode notar um padrão em suas próprias apostas: quanto mais você jogou, mais retornou. Os caça-níqueis são uma merda, isso é uma realidade, não sei por que eles são tão populares, suponho que as pessoas simplesmente gostam de queimar dinheiro em troca de uma chance remota de ganhar muito (isso nunca acontece 😂), as pessoas jogam de boa vontade extremamente voláteis, RTP baixo , jogos de frequência de sucesso risíveis e ainda perguntam por que perderam todo o equilíbrio em 500 giros.

Na minha opinião, os caça-níqueis devem ser jogados apenas com um bônus, fixo, se possível, ou com WR razoável abaixo do padrão da indústria, sem regras idiotas (como os cassinos que proíbem caças ou compras de bônus em caça-níqueis)

Sim, concordo com ambos. Estúpido por pensar o contrário.

Pragmatic tem uma frequência de acertos ofensiva, acionar bônus não é tão fácil e seus bônus são os que mais flopam, talvez eu não tenha jogado o suficiente mas foi isso que cada uma de suas partidas me fez sentir, sem intenção de voltar para eles.

Meu problema com o Play n Go é um pouco diferente, alguns de seus jogos acionam o bônus com bastante facilidade (Wild North, Golden Colts, Derby Wheel) e embora seus bônus possam não ter potencial, a falha é compensada com o fácil acionamento do bônus. E também alguns de seus jogos têm recursos extras além de giros grátis para aumentar os acertos do jogo base, o que eu odeio é o quão lentos seus jogos parecem, nem mesmo o giro rápido ajuda e o limite de 100 giros automáticos também me incomoda, eu prefiro ridículo e mal giros rápidos assistíveis, como os giros turbo do Hacksaw 😂

Como estou aposentado e não tenho uma TV, gosto de testar caça-níqueis no Demo e descobri que tanto no pragmático quanto no Play n Go, quanto mais você joga em um caça-níqueis, pior ele se torna desde o seu jogo inicial, você ganha muitos scatters e grandes bônus com rodadas extras, então tudo piora e você sempre perde e se você não fizer uma rodada de bônus elas são sempre ruins e você acaba perdendo seu depósito. O que eu também descobri em alguns slots, se você não desistir nas primeiras 100 rodadas, isso só vai piorar. É aqui que questiono toda a questão da RTP. Na minha experiência eu diria que a experiência do emmamac seria semelhante à minha em termos de RTP e não acho que eles sejam testados por algumas autoridades licenciadoras mais de um milhão de rodadas para testá-lo, acho que eles simplesmente chegam ao mercado e você pega sua chance. Eu também joguei os jogos Hacksaw Temple of Torment no bônus RA, compre € 1 = $ 200 x 10 rodadas, você pode ganhar muito. Eu fiz na demonstração, mas quando joguei de verdade 3x péssimo 😫 nem perto de recuperar minha aposta. Eu fico com um slot Netents Finn e o giro giratório. Eu jogo rodadas de $ 1, deposito $ 50 e espero ganhar $ 200/$ 300. A jogabilidade é única e é o slot que gosto de jogar para me divertir e com chance de ganhar

Alguns fornecedores são testados por terceiros, é claro que apenas os testados pelos reguladores europeus podem ser considerados confiáveis. E sua experiência com esses jogos é exatamente a mesma para a maioria dos usuários: a grande maioria dos jogadores está perdendo, seja com 100 giros, 1000 giros ou 10k. Eu pessoalmente deixo um slot quando ele aciona o bônus e isso tende a levar 200 rodadas, em alguns casos eu fiz 700 rodadas sem bônus no Play and Go com jogos que joguei pela primeira vez, com 100 rodadas você realmente não consegue a imagem completa de um jogo, mas pode definitivamente ver se vale a pena jogar por mais rodadas ou não

Há uma razão pela qual existem milhares de cassinos online: eles são baratos de operar e todos têm que pagar aluguel de espaço de escritório, funcionários e salários do proprietário e lucro. Os cassinos sempre ganham no longo prazo se você for um jogador e isso é FATO. Agora desenvolvi uma estratégia onde posso jogar por longos períodos de tempo, me divertir, ganhar um pouco, perder um pouco e não me preocupar com grandes perdas todos os meses. Felizes jogadores.😁😉

E agora você sabe como funciona. Se eu fosse você, pelo menos tentaria estar mais familiarizado com o assunto. Eu entendo que você se sente preso, mas considere o seguinte:

Não podemos lutar por algo que não podemos provar. É tão simples quanto isso. Além disso, não podemos agir em seu nome quando se trata de negociar com o fornecedor do jogo. Então, o que você espera que façamos?

Eu não sou o inimigo aqui, sua paixão é 🙂; Desejo-lhe muita sorte e peço humildemente que compartilhe seu progresso para ajudar outros jogadores. Não conclua nada que eu nunca disse, por favor.

Se você não acredita que as chances são justas, pare de jogar.