O raciocínio no novo artigo é interessante, sincero e independente. E bem informado: por exemplo,
Henri Poincaré escreveu em seu livro "Science et methode" sobre
aleatoriedade para uma roleta muito simplificada:
"Vamos imaginar uma agulha que gira em uma espiral no centro de um mostrador dividido em cem setores, alternadamente vermelho e preto..."
Quem se importa com a vantagem do cassino?
Para o próprio cassino, para:
1. Não sofra perdas quando o jogador aposta uniformemente em tudo
resultados possíveis. Isso é garantido pelas regras e pelo tamanho dos pagamentos.
2. Tenha uma justificativa conveniente para a receita do cassino. No entanto, estudos têm mostrado que a diferença entre o recebimento de
e pagamentos em dinheiro nos caixas de 20% a 40%. E não 2 ou 5%.
(Dean Radin, Kurt von Haller...)
Então, estamos falando de vários jogadores, giros, mãos, mesas e grandes períodos de tempo. Sim, "edge" é uma das bases da renda do cassino.
Se um jogador ganha por acaso, é devido à dispersão. Ou aplicando o verdadeiro MÉTODO. Muitas vezes, um jogo longo
indesejável.
Como exemplo da importância secundária da vantagem
cassino indicarei o caso dos meus ganhos sistemáticos
em uma loteria de raspadinha com seu RTP superado em apenas 50%.
Esta loteria era simplesmente conveniente e, por assim dizer, "vulnerável"
para o método extra-sensorial.
Outro paradoxo são as apostas bem-sucedidas no empate "desfavorável" no bacará.
"Falácia do jogador" é um erro,
somente se a aposta não ganhasse. E se ganhasse, então o jogador
não é mais um cabeça-dura, mas um cara inteligente e bonito. E não importa que ele esteja lá
pensou ou falou sobre vermelho e preto.
Se você gostar, posso continuar.