Confiar ou não confiar? Eis a questão.
Inicialmente, eu estava cético sobre os casino orbiters-reviewers no total. Eu acho que pragmaticamente e realisticamente, antes de tudo, este é um negócio para orbiters também - é claro que você precisa de monetização e parceiros. Mas há um ponto principal: este negócio depende inteiramente da confiança... confiança de consumidores comuns como eu e muitos outros jogadores. Vocês são como juízes e, ao mesmo tempo, como auditores e o objetivo básico - vocês devem ser justos e imparciais. Mas todos os dias estou convencido de que, em primeiro lugar, o para casino. guru é o desejo de agradar os cassinos patrocinadores. Amigos, acordem! Vocês são um dos líderes da indústria. Com base nos últimos dados que verifiquei hoje, o casino.guru em outubro teve mais de 1,5 milhões de visitantes e quase 0,5 milhões de tráfego orgânico. Seus concorrentes próximos, eu sei, casino.org / askgamblers têm cerca de 3,5 / 0,9 milhões de visitantes e 6,4 / 1,5 milhões de tráfego orgânico mensal. Vocês são campeões - essas quantias (se estiverem corretas) significam uma coisa: ainda assim, seus 2 maiores concorrentes têm mais visitas únicas orgânicas, mas a maioria dos visitantes retorna mais a você, então eles gostam exatamente do seu site, deste design e desta atmosfera, e você tem grandes chances de se tornar líder absoluto e ter mais de 5 milhões de visitas a cada mês. MAS se as suspeitas de sua imparcialidade se tornarem comuns, tudo mudará muito rapidamente. Às vezes, basta ter um caso simples e óbvio. Os cassinos devem temer e respeitar você, ELES devem tentar agradá-lo, não o contrário.
Voltando às empresas de auditoria como comparação. A Arthur Andersen era a maior das "Big 5" com mais de 9 bilhões de renda, até 2002, quando foi descoberto que eles eram "muito leais" a um de seus clientes. No ano seguinte, "Big 5" se tornou "Big 4"... Por que eu abri este tópico? Algumas avaliações de "especialistas" aqui me fazem rir, outros chorar) Isso se refere parcialmente aos índices de segurança "muito altos" para alguns cassinos que obviamente são parceiros do casino.guru.
Infelizmente, não há nenhuma opção para abrir uma enquete, mas gostaria de saber se muitos usuários dos serviços do casino.guru confiam na coisa chamada "avaliação de especialistas" aqui?
PS. Lembro-me de que um moderador simpático e inteligente me chamou para ser mente aberta e confiar no casino.guru. Espero que a administração aqui também seja mente aberta o suficiente para não apagar este tópico, mas iniciar uma discussão construtiva.
Trust or not to trust? That is the question.
I was initially skeptical about casino orbiters-reviewers in total. I think pragmatically and realistically, first of all this is a business for orbiters also- of course you need monetization and partners. But there is one main point: this business depends entirely on trust... trust of ordinary consumers like me and many other players. You are like judges and at the same time as auditors and the basic goal - you should be fair and unbiased. But every day I am convinced that in the first place the for casino. guru is the desire to please the sponsor casinos. Friends, wake up! You are one of the leaders in industry. Based on the latest data I checked today, casino.guru in October had over 1.5 millions visitors and near 0.5 millions organic traffic.. Your near competitors I know casino.org / askgamblers have estimately 3.5 / 0.9 millions visitors and 6.4 / 1.5 millions monthly organic traffic. You are champions - these amounts (if they are correct) mean one thing: yet your 2 biggest competitors have more organic unique visits but most of visitors return to you more, so they do like exactly your website, this design and this atmosphere, and you have great chances to become absolute leader and have more than 5 million visits any month. BUT if Suspicions of your impartiality become common, everything will change very quickly. Sometimes is enough to have simple obvious case. Casinos should fear and respect you, THEY should try please you, not the othey way around.
Returning to auditor companies as a comparison. Arthur Andersen was the largest in "Big 5" over 9 billions income, until 2002, when it was found out that they are "too loyal" to one of their clients. The next year "Big 5" became "Big 4"... Why I opened this thread? Some "experts" reviews here make me lough, others cry) That partially concerns to "very high" safety indexes for some casinos that obviously are in partnership to casino.guru.
Sad, there is no any option to open a poll, but I wonder if how many of users casino.guru services trust the thing called "expert review" here?
PS. I remember, that a nice and smart moderator called me to be open-minded and trust casino.guru. I hope administration here also will be open-minded enough not delete this thread, but start a constructive discussion instead.
Traduzido automaticamente:
