Olá.
Eu gostaria de perguntar a você. Em primeiro lugar, quero dizer que nunca fui jogador desde que tive uma depressão devido a uma tragédia familiar. Fiz conta no Casino "nonamed". Nos primeiros 5 dias, eu depositei mais de 13k dólares. Acho que é a 1ª indicação para fazer procedimento kyc. Nada aconteceu. Acabou quando eu estava em depósitos de 40k durante 2 semanas sem qualquer interação. Tinha cancelado retiradas (outro indicador) Então eu tive sorte e queria retirar pelo menos 17 mil dólares. Durante esta bandeira VIP foi adicionada à minha conta SEM NENHUMA VERIFICAÇÃO. Então aconteceu, fui informado que preciso fazer uma verificação para que eu possa retirar. Envio todos os documentos necessários, este processo exigiu muitas tentativas, durante este tempo cancelei novamente os levantamentos mas voltei com outro levantamento. Depois que os funcionários me perguntaram qual é a minha opinião sobre o cassino, eu contei a ele minha história e que só estou jogando por causa da depressão. Esta noite cancelei novamente minhas retiradas e perdi tudo. Perguntei gentilmente se há alguma medida disposta a me devolver pelo menos o dinheiro que recebi depois de contar minha história sobre meu problema. Eles disseram que não. Então tentei colocar meu caso no pogg.com, onde eles tiveram uma longa conversa com eles e após 4 meses de interação com o cassino e a MGA eles decidiram que após uma conversa eu tenho direito a ter meu dinheiro de volta, já que estava apresentando altos indicadores de problema com o jogo. O cassino não seguiu a decisão deles, que pelas palavras do poggs é legalmente vinculativa e eu tenho que entrar em contato com a MGA. MGA tem isso na mesa por 3 meses.
Este casino tem UKGC e MGA, mas como não sou do Reino Unido, tive de escolher o MGA. Por artigos do UKGC, muitos cassinos receberam penalidades tão altas justamente por isso e os jogadores foram reembolsados. Você acha que a MGA tem a mesma aparência nessa situação?
Sem KYC, sem AML, sem aviso ou perguntando se estou bem, nada. Tudo começou quando eu queria desistir e minha desistência durou 12 horas. As anteriores, em que minhas retiradas são mantidas por algumas horas e depois canceladas, não exigem nada.
Estou apenas confuso, porque em documentos da MGA afirma que a decisão ADR deve ser vinculativa para ambas as partes (operadora e jogador) e a operadora não encaminharia o jogador para levar isso à MGA.
Thry se recusou a seguir a decisão do ThePogg conforme afirma em sua mensagem, mas depois do meu caso, ive encontrei casos em que esse operador estava particulado com o ThePogg.
Quando o resultado do ADR deve ser vinculativo, a MGA pode decidir não seguir sua decisão e não me devolver o meu dinheiro?
Obrigado e desculpe pelo meu inglês.
Eu acho que este cassino realmente violou sua responsabilidade social.
Aqui está a mesa que o ThePogg postou na minha reclamação, mesmo depois de colocar o cassino na lista negra de seu site.
Tivemos uma longa conversa com o Casino *** sobre esse assunto.
Tendo analisado este caso em detalhes, é a opinião deste serviço que houve indicações suficientes fornecidas em suas interações com este operador de que o operador deveria ter excluído você por motivos de jogo responsável.
Antes de tomarmos uma decisão, consultamos a Autoridade de Jogos de Malta sobre os fundamentos básicos da decisão e o regulador indicou que os fundamentos da decisão eram suficientes para apoiá-la com base no que tínhamos mostrado a eles.
Tendo informado o Casino *** desta decisão, declararam explicitamente que não cumpririam a decisão dada e insistiram em que o caso fosse encaminhado para a MGA para revisão.
É nosso entendimento que o sistema ADR em vigor ao abrigo da licença MGA não oferece qualquer facilidade para as operadoras exigirem o encaminhamento de reclamações ao regulador por parte de qualquer jogador ou operadora.
O motivo pelo qual a operadora se recusou a respeitar a nossa decisão é a alegação de que, como ainda não atualizou o documento de termos e condições para incluir uma política de reclamação em conformidade com a licença MGA que possuem. Tanto quanto podemos ver, isso não é suportado pelo Acordo de Serviço ADR que eles assinaram, que afirma explicitamente que a "Data Efetiva" para o acordo foi 4 de setembro de 2019 e não faz nenhuma exclusão para a operadora ter que atualizar seus termos antes de entrando em vigor. Dessa forma, consideramos essa defesa ilegítima e - de acordo com nosso Contrato de Serviço de ADR com a operadora - consideramos nossa decisão legalmente vinculativa.
Este caso é julgado a favor do Jogador e é a opinião deste serviço que o Jogador tem direito a um reembolso das perdas após o ponto em que os agentes do Casino *** deveriam ter agido para encerrar a sua conta.
Dado que o Casino *** declarou a sua intenção de não cumprir esta regra, recomendamos que contacte a MGA a respeito desta questão. Da mesma forma, estaremos repassando mais informações ao regulador sobre este caso.
Obrigado,
ThePOGG








