Olá,
muitos jogadores não gostam de certos provedores porque acham que esse provedor em particular diminui intencionalmente suas chances de ganhar. Na verdade, o Sime permite que os cassinos escolham variantes preferidas dos conjuntos RTP fornecidos, o mesmo jogo pode ter RTP diferente em um cassino diferente.
Joguei no cassino, então tive a ideia 🙂 - além disso, também me preocupo com todos os aspectos, como uma teoria comprovável sobre como os slots funcionam.
Mas não pretendo dar uma palestra aqui, apenas permita-me mencionar que o RTP não é sobre rodadas grátis, é sobre a probabilidade matemática de ganhar - ou melhor, perder:
"Se o RTP de um jogo é de 96%, isso significa que se você começar com US$ 1.000.000.000 e depois jogar 1.000.000.000 de rodadas a US$ 1 cada, deverá terminar com aproximadamente US$ 960.000.000."
De qualquer forma, eu também consideraria a volatilidade do jogo:
"jogos de alta volatilidade, pois você pode ganhar quantias maiores, então você pode ter a mesma emoção com apostas mais baixas. E apostas mais baixas significam que você perderá estatisticamente menos. Esse efeito pode facilmente compensar um RTP ligeiramente menor."
Encorajo-vos a ler este artigo - embora sem pressão.
Obrigado pela entrada e fique bem.
Agora, enquanto penso nisso, você já tentou fornecer suas estatísticas ao provedor do jogo?
Hello,
many players do not like certain providers because they think that this particular provider intentionally lowers their chances of winnings. Sime actually allows the casinos to pick up preferred variants of provided RTP sets, the same game can have different RTP in a different casino.
I played in the casino, so I have the idea 🙂 - furthermore, I also care about all aspects such as a provable theory about how slots work.
But I will not intend to lecture you here, just allow me to mention that RTP is not about free spins, it's about the mathematical probability of winnings - or better losing:
"If a game RTP is 96%, it means that if you start with $1,000,000,000 and then play 1,000,000,000 rounds at $1 each, then you should end up with approximately $960,000,000 dollars."
Anyway, I would also consider the game's volatility:
"high volatility games as you can win higher amounts, so you can have the same thrill with lower stakes. And lower stakes mean that you’ll statistically lose less. This effect can easily compensate for a slightly lower RTP."
I encourage you to read this article - no pressure though.
Thank you for the input and stay well.
Now while I'm thinking about it, have you ever tried to provide your statistics to the game provider?
Editado pelo autor há um ano
Traduzido automaticamente: