Estou apresentando uma reclamação referente a uma rodada bônus travada/suspeita de mau funcionamento do jogo no Modo Casino, envolvendo um jogo de caça-níqueis fornecido pela UROC Studios.
Durante o jogo, acionei uma rodada bônus que não prosseguiu. O jogo não travou completamente — as animações continuaram —, mas a rodada bônus não avançava nem era concluída, como se estivesse aguardando um sinal ou instrução do servidor. Não consegui concluir nem sair da rodada bônus.
Entrei em contato imediatamente com o suporte da Modo e forneci uma explicação detalhada. Isso ocorreu ao longo de várias conversas e e-mails:
Me disseram que o problema "se resolveria sozinho em 48 horas".
Mais tarde me disseram que "não havia evidência de mau funcionamento".
Solicitei repetidamente um número de protocolo, registros técnicos ou confirmação da revisão do prestador de serviços.
Nenhuma evidência técnica ou documentação foi fornecida.
Modo não cumpriu os prazos de acompanhamento que havia estipulado.
Após o envio de um e-mail formal de reclamação (com cópia para o fornecedor do jogo), a Modo parou de responder.
Como "cortesia", a Modo concedeu 50 Moedas de Sorteio, que foram rapidamente perdidas durante o jogo normal. Esse crédito foi explicitamente descrito como não vinculado a nenhum resultado do jogo e não cobre a rodada de bônus não resolvida nem os fundos perdidos devido ao incidente.
O valor aproximado perdido durante a sessão afetada foi de cerca de US$ 400. Não estou reivindicando uma vitória específica ou um prêmio máximo, apenas que a rodada bônus não funcionou corretamente e nunca foi resolvida, repetida ou analisada de forma conclusiva e transparente.
A Modo afirmou que não ocorreu nenhum mau funcionamento, mas:
Não foram fornecidos registros.
Desde que não haja confirmação do fornecedor
Não foi fornecida nenhuma referência de caso.
A comunicação foi interrompida após a escalada do problema.
Solicito:
Confirmação se a fornecedora do jogo (UROC Studios) analisou os registros de jogo.
Uma explicação técnica clara de como a rodada bônus foi resolvida (ou por que não foi).
Consideração justa da compensação com base no problema de jogabilidade não resolvido
Acredito que este assunto justifica uma análise por terceiros devido à falta de transparência e à ausência de resposta por parte da operadora.
I am filing a complaint regarding a stuck bonus round / suspected game malfunction on Modo Casino, involving a slot game provided by UROC Studios.
During gameplay, I triggered a bonus round that failed to progress. The game did not freeze entirely — animations continued to move — but the bonus round would not advance or resolve, as if it were waiting for a server-side signal or instruction. I was unable to complete or exit the bonus round.
I immediately contacted Modo support and provided a detailed explanation. Over multiple conversations and emails:
I was told the issue would "resolve itself within 48 hours"
I was later told there was "no evidence of a malfunction"
I repeatedly requested a case number, technical logs, or confirmation of provider review
No technical evidence or documentation was provided
Modo missed its own stated follow-up timelines
After a formal escalation email (including CC to the game provider), Modo stopped responding
As a "courtesy," Modo issued 50 Sweepstake Coins, which were lost quickly in normal gameplay. This credit was explicitly described as not tied to any gameplay outcome and does not address the unresolved bonus round or the funds lost due to the incident.
The approximate amount lost during the affected session was close to $400. I am not claiming a specific win or jackpot, only that the bonus round failed to function properly and was never resolved, replayed, or conclusively reviewed with transparency.
Modo has stated that no malfunction occurred but has:
Provided no logs
Provided no provider confirmation
Provided no case reference
Ceased communication after escalation
I am requesting:
Confirmation whether the game provider (UROC Studios) reviewed the gameplay logs
A clear technical explanation of how the bonus round resolved (or why it did not)
Fair consideration of compensation based on the unresolved gameplay issue
I believe this matter warrants third-party review due to lack of transparency and lack of response from the operator.
Traduzido automaticamente: