Em fevereiro de 2025, reivindiquei um bônus de depósito de 100% + 50 rodadas grátis no Book of Cats através do Bruce Bet. Fiz um depósito, cumpri todos os requisitos de aposta e acabei com mais de NZD$ 8.000 na minha conta.
Quando tentei sacar, o Bruce Bet sacou NZD $ 6.615,03 do meu saldo sem explicação clara, afirmando que havia um limite máximo de saque de $ 600. Nunca me foi mostrado ou informado sobre esse limite ao reivindicar o bônus, e solicitei comprovantes repetidamente.
O suporte continuou a enrolar, citando "termos de bônus fornecidos em um arquivo", que se revelaram genéricos e imprecisos — não faziam referência ao bônus específico que eu havia ativado nem mostravam qualquer limite de saque válido. Aliás, a captura de tela do meu histórico de bônus mostrou um limite de US$ 300, não de US$ 600, contradizendo ainda mais a resposta deles.
Quando perguntei por que restavam mais de US$ 1.500 no meu saldo — apesar da alegação de um saque máximo de US$ 600 — o suporte não deu uma resposta clara. Isso demonstra que o limite de bônus foi mal aplicado, inconsistente ou injustificado.
Enviei várias solicitações para:
Uma cópia completa com carimbo de data e hora dos termos do bônus no momento da ativação
Uma análise clara da transação da dedução
Uma explicação para as inconsistências no limite aplicado
Até o momento, nenhuma dessas informações foi fornecida. Também entrei em contato com a Curaçao eGaming, mas o site e o sistema de reclamações não funcionam ou são ignorados.
Isso parece ser uma grave violação da confiança do jogador e das práticas justas de jogo. A Bruce Bet continua a protelar e a negar transparência em relação a uma quantia significativa de ganhos retidos.
In February 2025, I claimed a 100% deposit bonus + 50 free spins on Book of Cats through Bruce Bet. I made a deposit, completed all wagering requirements, and ended up with over NZD $8,000 in my account.
When I attempted to withdraw, Bruce Bet withdrew NZD $6,615.03 from my balance without clear explanation, stating there was a maximum withdrawal limit of $600. I was never shown or made aware of this limit when claiming the bonus, and I requested proof repeatedly.
Support continued to stall, citing "bonus terms provided in a file," which turned out to be generic and inaccurate — it didn’t reference the specific bonus I had activated or show any valid withdrawal cap. In fact, my bonus history screenshot showed a $300 cap, not $600, further contradicting their own response.
When I asked why over $1,500 was left in my balance — despite their claim of a $600 max withdrawal — support gave no clear answer. This shows the bonus cap was either misapplied, inconsistent, or unjustified.
I submitted multiple requests for:
A full timestamped copy of the bonus terms at time of activation
A clear transaction breakdown of the deduction
An explanation for the inconsistencies in the applied cap
To date, none of these have been provided. I have also contacted Curaçao eGaming, but their website and complaint system are either non-functional or ignored.
This appears to be a serious breach of player trust and fair gaming practices. Bruce Bet continues to stall and refuse transparency around a significant amount of withheld winnings.
Traduzido automaticamente: