Este é de fato um ponto problemático. Se bem me lembro, apenas a licença maltesa ou outras licenças locais (GGL, UKGC, etc.) são atualmente capazes de oferecer suporte proativo aos jogadores em disputas. A licença Coracao e outras licenças mais fracas não têm sido muito úteis. Agradeço por ter mencionado isso.
No entanto, na minha opinião, o melhor é discutir os fatos. Essa foi a única intenção das minhas respostas. Respeito seus sentimentos e experiências, mas nem sempre é possível considerá-los de forma justa quando se está em um momento emocional ou sob a influência de sentimentos que muitas vezes bloqueiam o pensamento crítico. Claro que não quis ofender ninguém.
Ajude-nos a identificar campanhas que promovam avaliações de usuários motivadas, enviando capturas de tela relevantes para [endereço de e-mail ou link para captura de tela]. [email protected] .
No entanto, devido a essas campanhas, as avaliações dos usuários não são incluídas no Índice de Segurança. Alguns jogadores concordam; outros não se importam de receber um prêmio por uma avaliação. Acredito que a decisão varia de acordo com a personalidade de cada um. De qualquer forma, deixamos nossas regras bem claras.
Gostaria também de salientar que jogar num casino justo ou seguro com uma classificação mais elevada não garante que não perderá dinheiro ou sorte. Não podemos prever com precisão a probabilidade de ganhar, e esse nunca foi o nosso objetivo.
O mesmo se aplica ao RTP dos jogos. Posso garantir que encontramos apenas alguns "jogos falsos" no último ano; posso contá-los nos dedos de uma mão. Às vezes, a intuição nos faz acreditar que as probabilidades são impossíveis, mas isso precisa ser comprovado e, sim, se não houver provas, é claro que não pode haver consequências.
Pode ter certeza de que as autoridades responsáveis pelo licenciamento compartilham da mesma opinião.
Gostaria de reiterar que respeito seus sentimentos e fico feliz que você esteja aqui conosco. Claro que podemos discordar, mas isso faz parte de diferentes experiências e pontos de vista, e está tudo bem.
This is indeed a problem spot. If I recall correctly, only Maltese or other local licenses (GGL, UKGC, and so on) are currently capable of proactive player support in disputes. Coracao and the other weak licenses have not been of much use. I appreciate you mentioning that.
However, in my opinion, it is best to discuss the facts. That was the only intention of my responses to you. I respect your feelings and experiences, but those may not always be fairly considered while in an emotional stage or under feelings that block critical thinking very often. It is not meant personally, of course.
Please help us identify campaigns promoting motivated user reviews by sending any supporting screenshots to [email protected].
However, because of these campaigns, user reviews are not included in the Safety Index. Some players agree; some are okay with getting an award for a review. The decision varies based on individual personality, I believe. We say our rules openly, though.
I'd also like to point out that playing in a fair or safe casino with a higher rating does not guarantee you won't lose money or luck. We can't accurately predict the likelihood of winning, and that was never our goal.
The same goes for the RTP of games. I can assure you that we came across just a few "fake games" during the last year; I can count them on a single hand. Sometimes the feelings make us believe the odds are impossible but it must be proven, and yes—if there are no proofs, there of course cannot be any consequences.
Rest assured the licensing authorities have the same opinion.
Let me repeat that I respect your feelings, and I'm glad you are here with us. Of course, we can disagree, but that is part of different experiences and viewpoints, and it is very much okay.
Traduzido automaticamente: